Формула 3 (Dallara F312)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • SuperDrummer
    Участник ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    а можно подробности?
    Какие именно подробности?

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Другое дело Бруно Мишель - этого товарища безумно раздражают всякие мошенники типа Хюлькенберга, которые приходят и выигрывают его чемпионат в первый год вместо того, чтобы сидеть там несколько лет
    а можно подробности?

    Прокомментировать:


  • CROSS
    Участник ответил
    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Вопрос только, смогут ли команды перестроиться под более эффективные бюджеты. Barwa Addax, как ни крути, до сих пор от эффекта Петрова не отошла и остаётся самой дорогой командой GP2.
    Это да

    Прокомментировать:


  • SuperDrummer
    Участник ответил
    Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение
    Им надо Эклстоуна с трона снимать, иначе никак... Сейчас вот вроде бы ситуация позволяет, с учетом того что ТОП команды задолбались...

    А так да, Бергер молодец.
    Они уже лет 20 назад задолбались.
    С Экклстоуном сложно всё. Он одной рукой создаёт ситуацию, когда команды могут привлекать какое-то финансирование, а другой переводит львиную часть этого потока финансирования на себя. С младшими сериями поток не такой большой генерится, на самом деле, чтобы сильно задеть интересы Экклстоуна. Другое дело Бруно Мишель - этого товарища безумно раздражают всякие мошенники типа Хюлькенберга, которые приходят и выигрывают его чемпионат в первый год вместо того, чтобы сидеть там несколько лет. А что подумают честные кастомеры, которые исправно платят за участие в течение трёх-четырёх лет, а тут приходит какой-то выскочка и их делает?

    Вопрос только, смогут ли команды перестроиться под более эффективные бюджеты. Barwa Addax, как ни крути, до сих пор от эффекта Петрова не отошла и остаётся самой дорогой командой GP2.

    Прокомментировать:


  • CROSS
    Участник ответил
    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Тут из ФИА очередная порция здравых идей пошла (реально здравых, без всяких кавычек).
    Тодт хочет прикрыть бизнес-серии GP2 и GP3, чтобы пилоты адекватно обучались езде, а не выкидывали деньги впустую. Осталось теперь воздействовать на Рено-Спорт, чтобы не выдавали разработчикам машин неспортивное ТЗ, типа того, по которому строилась машина WSR 2012 года.
    Им надо Эклстоуна с трона снимать, иначе никак... Сейчас вот вроде бы ситуация позволяет, с учетом того что ТОП команды задолбались...

    А так да, Бергер молодец.

    Прокомментировать:


  • SuperDrummer
    Участник ответил
    Тут из ФИА очередная порция здравых идей пошла (реально здравых, без всяких кавычек).
    Тодт хочет прикрыть бизнес-серии GP2 и GP3, чтобы пилоты адекватно обучались езде, а не выкидывали деньги впустую. Осталось теперь воздействовать на Рено-Спорт, чтобы не выдавали разработчикам машин неспортивное ТЗ, типа того, по которому строилась машина WSR 2012 года.

    Прокомментировать:


  • Black Alex
    Участник ответил
    Сообщение от Рус-Балтика Посмотреть сообщение
    че вы сретесь в каждой теме то ?
    Срач - это поиск баланса между мозгом и эгом.
    Люди ишшут

    Прокомментировать:


  • SuperDrummer
    Участник ответил
    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Мне интересно "у нас в команде" - это в какой команде и какова твоя в ней роль?
    Что называется, "угадай с трёх раз".

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    По поводу всего остального, мне лень отвечать на догадки ибо часть из них просто бред, а другая часть выражает твою субъективную точку зрения (частенько выдаваемую за факты).
    Ещё бы не лень. "Догадки"-то на поверку выходят фактами.
    Отдельно можешь перечислить "бред" по пунктам?

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    На этом форуме пару лет назад по перчаткам пытались определить я ли это вообще за рулем, так что коментировать здесь карьерные решения больше, чем я уже прокоментировал, тоже не вижу смысла.
    Ну так и ты на этом форуме пару лет назад распространял слухи, что Мотопарк постоянно тестируется в Ошерслебене, хотя это совсем не так. Там есть преимущество от нахождения базы напротив въезда на трек, но оно совсем в другом.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    PS: Не надо ставить под якобы цитатами фраз, которых я не говорил.
    Это не твой , а любого пилота, хотя ты тоже похожие вещи по поводу мотора трёшки говорил.

    Прокомментировать:


  • slipper
    Участник ответил
    SuperDrummer, мы в любом случае останемся при своем мнении. Мне интересно "у нас в команде" - это в какой команде и какова твоя в ней роль?

    По поводу всего остального, мне лень отвечать на догадки ибо часть из них просто бред, а другая часть выражает твою субъективную точку зрения (частенько выдаваемую за факты).

    На этом форуме пару лет назад по перчаткам пытались определить я ли это вообще за рулем, так что коментировать здесь карьерные решения больше, чем я уже прокоментировал, тоже не вижу смысла.

    PS: Не надо ставить под якобы цитатами фраз, которых я не говорил.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    ...Извини, но тут твоя позиция против позиции пары опытных инженеров Ф3. Один до этого работал ещё и в DTM с Френтценом и Шайдером, второй тоже работал в DTM (с Грином), но важнее то, что он кроме трёшки сейчас работает и в гоночной бригаде Ф1 (если ты в курсе, чем там отличается инженер на базе от присутствующего на трассе).
    Безусловно, такой приём работает только на жёстких торможениях, где мало какой молодой пилот может нажатием заставить колёса сразу заблокироваться. Хотя если для тебя 10 метров для достижения пика давления - это нормально, то да, можно и не бить по педали...
    А Слипперу все равно. Самое интересное, что ударом надо тормозить даже под дождем. Просто ударять надо слабее. И в случае ошибки последствия могут быть печальнее. И именно под дождем более позднее и жесткое замедление на грани блокировки дает очень серьезные дивиденты. Но Слипперу всё равно. У него свой подход. Он сначала всем объявил, что в Ф-Рено он сможет гоняться купив машину и наняв механика, теперь же башляет деньги топ команде (сколько бабла он слил на попытке реализации данной идеи остается загадкой). Изменил мнение, хотя ему говорили об этом очень давно. Пройдет время, может одумается и начнет тормозить ударом. Лучше поздно, чем никогда...

    Прокомментировать:


  • SuperDrummer
    Участник ответил
    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Где ты видел минимальную скорость Ф1 в поворотах? У тебя есть доступ к телеметрии Ф1? Если нет, то это опять "ни о чем" - полемика.
    Думаю, ты понимаешь, что при любом варианте ответа, я тебе не мог бы его сообщить.
    Но тут дело не в этом. С точностью до 5, ну 10 километров в час minimum speed можно найти в открытых источниках.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Ну, это твое личное мнение. Видимо господин фрайнс, третий пилот Sauber с этого года, всю свою карьеру делал ошибочные решения, правда? F-BMW -> FR.20 -> WSR 3.5 -> F1, т.е. в точности как я и говорил год назад. Как же это он стороной любимую трешку обошел? И только SuperDrummer знает как правильно и кому куда идти
    У господина Фрайнса был выбор? Он даже полностью второй чемпионат в 2011 проехать не мог себе позволить. А в 2012 хотел идти в трёшку, но жлобские условия Рено, при которых победитель получает свой приз только если идёт в 3,5 на следующий год, заставили его пойти в WSR. Но не исключено, что трёшку он тестировал.
    И насчёт лестницы у него, по сути, был один шаг в сторону - Рено 2.0. База в виде формулы BMW была очень хорошей.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Все серии поголовно, включая Ф1 сделаны с учетом бюджета. И везде есть компромиссы между стоимостью и перформансом. В Ф3, разумеется, тоже. Я не думаю, что ты достаточно компетентен чтобы рассуждать о конструктивных особенностях WSR/GP2 или AutoGP.
    Одно дело, когда при экономии ВСЕ едут медленнее, а совсем другое - когда ТОЛЬКО ТВОЯ МАШИНА едет медленнее.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Я тоже много чего слышал много от кого Как минимум, каждый хвалит свое болото.
    А чтобы хвалили какой-нибудь чемпионат люди, не завязанные на него? Я слышал.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Это количество будет расти, если Ф3 не сделает шаг в торону моносерии, а они как раз это и делают. Мы это тоже уже обсуждали... не надо сравнивать Ф3 сейчас с тем какой она была. То что большинство действующих пилотов Ф1 прошли через Ф3 совершенно логично и правильно, т.к. на момент когда они были в Ф3 - это серия была разумным и, наверное, обзятальным шагом.
    В том числе и для недавних дебютантов, которые могли сразу после детской формулы пойти и в WSR почти за те же деньги, что в трёшку, и в GP2.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    С каким опытом?
    С опытом работы с молодыми пилотами.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Ты думаешь в немецкой ф3 или евросерии 210 сил? тебя обманывают У нас в F3 Open +/- 210, может чуть больше. И я склонен этому верить, т.к. только что пересел из FR где точно 210. В немецкой/евросерии/британской сил 240-250 в зависимости от серии и двигателя, т.е. на 30-40 сил больше (про 50 я мож загнул, но не в этом смысл).
    Евро. Если Фолькс или Мерс сделает с теми ограничениями движок в 240 сил, инженеров конкурирующего коллектива начальство живьём закопает. 250 будет с новым регламентом. 215 - максимум в Евро, с учётом чуда, дополнительного поддувания пилотом воздуха в сигару и прочих радостей. В немецкой - 220 плюс 20 при нажатии push-to-pass.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Правильный фокус? Я как пилот хочу максимально быструю и сбалансированную машину. Это касается и механического держака тоже, кстати. Если в FR я могу понять почему баланс в сторону аэродинамики (из соображений безопасности), то в Ф3 исключительно рудементарное явление равно как и устаревшая трансмиссия.
    Любой нормальный пилот хочет машину быстрее, даже если он едет в GP2, это не аргумент.
    Может года через три поймёшь, зачем в Ф3 такой фокус на аэродинамике. Странно, что по коробке не понимаешь, зачем рычаг нужен. Хотя не исключено, что рычаг скоро уберут в угоду папам - ездит же британская трёшка на трассы Ф1, которые ей нахрен не сдались с точки зрения как бюджета, так и пользы для пилота.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    "Легко", разумеется, термин субъективный. Мне легко, кто-то вообще не может ни разу пройти. Насчет 3 кмч разницы, это ежу понятно, только не имеет никакого отношения к тому о чем я говорю. "Еasy flat" повороты все проф пилоты проходят совершенно одинаково (по "идеальной" траектории) и их скорость в апексе зависит только от скорости на входе и настроект машины (camber, toe-out, крылья и т.п.).
    Ну такие повороты есть на любой машине. Но многие повороты, которые очень сложны для правильного прохождения в трёшке, являются таковыми именно из-за слабого двигателя.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Ты в курсе что 311 спека - это вообще-то 308 машина (2008 года)? Нет понятия спеки 2011 года. Разница по тормозам есть не то что от спеке к спеке, а от машины к машине. Да даже в FR на феродо идешь юзом на 60 барах, а на pagid можно 80 бар долбить. Это при том что там только 1 вариант цилиндров, а в Ф3 несколько.
    В курсе. Но там у каждой команды спека год от года разная, кроме омологированных частей.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Да люди вообще много чего делают насчет плюсов, ну если эти люди думают что им это что-то дает, то ради бога. Долбить по тормозам, как ты описал, "поднимая ногу", неправильно и может сыграть в плюс пилоту только если он физически не может тормозить нормально... ну так а че это обсуждать вообще. Если ездить не умеешь, то даже хреново ездить - лучше чем никак
    Извини, но тут твоя позиция против позиции пары опытных инженеров Ф3. Один до этого работал ещё и в DTM с Френтценом и Шайдером, второй тоже работал в DTM (с Грином), но важнее то, что он кроме трёшки сейчас работает и в гоночной бригаде Ф1 (если ты в курсе, чем там отличается инженер на базе от присутствующего на трассе).
    Безусловно, такой приём работает только на жёстких торможениях, где мало какой молодой пилот может нажатием заставить колёса сразу заблокироваться. Хотя если для тебя 10 метров для достижения пика давления - это нормально, то да, можно и не бить по педали...

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Не слабее немецкой 2012 года. Слабее еврокубка, конечно, но в младших формулах вообще любая серия слабее еврокубка.
    Слабее. Не кардинально, но достаточно сильно. По качеству пилотов, конечно. Чего стоят только Ауэр, Эриксон и Кими Сато по сравнению с лидерами испанского чемпионата. А там есть и другие неплохие пилоты. По количеству гарнира испанцы обгоняют.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Да, как приятно о[б]суждать карьерные решения действующих пилотов с высоты своего дивана Я против концепции "сидеть в серии пока что-то не покажешь". Ф3 безусловно сложней, но не так страшен черт - не настолько большая разница с ФР чтобы не освоиться за несколько дней.

    Вопрос когда переходить из серии в серию тоже "интимный", как и вопрос выбора куда переходить и зависит от кучи факторов, которые просто бесмыссленно обсуждать с людьми далекими от ситуации. Я не собрался, я уже еду. В январе поздно "собираться".
    Чтобы "просто ехать" - не настолько большая разница. Чтобы ехать быстро - большая. Не очень понятно, почему ты хочешь идти дальше по лестнице, не научившись ездить быстро на предыдущей ступеньке. Будешь хотя бы в полусекунде от лидера, из которой половину тебе не отыграть, даже если прыгнешь выше головы, тупо из-за возраста, в котором начал ездить, тогда можно двигаться дальше. Но это от целей зависит, конечно. Если итоговая цель - GT (а она такой наверняка станет рано или поздно, если уже не поставлена), то может и имеет смысл идти в Ф3, чтобы учиться работать с техникой. Хотя ещё год в Рено - тем более, в новой спеке - не помешал бы ИМХО.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Ты вроде только что говорил что как раз Ф3 не прощает ошибок?
    Вообще они обе дисбалансированны в сторону аэродинамики, поэтому любой излишне сброшенный кмч невозможно набрать.
    ОК, сформулируем более аккуратно: Ф3 "прощает" ряд ошибок в том смысле, что машина не становится безумным зверем на грани потери контроля из-за них, но это не отменяет потерь во времени. Хотя и они будут меньше, благодаря классу шасси, но это только означает, что обнаружить их будет сложнее - тем более, что инженер настроен на поиск ошибок более высокого уровня нежели, скажем, поворот колёс с большим усилием на тормозе, провоцирующий недостаточную поворачиваемость, скачком переходящую в избыточную.

    Сообщение от slipper Посмотреть сообщение
    Я ждал когда ты начнешь пиарить ADAC Свершилось!

    Если серьезно, то надо иметь ввиду что вся моя критика в сторону Ф3 - критика от непосредственнонр пилота Ф3, а не от того кто "рядом стоял" или с кем-то говорил про ф3 за пивом. При том что мне очень нравится машина (о чем я писал више в начале топика), и я подписал контракт на 2013 год с топ командой чемпионата. наверное можно предположить что я немного разбираюсь в том о чем рассуждаю Но у всего есть свои достоинства и недостатки и я стараюсь объективно смотреть на вещи. Плюсы Ф3 - это великолепное шасси, отличные трассы, нормальный чемпионат (в отличие от немецкого с 11 машинами на гриде) и, самое главное, цена. В пересчете "отдача на вложеный доллар" Ф3 конкретно этот чамп на этой машине (Ф312) конкретно в 2013 году и конкретно в моей ситуации (после 2х сезонов ФР) рулит.
    При чём тут пиар ADAC? У нас в команде существует линк на GP2, но я в местах уровня форума или среди друзей неофициально говорю, что WSR в нынешнем виде для пилота круче, т. к. там есть нормальная резина, позволяющая учиться, и сезон стоит в два-три раза дешевле. Так что укол мимо цели.
    Если реально смотреть на вещи, то посчитай количество пилотов, пришедших в Ф1, начав даже в старой Рено, гораздо более адекватной машине для обучения, чем новой. Но именно начав - Рено Кампус, она же Формула Академия, является по идеологии аналогом ADAC. Таких пилотов не так много. Остальные все ехали или в BMW различных версий (немецкая машина и идеология), или во французской 1,6 (только французы), или вообще в формуле Форд, которая так и оставалась бы, пожалуй, лучшей школой, если бы родители пилотов не стремились с самого начала посадить своё чадо в Slicks-and-Wings car, превратив Ф-Форд в полулюбительский чемпионат по составу. А Рено 2.0 является формулой для начинающих только в "экспортном" варианте. Понятно, что исключения есть - Хэмилтон и Боттас тому примеры, но это близко к случаю Алонсо, официально начавшего гоняться в серии Ниссан, предшественнике WSR.

    Кстати, где твоя критика в сторону Ф3, кроме "я разучился переключать передачи рычагом, ибо это несовременно" и "дайте мне мотор помощнее"?

    Прокомментировать:


  • Serg111
    Участник ответил
    Сообщение от dELIS Посмотреть сообщение
    Часто встречающаяся в европейском картинге ситуация - у быстрого пилота не хватает денег, а у денежного пилота не хватает скорости. Тогда в команду берут 2х денежных и одного быстрого, который платит 50%, но зато везёт результат. Чтобы денежные не подпрыгивали, быстрому иногда, на первых тренировках или на "мелких" гонках, дают плохой мотор, и он едет наравне с денежными. Но на важных гонках все лучшее отдают ему.

    Иногда, но крайне редко, встречаются быстрые и денежные в одном лице (Ник Де Фрис). Зато довольно много медленных и без денег (типа меня). Для них существуют даже специальные классы, где можно без команды обойтись, с одним механиком. В эти классы иногда приходят медленные с деньгами, и выигрывают за счет хорошей подготовки техники. Но это все понимают, и уважения к ним особого нет.

    Как происходит в формульных командах, я не знаю, но скорее всего так же.
    Андрей - мой кумир!

    Прокомментировать:


  • slipper
    Участник ответил
    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Чтобы знать, какой уровень прижимающей силы машины развивают в повороте, достаточно даже просто посмотреть информацию от производителей или на минимальную скорость в каких-нибудь классических поворотах.
    Где ты видел минимальную скорость Ф1 в поворотах? У тебя есть доступ к телеметрии Ф1? Если нет, то это опять "ни о чем" - полемика.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Если ты проехал F-BMW, то сразу можешь идти в Ф3, не делая лишнего шага в сторону FR 2.0.
    Ну, это твое личное мнение. Видимо господин фрайнс, третий пилот Sauber с этого года, всю свою карьеру делал ошибочные решения, правда? F-BMW -> FR.20 -> WSR 3.5 -> F1, т.е. в точности как я и говорил год назад. Как же это он стороной любимую трешку обошел? И только SuperDrummer знает как правильно и кому куда идти

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Тут вопрос не в спорных решениях, а в отсутствии конкуренции. Машины в WSR и GP2 - это хорошие машины, вопросов нет. Но они не создавались с целью конкуренции с машинами других производителей, поэтому очень многие вещи там сделаны не с точки зрения оптимальности, а с точки зрения дешевизны (для производителя, в первую очередь, пилоты и так готовы платить).
    Все серии поголовно, включая Ф1 сделаны с учетом бюджета. И везде есть компромиссы между стоимостью и перформансом. В Ф3, разумеется, тоже. Я не думаю, что ты достаточно компетентен чтобы рассуждать о конструктивных особенностях WSR/GP2 или AutoGP.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Ну я считаю, что у меня есть основания для такого сравнения. Тем более, оно не безусловное. Сначала я тоже был немного удивлён, когда это услышал года три-четыре назад, но потом всё больше людей, заслуживающих доверия, подтверждали тот факт, что Ф3 - обязательная база для пилота, желающего построить успешную карьеру в Ф-1, прототипах или DTM, и пропуск этого шага почти с гарантией записывает пилота во второй ряд.
    Я тоже много чего слышал много от кого Как минимум, каждый хвалит свое болото.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Кстати, стартовая решётка Ф1 тому подтверждение. В Ф3 не ехали 4-5 человек, все остальные прошли эту школу.
    Это количество будет расти, если Ф3 не сделает шаг в торону моносерии, а они как раз это и делают. Мы это тоже уже обсуждали... не надо сравнивать Ф3 сейчас с тем какой она была. То что большинство действующих пилотов Ф1 прошли через Ф3 совершенно логично и правильно, т.к. на момент когда они были в Ф3 - это серия была разумным и, наверное, обзятальным шагом.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    А Феттель, наоборот, после триумфа в BMW пришёл в трёшку, и никак не мог понять эту машину. Чтобы научить парня ехать квалификации на ней, снимали трек, и он тренировался до седьмого пота. В итоге он начал на ней адекватно ехать (но всё равно не был на голову сильнее, как в BMW), но стоило это больших денег.
    Про Феттеля не могу комментировать, ибо не знаю его лично. Трек много для кого арендовали…

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    На самом деле, с опытом всё больше начинаешь понимать, как важна картинговая школа.
    С каким опытом?

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Ну уж сил на 50... Тогда у вас было бы 160 сил. На этих моторах достаточно сбросить сил 10-15, чтобы они стали прощать больше ошибок.
    Ты думаешь в немецкой ф3 или евросерии 210 сил? тебя обманывают У нас в F3 Open +/- 210, может чуть больше. И я склонен этому верить, т.к. только что пересел из FR где точно 210. В немецкой/евросерии/британской сил 240-250 в зависимости от серии и двигателя, т.е. на 30-40 сил больше (про 50 я мож загнул, но не в этом смысл).

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Да блин, Ф3 не дисбалансирована, она как раз делает правильный фокус на аэродинамику.
    Правильный фокус? Я как пилот хочу максимально быструю и сбалансированную машину. Это касается и механического держака тоже, кстати. Если в FR я могу понять почему баланс в сторону аэродинамики (из соображений безопасности), то в Ф3 исключительно рудементарное явление равно как и устаревшая трансмиссия.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Челлендж - это отдельная история. "Легко" в пол не проходится ни один поворот, который не является прямой (как Параболика в Хокке, например). Вопрос не в том, пытаешься ли ты в борьбе с машиной запихнуть её в поворот или нет. Вопрос в том, что пилот А проходит поворот "легко в пол на скорости 212 км/ч", а пилот Б проходит тот же самый поворот на скорости 215 км/ч. И А при таком раскладе никогда не догонит Б с маломощным двигателем, он будет всасывать всю следующую прямую.
    "Легко", разумеется, термин субъективный. Мне легко, кто-то вообще не может ни разу пройти. Насчет 3 км\ч разницы, это ежу понятно, только не имеет никакого отношения к тому о чем я говорю. "Еasy flat" повороты все проф пилоты проходят совершенно одинаково (по "идеальной" траектории) и их скорость в апексе зависит только от скорости на входе и настроект машины (camber, toe-out, крылья и т.п.).

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Если блокировались колёса - то да. Но насчёт абсолютных цифр не согласен. Не думаю, что между 2011 и 2012 спеками есть какая-то огромная разница по тормозам, а в 2011 спеке цифры выше.
    Ты в курсе что 311 спека - это вообще-то 308 машина (2008 года)? Нет понятия спеки 2011 года. Разница по тормозам есть не то что от спеке к спеке, а от машины к машине. Да даже в FR на феродо идешь юзом на 60 барах, а на pagid можно 80 бар долбить. Это при том что там только 1 вариант цилиндров, а в Ф3 несколько.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Насчёт несогласия поднимать ногу и тормозить ударом - никто не заставляет тебя, если не хочешь. Но люди так делают, и это приносит дополнительные плюсы на "трассах торможений" при хорошей погоде.
    Да люди вообще много чего делают насчет плюсов, ну если эти люди думают что им это что-то дает, то ради бога. Долбить по тормозам, как ты описал, "поднимая ногу", неправильно и может сыграть в плюс пилоту только если он физически не может тормозить нормально... ну так а че это обсуждать вообще. Если ездить не умеешь, то даже хреново ездить - лучше чем никак

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Говоря "бороться за тройку" я имею в виду, что это должно быть на уровне гарантированного попадания в тройку без какого-то аццкого невезения в ряде этапов, а не иметь шанс попасть в тройку за два этапа до конца чемпионата, находясь в данный момент на седьмом месте. Хотя этот чемпионат настолько слабый, что может и правда ты и сейчас там сможешь в тройку войти.
    Не слабее немецкой 2012 года. Слабее еврокубка, конечно, но в младших формулах вообще любая серия слабее еврокубка.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    А ты что, собрался уже в 2013 трёшку ехать? ИМХО рановато, стоило бы ещё сезон проехать в 2.0, чтобы войти хотя бы в хвост группы лидеров в NEC. Это типично для пилотов, конечно - хотеть слишком многого слишком рано.
    Да, как приятно о[б]суждать карьерные решения действующих пилотов с высоты своего дивана Я против концепции "сидеть в серии пока что-то не покажешь". Ф3 безусловно сложней, но не так страшен черт - не настолько большая разница с ФР чтобы не освоиться за несколько дней.

    Вопрос когда переходить из серии в серию тоже "интимный", как и вопрос выбора куда переходить и зависит от кучи факторов, которые просто бесмыссленно обсуждать с людьми далекими от ситуации. Я не собрался, я уже еду. В январе поздно "собираться".

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Многие рвутся в трёшку раньше времени, потому что эта машина прощает ошибки, и парням кажется, что на ней легче показать результат. А на деле - ни фига. ADAC Masters, F-BMW, Tatuus Renault 2.0 (предыдущая спека) ошибок не прощают, как их не должна прощать и новая спека, думаю. Проще исправлять ошибки, когда машина тебе их явно показывает. Тем более, у тебя картинговой базы нет, тебе совершенно не зазорно проехать три года в Рено 2.0, а не два.
    Ты вроде только что говорил что как раз Ф3 не прощает ошибок?
    Вообще они обе дисбалансированны в сторону аэродинамики, поэтому любой излишне сброшенный км\ч невозможно набрать.

    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Немецкий подход тут выглядит более разумным. У них на машинах нет новомодных фишек, нет в чемпионате относительно сильного хвоста и того антуража, который есть у французов (вплоть до того, что иногда кажется, что им чихать на всех, кроме немцев, поддерживаемых ADAC Stiftung Sport и реально быстрых иностранцев типа Стеневея, Фиссер, Мальи или нашего Тёмы Маркелова). Тем не менее, из немецкой детской формулы ADAC исправно приходят пилоты в Ф-1, гораздо больше, чем из лагеря французов.
    Я ждал когда ты начнешь пиарить ADAC Свершилось!

    Если серьезно, то надо иметь ввиду что вся моя критика в сторону Ф3 - критика от непосредственнонр пилота Ф3, а не от того кто "рядом стоял" или с кем-то говорил про ф3 за пивом. При том что мне очень нравится машина (о чем я писал више в начале топика), и я подписал контракт на 2013 год с топ командой чемпионата. наверное можно предположить что я немного разбираюсь в том о чем рассуждаю Но у всего есть свои достоинства и недостатки и я стараюсь объективно смотреть на вещи. Плюсы Ф3 - это великолепное шасси, отличные трассы, нормальный чемпионат (в отличие от немецкого с 11 машинами на гриде) и, самое главное, цена. В пересчете "отдача на вложеный доллар" Ф3 конкретно этот чамп на этой машине (Ф312) конкретно в 2013 году и конкретно в моей ситуации (после 2х сезонов ФР) рулит.
    Последний раз редактировалось slipper; 15.01.2013, 09:27.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    В формульных, как ни странно, сезон в откровенно прокатной команде может встать дороже по деньгам, чем в быстрых. Для пилота, которого не позовут в топ-команду из-за недостатка скорости, самый бюджетный способ - стучаться к командам-середнячкам, у которых лидеры едут в районе топ5 время от времени.
    Прикол в том, что быстрая в прошлом году команда может в следующем быть внизу турнирной таблицы.

    Стучаться к командам середнечкам нет никакого смысла, если ты строишь карьеру. Найди денег, научись ездить, потом иди в топ команду. Если ты чего-то стоишь и у тебя есть деньги, тебя возьмут. Если не взяли, значит ты ничего не стоишь. Квята взяли, как пример.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от SuperDrummer Посмотреть сообщение
    Бугага. Всё, вопросы по адекватности оппонента после подобных заявлений отпали.
    Напрасный труд, нет, их не вразумишь
    Чем либеральней, тем они пошлее...

    Вот поэтому и не будет в вас пилотов чемпионов, потому что Альбон для вас идеал, и его обогнать не возможно. А я этих Альбонов обгонял и пиитета перед ними не испытываю. И адекватность тех, кто считает, что я их не обгоню, для меня тоже известна. Она нулевая.

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎