Сообщение от triapkin vasya
Посмотреть сообщение
Ну давай некторые твои утверждения разберем по полочкам. Ты утверждаешь, что Англия захватила пол мира потому что якобы "частная" Ост-индская компания захватила пол мира. Ты уж определись, это Англия захватила, или частная компания. А то как то раздражает.


Второе, ты утверждаешь, что Франция не захватила пол мира потому что не было во Франции частной Ост-индской компании?
Ну давай разбираться. По порядку. Во первых докажи, что Ост-Индская компания была частной. Я вот знаю, что это чисто "королевская" компания, в которой просто частные лица осуществляли свою деятельность. Для того, чтобы в случае чего на Британскую корону не пала тень, она была де-юро частной, а де-факто - чистая государственная структура, пользующаяся полной поддержкой королевской Армии, флота и прочих государственных структур.
Франция уже была готова завоевать пол мира и завалить старушенцию Англию. Надеюсь имя дурака Александра I -ого тебе о чем нибудь говорит? Продолжать надо, или сам прекратишь нести ахинею?
Прокомментировать: