Журнальчик "ф1 ракинг" приказал долго жить.

Дурында ты Стас. Эту инфу используют рекламодатели. И Ларинин заебался бы объяснять, что инфа не верная, потому что это агенство работает очень давно и очень хорошо себя зарекомендовало. И рекламодатели поверят этому агенству, даже не задумываясь о том, насколько его выводы верны, потому что профессионалам надо доверять. А если делать всю работу самому, то успеешь только дом построить, дерево посадить и сына заделать, на остальное времени не хватит.

Кстати, пошел на хуй.

Кстате инфа к размышлению: российское отделение ИТЦ Паблишинг издает

1) What Hi-Fi? Звук и видео
Ежемесячный журнал, спутник покупателя hi-fi техники и домашнего кинотеатра.

2) F1 Racing
Ежемесячный журнал о Формуле 1.

3) PrintWeek
Журнал для всех, кто имеет отношение к полиграфическому бизнесу.

4) PackagingNews
Журнал для профессионалов упаковочного бизнеса

5) OneAim
Журнал гоночной команды Panasonic Toyota Racing.

Журналы про полиграфию и про упаковку являются сугубо отраслевыми и в разделе "Рекламодателям" даже не упоминаются. Про ОнеАйм так и написано - "Журнал издается ITC Publishing по заказу компании Toyota", т е типичный корпоратив на аутсорсинге (ну или как это там нозываеццо).

Таким образом остается Вот Хайфай да закрывающийся рейсинг.

А аудиопресса, к которой относится Вот Хайфай, по свидетельствам очевидцев, существует по своим отдельным законам, а именно - она принципиально стопроцентно продажна, на том стояла, стоИт и стоять будет.

Возникает вопрос - а может ребята просто НЕ УМЕЮТ по-другому зарабатывать деньги, кроме как продаваясь с потрохами? Тока вот с Рейсингом такой номер не проходит - покупателя нет. Хотя попытки продацца наличествуют и там: в каждом номере имеется полоса про всякие там часы, парфюмы и прочую не имеющую отношения к делу хуету, замаскированная под редакционную, по сути же являющуюся рекламной.

на самом деле ничего бредового в этой ситуации нет
профессионалы за бабки тоже могут выдать на гора хуйню, очень запросто. Например, если им поставить заведомо неразумные условия исследований - по времени деньгам или еще как-то - что им придется "нарисовать" результаты, хотя бы отчасти. И ведь никто не возразит, чо бы не принесли - ну как же, это ведь профессиналы, за бабки! А на самом деле сомневаться можно и нужно.

С форумами - дело не в количестве человек, которые тут тусуются, а в репрезентативности, которая определяется структурой аудитории, а не (только) объемом. Если бедные студенты имеют такой интерес к формуле, что покупали журнал, который стоит дорого и продается не везде, думаю и 300р в месяц на интернет, чтобы новости про формулу почитать, они тоже находили. Так что их тут скорей всего примерно столько же, сколько и среди читателей журнала. Или в журнале был какой-то особый контент, который именно студентов завлекал как никого другого?

Исследования исследованиями, но здравый смысл все равно никто не отменял. Собранные цифры без анализа - ничто. Хотя бы без анализа причин ситуации, если уж самим цифрам веришь беззоговорочно.

И мне все-таки очень интересно, что там в результатах было про то, где и почем эти бедные студенты покупают журнал.

зы: Еще одно. допустим даже все правда. журнал покупают бедные студенты. В чем трагедия собственно? Наоборот - люди последние деньги отдают, чтобы получить продукт, связанный с формулой. Это ж офигенный козырь для продажи рекламы! И другое соображение - почему аудитория такова? Может надо тогда изменить политику издания, чтобы сдвинуть срез в нужную сторону?

С какой стати они ее используют? Ты хочешь сказать, это рекламодатели наняли агенство? Или все-таки ларинин? Зачем показывать негативную для себя инфу внешним людям?!

Нофсякей уточню, что когда в посте номер 212 речь идет о продажности и умении/неумении зарабатывать бобло - имеются в виду, конечно, не редакция и Андрей лично, а соответствующие службы ИД ИТЦ Паблишинг.

Ну наскока я знаю ситуацию, если не предоставить рекламодателю инфу по аудитории, он скорее всего просто не станет с тобой работать.

А если предоставить ложную инфу, есть риск нарвацца на серьезный скандал и прочие неприятности.

Ну тогда получается можно сразу было закрываться после получения таких результатов. По-моему, это как-то ..эээ... неспортивно.

Ты действительно прав, рейсинг просто требовал иного подхода к продажам в принципе, чем остальные издания, но заниматься этим у издательства, видимо, настроения не было совсем.

не задумываясь - это твой стиль на этом форуме
не надо думать, что остальные такие же идиоты

зы: я не понял, ты картингист или дипломированный менеджер-маркетолог?

Ну да, устроить опрос "Что бы вы хотели изменить в Ф-1?"

Славик, мне с тобой куями меряться ни к чему. Я работаю в издании, чья ежемесячная прибыль составляет по разным оценкам от 0,7 до 2 млн бакинских. При этом ни один мой материал не был слит редакторами в корзину и это о чем-то говорит. Но я не считаю себя ахуетьпиздецкаким маркетологом в отличие от тебя.

А теперь я бы хотел послушать о твоих достижениях в области прессы и PR или хвастатся особо нечем?

Я думаю, что после этой фразы абсолютно понятно, кто и как делает журналы. А также, почему они прогорают.

Стас, а хуле ты тогда на жопе сидишь, если это так просто. Прибыль-то будет некислая

Можно подумать, ты сидишь на чем-то другом.

Оне на картах в основном сидят.А у тебя,Стас,этого карта нету.Вот и получается,что ты сидишь на жопе.Как,впрочем,и все остальные нормальные люди.

А вот кстати, нанешние студенты - они бедные?