Мой первй топик про нашу дорогую штуку про жизнь.

Я ничего не придумывал. Вот тебе из википедии -

Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.


Далее можно приложить подчеркнутое к этим видам деятельности и понять, что ничего прогнозировать они в сколь нибудь значимом виде не могут. Значит это не наука. Всё просто.

Дзинь!

блядь, это невыносимо...

Это про секс?

нет, это про теоретезирования касашки...

ЗЫ секс - это хорошо и даже очень хорошо, спасибо эволюции или там креатору какому-нить, кому в конечном итоге не важно...

Лапы!! Точно.
Блин, у меня маразм)

Кокой очарован))


Ну, у меня не атеистическое мышление, поэтому мне такого не понять)
Но вот все же хочется спросить - почему мучаться начали только сейчас (анорексиями)? Ведь раньше были рубенсовские формы в почете. Что случилось (по мнению ученых)?)

Дзинь!

взаимно, красное с тосканы хорошо идет

божежмой
какое это унылое говно

А у меня коньячок Наири, старые запасы

Чего оно не может понять? Постоянной готовности к сексу? Ну да, материя хитрая. С ней наш разум явно не справляется
Во-первых - не сейчас. Нервная анерексия описана еще в 17-ом веке, т.е. практически в момент формирования современной медицины. Значит логично предположить, что проблема существовала и раньше. Просто в условиях худшей медицины - и худших условий жизни вообще - больные нервной анерксией - со своей ослабленной иммунной системой быстро подхватыли заразу и вымирали.

Понятно, что менялся и эталон красоты - т.е. набор внешних признаков, свидетельствующих о способности воспроизвести потомство. Пока голод был реальной проблемой - запас подкожного жира - был критическим и положительным фактором.

Понятно, что сейчас - когда проблема голода подотпустила, а медицина спасает все более нежизнеспособных особей - возникновению болезни еще и сильно способствует СМИ, которые мультиплицируют влияние той самой программы женской гиперсексуальности - то есть стремление быть вечно привлекательной, а значит - молодой, а значит - стройной.

Любопытно другое. Заглянув в википедию, можно обнаружить, что анерексией болеют не только женщины, но и мужчины - пусть и в три раза реже.
А еще - что к болезни есть генетическая предрасположенность. И вот это действительно очень интересно - откуда такое вообще в наших генах взялось: "сознательный отказ от пищи" .

Именно поэтому я и копнул так глубоко: в истоки брачного поведения хомосапиенсов.

Исходя из поведения ближайших нам приматов, вероятнее всего нашим далеким предкам сначала была присуща моногамия (пока предки сидели на дереве или в лужах - это тут неважно). При резком изменении ландшафта - предки перешли к форме группового брака. Точнее - сложной комбинации моногамной и групповой форм, где групповая, все же преобладала. В итоге у группы появились общие дети, усилились близкородственные связи и включился механизм не индивидуального, а группового естественного отбора.

В процессе группового отбора у хомосапиенсов сформировался несколько сильных, назовем так - альтруистических программ, когда инстинкт самосохранения подавляется - если входит в противоречие с интересами группы. Эти программы возникли не на пустом месте. Например, павианы - которые сейчас ближе всего к предкам людей по социальной организации и условиям существования - тоже умеют осознанно жертвовать собой. Защищая группу, павиан может броситься на леопарда и даже льва, хотя шансов уцелеть у него при этом немного. И павианы это неплохо понимают - каждый из них - если окажется сам по себе - будет от леопарда удирать. А вот за группу - способен драться насмерть.

Но особенно любопытна способность хомосапинса отказаться от еды. Это действительно редкое явление. Многие животные способны ДЕЛИТЬСЯ едой. Причем вообще без проблем - если насытились. Псовые и кошачьи способны терпеть определенные личные неудобства, но притащить добычу щенкам. Тем не менее - большинстве случаев действует правило, известное любому авиапассажиру: "Сначала - маску на себя, и только потом - на ребенка". Так себя ведут не только хищники, но и обезьяны. На этом фоне - способность отдать еду при реальной угрозе голодной смерти - это уникальность хомосапиенсов, сформированная именно групповым отбором.

Причем сейчас вполне точно определено, что за это нетипичное поведение отвечают нервные центры в передних лобных долях. Занимательно, что развитие этих областей мозга заметно даже невооруженным глазом: высокий лоб хомосапиенса заметно отличается от покатого лба и обезьян, и даже неандертальцев. То есть опять-таки - буквально налицо видовая особенность.

Так вот возвращаясь к анерексии - сбой программы происходит именно в этих лобных нервных центрах. В силу разных факторов, в мозгу происходит завих, когда отказываясь от пищи - больной следует неким, чаще иллюзорным интересам группы (часто - тоже иллюзорной). Типа вот той очевидной глупости, с которой начался разговор: "Мужчинам нравятся полуживые скелеты". И пытается кому-то что-то доказать, не выпасть из тренда - ценой собственного здоровья и даже жизни.

Занятно, что пока медицина не стала совсем гуманной - анерексию довольно успешно лечили с помощью долота и кувалды: врач пробивал лобные доли - отчего больной нередко входил в кондицию и начинал есть. Хотя, насколько знаю такое вышибание дури - не практикуется уже лет сто.

Итого: случилось не сейчас - случилось много-много лет назад, когда сформировалось брачное поведение человека. А - сейчас просто обострилось - потому что анерексичкам не дают умирать, и от этого их стало как-то позаметней. Преобладание же анерексии именно у женщин - тоже связано с особенностью брачного поведения хомосапиенса - т.н. гиперсексуальностью женщин, которая сейчас проявляется все сильней - по мере повышения уровня образования женщин (что обратно пропорционально плодовитости).

Скажите, кими, а нет ли у вас в планах открытия какого-нибудь Центра Доходчивых Объяснений имени Кими Райконнена?
Я бы записался на полный курс.

я думаю что очень дорого.
А курсы феерических объяснений имени товарища сталена и погонщиков динозавров не подойдут? Совсем не дорого! я думаю даже даром!

хорошо, тут боле менее ясно- тиотки прутся от трендовости(если зеленые лосины считаются модными, значить бля зеленые. лосины!)

но нахуя мужики орут- "от это бля красота! худая, синюшняя, хрупкая, стройная, сиьге пупырышком, жопа отсутствует как класс или в точности повторяет мужскую - обдрочитцца!"

они то на чо ведутся? тоже трендовость? поведение в стаде?

это да, я был в сухумском обезьяннем питомнике, в аккурат перед войной, времена были уже достаточно голодные, горбачевские. Посетители кидали печеньки, один малой выхватил, так его резко отпиздил и печеньку отобрал альфа-самец тамошнего вольера, малой кричал и плакал, жалко было. Интересно, куда делись все эти твари с началом войны, на шашлыки пошли?