Мой первй топик про нашу дорогую штуку про жизнь.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • zadunaysky
    минотавр
    • Dec 2004
    • 19192

    Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
    Вы таки провоцируете меня спросить: Ведете ли Вы беспорядочную половую жизнь? Да?
    Так вот я возьму и спрошу.
    да
    most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

    Комментарий

    • triapkin vasya
      Унылый пердун
      • Sep 2009
      • 2607

      Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
      После некоторого воздержания - не смог удержаться, чтоб не выступить
      Хуйня конечно полная, но читать весело, за что и люблю русскоязычные интернеты.

      зы худло умерло под напором форумов и бложеков. Достоевский отсосал с причмоком (у Толстого).
      (

      Комментарий

      • kimi
        восставший из
        • Jan 2005
        • 4666

        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        Ты божий дар с яичницей не путай. Наука начинается там, где начинаются измерения. Антропогенез это не наука, это процесс. Наука Этология изучает поведение животных, а не половые потребности. А когнитивная психология, это вообще не наука. Почему? Смотри второе предложение данного текста...
        А!
        Так это в моем лице Вы дали отповедь всем - так называемым - гуманитарным наукам. Да?
        Браво!
        Я бы даже еще сильней Вас поддержал: не просто измерения, а эксперимент. И не просто экперимент, а с возможностью повторить результат. Вот так, и никак иначе!

        Теперь все, конечно, встало на свои места.
        Пидарасы! Все.

        Правда, они там что-то изимеряют - гены считают, датчики всякие лепют на головы... Но это все однозначно - чушь полнейшая.

        А про этологию - это Вы тоже очень верно подметили!
        Изучает. Поведение животных.

        Человек, кстати - не животное? А то я - грешным делом - думал, что Вы примат?
        Ошибался?
        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        ...пиписька раздается дикое гоготание. Когда шутки опускаются ниже пояса, это говорит о многом. Вот я и спросил у тебя, Кими, ты головой не ударился? Слишком низок стал уровень твоих опусов. Неожиданно.
        Вот я и говорю - пример табуирования. Не вынес обезьяний мозг...
        Дико гогочем на писькой, да... Учуяв что-то ниже пояса - жестоко осуждаем, комплексуем.

        А казалось бы - что гоготать? Что комплексовать?
        Не гогочем же мы над своим прямохождением? И не комплексуем. Да?

        А чем женская гиперсексуальность хуже? Такое же - видовое новоприобретение.
        Да... не вынес разум, не осилил...
        Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

        Комментарий

        • к.а.
          Senior Member
          • Mar 2005
          • 18651

          Кими, это походу уже о тебе. Сдуваешься.

          [ame]http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck[/ame]
          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

          Комментарий

          • anton
            Die grosse Schlange
            • Dec 2004
            • 16092

            кими привет!

            хорошо почитать иногда беспочвенные заявления и поверхностные выводы без претензий на истину под стакан вражеского шотландского пойла ввечеру после трудового дня. доставлет

            количество же тупейших касашек УГ просто зашкаливает и заебывает. даже уроды не могут понять про кого уссывается автор УГ'а
            Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью(c)Бисмарк

            "Почему массовые расстрелы происходят в супермаркетах? -по той же причине, по которой они никогда не происходят на стрельбищах"

            классический показатель фюрерского режима: запрещено рваться к власти всем, кроме фюрера и его ставленников. Любой другой, кто вдруг решил, что ему тоже хочется поруководить, объявляется наймитом внешних сил и врагом государстваКАА

            Комментарий

            • Slavik
              Forza Ferrari
              • Jan 2005
              • 19908

              касашкин, тебе когда нечего сказать (в силу скудоумия и необразованности), ты молчи уж лучше
              Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.

              Комментарий

              • anton
                Die grosse Schlange
                • Dec 2004
                • 16092

                Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
                ты молчи уж лучше
                анриал. оно не утонет. УГ.
                Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью(c)Бисмарк

                "Почему массовые расстрелы происходят в супермаркетах? -по той же причине, по которой они никогда не происходят на стрельбищах"

                классический показатель фюрерского режима: запрещено рваться к власти всем, кроме фюрера и его ставленников. Любой другой, кто вдруг решил, что ему тоже хочется поруководить, объявляется наймитом внешних сил и врагом государстваКАА

                Комментарий

                • к.а.
                  Senior Member
                  • Mar 2005
                  • 18651

                  Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                  А!
                  Так это в моем лице Вы дали отповедь всем - так называемым - гуманитарным наукам. Да?
                  Браво!
                  Я бы даже еще сильней Вас поддержал: не просто измерения, а эксперимент. И не просто экперимент, а с возможностью повторить результат. Вот так, и никак иначе!

                  Теперь все, конечно, встало на свои места.
                  Пидарасы! Все.

                  Правда, они там что-то изимеряют - гены считают, датчики всякие лепют на головы... Но это все однозначно - чушь полнейшая.
                  Кто гены считает?
                  Что ж тебя так обижает? Что некоторые гуманитарные науки науками не являются? Ой, какая беда...

                  Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                  А про этологию - это Вы тоже очень верно подметили!
                  Изучает. Поведение животных.

                  Человек, кстати - не животное? А то я - грешным делом - думал, что Вы примат?
                  Ошибался?
                  Человек это тоже животное. Только у него не только хуй присутствует и его влечения. И Этологию придумал не Фрейд, не забывай об этом.

                  Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                  Вот я и говорю - пример табуирования. Не вынес обезьяний мозг...
                  Дико гогочем на писькой, да... Учуяв что-то ниже пояса - жестоко осуждаем, комплексуем.
                  Тебя что-то не устраивает? Хочешь обратно в пещеры?

                  Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                  А казалось бы - что гоготать? Что комплексовать?
                  Не гогочем же мы над своим прямохождением? И не комплексуем. Да?
                  Я и над твоими пиписьками не гогочу, ибо это унылое гавно.

                  Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                  А чем женская гиперсексуальность хуже? Такое же - видовое новоприобретение.
                  Да... не вынес разум, не осилил...
                  С чего ты решил, что есть какая-то женская гиперсексуальность, как видовое приобретение? Ты сам это придумал, или кто подсказал?
                  Последний раз редактировалось к.а.; 29.11.2011, 01:37.
                  Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                  Комментарий

                  • к.а.
                    Senior Member
                    • Mar 2005
                    • 18651

                    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
                    касашкин, тебе когда нечего сказать (в силу скудоумия и необразованности), ты молчи уж лучше
                    А чего можно сказать еще, кроме того, что это УГ? А те, кому пронравилось, поедатели УГ-на.

                    Хотя каменты ваши, это уже смешно и забавно. Когда люди начинают УГ возносить и кричать "Бгграво", это действительно забавно и смешно. Понимаешь, что не зря дядюшка Ленин собирал интеллигенцию на корабли, и отправлял её подальше из страны... И вот тут представляешь ваши лица, эти параходы, и я стоящий на пристани махающий вам вслед, со словами - "А я ведь вас, ебанутых, предупреждал." Вот это креативненько, конечно.
                    Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                    Комментарий

                    • requin
                      Senior Member
                      • Dec 2005
                      • 6757

                      Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                      ...Что ж тебя так обижает? Что некоторые гуманитарные науки науками не являются? ...
                      хотелось бы увидеть список этих некоторых наук, которые науками не являюццо (шо уже само по се смешно, ибо масло не являющееся маслом эт нечто по определению)...

                      Комментарий

                      • requin
                        Senior Member
                        • Dec 2005
                        • 6757

                        кстате, господа, у нас наконец-та появился топег, скинувший головную тему флейма с фронтпейдж... пусть даже покуда и всего на пару дней, но это безусловна достижение, ящитаю...

                        Комментарий

                        • kimi
                          восставший из
                          • Jan 2005
                          • 4666

                          Сообщение от фанки Посмотреть сообщение
                          Если честно, то я ниче не поняла. Наверное, потому, что у меня как застрял с самого начала занудный вопрос "а чем бродили в воде бибизяны, до того как у них отросли ноги", так он меня и не перестал мучать до самого конца чтения)
                          Нет ничего проще!
                          Покам не обзавелись ногами - ползали по самой мелкоте.

                          Вот, к примеру - наш современник - обезьяна носач. Нос уже отрастил - а приличными ногами пока не обзавелся.

                          Носач - ведет примерно искомый - приводный образ жизни. Из всех обезьян - изюмительный ныряльщик. Однако на своих четырех лапах - как раз и ползает по самой мелкоте. Лишь, когда жизнь заставляет брести вброд - встает на задние лапы.
                          Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                          Комментарий

                          • к.а.
                            Senior Member
                            • Mar 2005
                            • 18651

                            Сообщение от requin Посмотреть сообщение
                            хотелось бы увидеть список этих некоторых наук, которые науками не являюццо (шо уже само по се смешно, ибо масло не являющееся маслом эт нечто по определению)...
                            Психология и психиатрия, это не науки, к примеру, это своего рода искусство, так же как и экономика.
                            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                            Комментарий

                            • kimi
                              восставший из
                              • Jan 2005
                              • 4666

                              Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                              ...С чего ты решил, что есть какая-то женская гиперсексуальность, как видовое приобретение? Ты сам это придумал, или кто подсказал?
                              Подсказал! Более того - я даже одного посказавшего - этолога-любителя - - привел в качестве внекласного чтения.

                              Позволю себе скопипейстить - любопытный фрагмент:
                              ...у огромного большинства видов репродуктивная система самцов и самок активируется раз в год, на короткий брачный период. В остальное время она неактивна, и, значит, нет ни полового поведения, ни интереса полов друг к другу....

                              ...Есть и иная стратегия: цикличны только самки, а самцы сохраняют способность спариваться постоянно. Таковы кошки, собаки, обезьяны, в том числе и человекообразные.
                              ...В том, что мужчина всегда готов и способен к половым контактам, нет ничего особенного - это унаследовано от предков-приматов. Как и положено у таких видов, мужчины демонстрируют женщинам интерес к ним не в определенный сезон, а всегда. Но есть одно важное отличие.
                              Самка нечеловекообразной обезьяны может быть оплодотворена только во время овуляции - в течение нескольких дней в году. О наступлении овуляции она сообщает несколькими способами: видимым увеличением наружных половых органов, запахом их выделений, набуханием молочных желез и демонстративным поведением.
                              Поэтому самцы обезьян сразу знают, какой самке адресовать свое половое поведение, а каким - бесполезно. Однако у человека в отношении женщин такой ясности нет. У них, как и у человекообразных обезьян, овуляции наступают очень часто, ежемесячно, но этот момент не сопровождается никакими внешними проявлениями.
                              Момент овуляции (он приходится на середину менструального цикла) скрыт не только от мужчин, но и от самой женщины! Ни женщина, ни мужчина не знают, когда половой акт приведет к зачатию, а когда нет. Более того, если бы самец обезьяны даже ошибся, неверно оценив состояние самки, это не дало бы никакого результата: ее половая система заперта для полового акта, а отношение к самцу резко негативное - самка его отгоняет. Женщина же способна к половому акту не только в течение всего месячного цикла, но и во время беременности, и во время кормления ребенка грудью. В соответствии с такой физиологической способностью ей всегда небезразличен интерес мужчин - она демонстрирует себя непрерывно.
                              Далее: увеличенные при овуляции молочные железы у приматов - один из сигналов готовности самки к размножению; после овуляции молочные железы, как у всех млекопитающих, редуцируются до почти незаметных размеров. А у женщин эта очень удобная обратимость оказалась утраченной и железы постоянно пребывают в увеличенном состоянии, сигнализируя таким образом о постоянной готовности.
                              Вот какие поразительные перестройки физиологии и поведения женского организма произошли на пути превращения обезьян в человека!
                              И вот от этой постоянной готовности к сексу - так и мучаются тетки всякими анерексиями.
                              Последний раз редактировалось kimi; 29.11.2011, 01:49. Причина: Хрень какая-то с размером шрифта
                              Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                              Комментарий

                              • requin
                                Senior Member
                                • Dec 2005
                                • 6757

                                Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                                Психология и психиатрия, это не науки, к примеру, это своего рода искусство, так же как и экономика.
                                ты этта сам придумал иле подсказал кто?...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎