Мой первй топик про нашу дорогую штуку про жизнь.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Stavr
    Железяка
    • Feb 2005
    • 11078

    Сообщение от skom Посмотреть сообщение
    не резиновой
    ты тоже вотгандон
    Bite my shiny metal ass.

    Комментарий

    • kimi
      восставший из
      • Jan 2005
      • 4666

      Сообщение от Stavr Посмотреть сообщение
      Гондоны из гумы делають.
      Ну и Москау до кучи сподобили.
      Теперь я знаю: кто и почему назвал магазин на красной площади "гумом", а каток на красной площади: "гум-каток"
      Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

      Комментарий

      • kimi
        восставший из
        • Jan 2005
        • 4666

        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        Водоходящая обезьяна, это намек на Иисуса?...
        Неожиданный вопрос. Никогда не рассматривал Иисуса - в качестве первобытного предка человечества .
        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        ...Какая же это наука? Такое только в наркотическом угаре можно сочинить. Только как-то не смешно нихуя.
        Спешу на помощь!

        Одна наука называется антропогенез. "Водная теория происхождения" - тут действительно смеяться не над чем - существует около 50 лет, объясняет некоторые особенности строения и поведения человека; чаще всего - речь идет о предке приматов, жившем 20-25 млн. лет назад в Африке; иллюстрацией часто служит современная обезьяна носач.

        Этология - это тоже наука. Несмешная.
        Удовлетворение половой потребности у человека избыточно для обеспечения репродукции. Гиперсексуальность женщин - такое же важное видовое новоприобретение человека, как прямохождение, изготовление орудий или речь.

        Потребность во лжи - как фактор развития речи и абстрактного мышления, в том числе - для обеспечения сложного полового поведения - это область изучения когнитивной психологии. Тоже несмешная наука.

        А вот персонификация эволюции - это шутка: смеяться можно
        Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

        Комментарий

        • zadunaysky
          минотавр
          • Dec 2004
          • 19192

          Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
          Потребность во лжи - как фактор развития речи и абстрактного мышления, в том числе - для обеспечения сложного полового поведения - это область изучения когнитивной психологии. Тоже несмешная наука.
          обедаю раз в неделю с женщиной клиническим психологом. оборжаться можно
          most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

          Комментарий

          • фанки
            Senior Member
            • Apr 2011
            • 1271

            Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
            2фанки, тоже не теряй бдительности, ну то есть, бди
            А мне что бдить?

            LH
            гранд мерси!
            Вежливость рулит)

            monroe
            Наверное какие-то технические проблемы с форумом опять, не так ли?
            Должно быть.
            Как вам живется в трезвом состоянии?

            kimi
            Главное - это разнообразие.
            Уже интересно.
            пошла читать)
            автоламер

            Комментарий

            • kimi
              восставший из
              • Jan 2005
              • 4666

              Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
              обедаю раз в неделю с женщиной клиническим психологом. оборжаться можно
              В порядке брачного поведения?
              Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

              Комментарий

              • kimi
                восставший из
                • Jan 2005
                • 4666

                Сообщение от фанки Посмотреть сообщение
                kimi
                Уже интересно.
                пошла читать)
                Вероятно опоздал, но спешу сообщить: дальше - ничего нет про разнобразие. А есть сплошной унылый антифеминизм.
                Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                Комментарий

                • zadunaysky
                  минотавр
                  • Dec 2004
                  • 19192

                  Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                  В порядке брачного поведения?
                  скорее, в беспорядке
                  most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

                  Комментарий

                  • zadunaysky
                    минотавр
                    • Dec 2004
                    • 19192

                    Сообщение от фанки Посмотреть сообщение
                    А мне что бдить?
                    а что есть, то и бдите
                    most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

                    Комментарий

                    • kimi
                      восставший из
                      • Jan 2005
                      • 4666

                      Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
                      скорее, в беспорядке
                      Вы таки провоцируете меня спросить: Ведете ли Вы беспорядочную половую жизнь? Да?
                      Так вот я возьму и спрошу.
                      Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                      Комментарий

                      • Рус-Балтика
                        Senior Member
                        • Apr 2009
                        • 9164

                        Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                        Вы таки провоцируете меня спросить: Ведете ли Вы беспорядочную половую жизнь? Да?
                        Так вот я возьму и спрошу.
                        а что это ?

                        Комментарий

                        • kimi
                          восставший из
                          • Jan 2005
                          • 4666

                          Сообщение от Рус-Балтика Посмотреть сообщение
                          а что это ?
                          Что?
                          Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                          Комментарий

                          • к.а.
                            Senior Member
                            • Mar 2005
                            • 18651

                            Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                            Неожиданный вопрос. Никогда не рассматривал Иисуса - в качестве первобытного предка человечества .

                            Спешу на помощь!

                            Одна наука называется антропогенез. "Водная теория происхождения" - тут действительно смеяться не над чем - существует около 50 лет, объясняет некоторые особенности строения и поведения человека; чаще всего - речь идет о предке приматов, жившем 20-25 млн. лет назад в Африке; иллюстрацией часто служит современная обезьяна носач.

                            Этология - это тоже наука. Несмешная.
                            Удовлетворение половой потребности у человека избыточно для обеспечения репродукции. Гиперсексуальность женщин - такое же важное видовое новоприобретение человека, как прямохождение, изготовление орудий или речь.

                            Потребность во лжи - как фактор развития речи и абстрактного мышления, в том числе - для обеспечения сложного полового поведения - это область изучения когнитивной психологии. Тоже несмешная наука.
                            Ты божий дар с яичницей не путай. Наука начинается там, где начинаются измерения. Антропогенез это не наука, это процесс. Наука Этология изучает поведение животных, а не половые потребности. А когнитивная психология, это вообще не наука. Почему? Смотри второе предложение данного текста.

                            То, что ты выложил, это наукоподбный бред. При этом если и смешной, то видимо детям 6-8 лет, когда при слове пиписька раздается дикое гоготание. Когда шутки опускаются ниже пояса, это говорит о многом. Вот я и спросил у тебя, Кими, ты головой не ударился? Слишком низок стал уровень твоих опусов. Неожиданно.
                            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                            Комментарий

                            • Рус-Балтика
                              Senior Member
                              • Apr 2009
                              • 9164

                              Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                              Что?
                              ну и я тебя о том же спрашиваю, что ?

                              Комментарий

                              • фанки
                                Senior Member
                                • Apr 2011
                                • 1271

                                Сообщение от kimi Посмотреть сообщение
                                Вероятно опоздал.
                                Если честно, то я ниче не поняла. Наверное, потому, что у меня как застрял с самого начала занудный вопрос "а чем бродили в воде бибизяны, до того как у них отросли ноги", так он меня и не перестал мучать до самого конца чтения)
                                Но вот за это
                                растянутуя инверсия доминатности (это когда мужик в ногах валяется, песни поет и цветы дарит – чтоб дала)
                                спасибо. Хоть буду знать как это по-мудреному называется)
                                автоламер

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎