Шпионские Страсти

**zdvig** · 18.09.2007, 15:37

Сообщение от NetanYahoo Посмотреть сообщение

ну раз он честный джентельмен, значит должен был сдать

хорошо. начнем с исходной позиции сего заявления:
РД честный жынтыльмен. Это с какой стати?

**Гиннунгагап** · 18.09.2007, 15:38

Сообщение от NetanYahoo Посмотреть сообщение

ну раз он честный джентельмен, значит должен был сдать

о да, у него вся команда выходит вруны и интриганы, и только один честный джентельмен туда непонятно как затесался - "Рон Белый"(цэ)

**zdvig** · 18.09.2007, 15:40

Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение

о да, у него вся команда выходит вруны и интриганы, и только один честный джентельмен туда непонятно как затесался - "Рон Белый"(цэ)

невинная овечка, блиа.. жертва заговора... жынтельмен среди варваров...

**Fisher** · 18.09.2007, 15:42

Сообщение от NetanYahoo Посмотреть сообщение

а в чем тут проблема?
у меня не оснований не верить Рону Деннису

Чтоб тебе проще было понимать, попробую сказать твоими словами: ты знатно отсосал.

**Araffat** · 18.09.2007, 15:44

Сообщение от zdvig Посмотреть сообщение

хорошо. начнем с исходной позиции сего заявления:
РД честный жынтыльмен. Это с какой стати?

ну это вопрос, к тем, кто ему такую погремуху дал...

**andynew** · 18.09.2007, 15:52

Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение

Про пиздеть - это не ко мне. Выяснилось, что Бенеттон задолго до пожара направил письмо Чарли Вайтингу с просьбой удалить фильтр и получил от него такое разрешение.

Я ведь не зря кусок из правил того года привел, а ты вроде не дурак Как ты себе представляешь эти письма По сути - один просит разрешить грубо нарушить пункт правил (в котором не только воды нет, а он очень категоричен), а другой единолично это разрешает.

Ну и? У тебя какие то психологические проблемы с этим?

У меня как раз проблем нет - я в тот день пивнул стаканчик дюварса с колой за здоровье Рона и спать лег, а ты вон сколько гневных писем отписал и до сих пор все угомониться не можешь. Согласен - история не очень симпатичная, но судя по тому, что нам показывают, она шита белыми нитками и нет каких-то прямых доказательств использования и применения разработок - типа вот чертеж, а вот железка.

**kevin** · 18.09.2007, 15:53

Сообщение от NetanYahoo Посмотреть сообщение

ну раз он честный джентельмен, значит должен был сдать

Раз так, то честным джентельменом в этой истории проявил себя только хозяин копировальной лавки...))))

**zdvig** · 18.09.2007, 15:59

Сообщение от kevin Посмотреть сообщение

Раз так, то честным джентельменом в этой истории проявил себя только хозяин копировальной лавки...))))

или понял, что есть повод заработать )))

**kevin** · 18.09.2007, 16:15

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

.... нет каких-то прямых доказательств использования и применения разработок - типа вот чертеж, а вот железка.

Откуда мы знаем, что представлено в качестве доказательств, а также степень их полноты?....У нас есть копии материалов расследования?....
У нас есть стенограммы слушаний по этому делу?....

Далее:

McLaren, официально признана выновной.....Её представители против решения особо не возражают, не говоря уже о том, что аппеляцию пока не подают....

О каком отсутствии доказательств идёт речь?....

**kevin** · 18.09.2007, 16:31

Сообщение от zdvig Посмотреть сообщение

или понял, что есть повод заработать )))

Нет противоречия...)))) Честность не синоним бедности...)))))))
Хотя?????......

**andynew** · 18.09.2007, 16:43

Сообщение от Ведьмедь Посмотреть сообщение

От увольнения Монтойи результаты Макларена в сезоне 2006 могли стать только хуже (что и вышло),

Наверное в том, что ставить на гонки тестера, который год в них не участвовал, мало хорошего (хотя практика 2005 года показывает, что оба тестера неплохо справлялись), но речь сейчас не о том.

И Монтойя, действительно, перешёл в НАСКАР не потому что из Ф1 его выгнали

Превосходно разыгранная комбинация по переходу из Ф-1 в НАСКАР, которая очевидно спасла его репутацию в случае увольнения и дальнейших пересудов по этому поводу, дает полное право тебе так говорить. Но факт остается фактом - Монт довел ситуацию до критической и его собирались уволить.

**andynew** · 18.09.2007, 16:51

Сообщение от kevin Посмотреть сообщение

Откуда мы знаем, что представлено в качестве доказательств, а также степень их полноты?....У нас есть копии материалов расследования?....

Учимся читать внимательно то, что пишут другие.

[из предыдущего моего поста]
Согласен - история не очень симпатичная, но судя по тому, что нам показывают

О каком отсутствии доказательств идёт речь?....

Еще раз. Доказательства, предоставленные для всеобщего обозрения на сегодняшний день косвенные и выглядят не очень убедительно. Я об использовании информации.

**sasa** · 18.09.2007, 16:59

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

нет каких-то прямых доказательств использования и применения разработок - типа вот чертеж, а вот железка.

ну блин...

ЗЫ маки отозвали аппеляцию по венгрии...
имхо, и правильно сделали

**kevin** · 18.09.2007, 17:06

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

Учимся читать внимательно то, что пишут другие.

[из предыдущего моего поста]
Согласен - история не очень симпатичная, но судя по тому, что нам показывают

Еще раз. Доказательства, предоставленные для всеобщего обозрения на сегодняшний день косвенные и выглядят не очень убедительно. Я об использовании информации.

Когда это полные материалы расследований такого уровня были доступны широкому кругу людей?...

"Видишь суслика? И я не вижу, а он есть"

ДМБ.....

**Гиннунгагап** · 18.09.2007, 17:13

Сообщение от kevin Посмотреть сообщение

У нас есть стенограммы слушаний по этому делу?....

завтра будут

Шпионские Страсти

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий