Телеметрия

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Serg111
    Senior Member
    • Oct 2005
    • 6947

    скора вражеские ГПСы будут заменены на патриотичные ГЛОНАССы
    Я могу быть грубым и огорчить вас. Но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понравиться.

    Комментарий

    • Артём 33 RUS
      Senior Member
      • Jan 2010
      • 105

      из вашего спора не чего не понял,неужели нельзя взять и сравнить альфано с майхроном4???написать плюсы и минусы,функции
      мне например нужна телеметрия на R120-t мотора,t выпуска,обороты на графике,t на графике,скорость кругов,счётчик моточасов,можно спидометр ну и ещё что нить

      Комментарий

      • dELIS
        Спорт - это шоу
        • Mar 2005
        • 3594

        Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение
        Положить 5 кругов в 0.10 сек я при желании смогу...
        Зашёл на эту ветку, сам в раздумьях насчёт эффективности всей этой телеметрии для картинга. Вроде помогает, но не всем. Поэтому - IMHO.

        Слишком много "если" присутствует, и рассматривать этот пакет программ отдельно от специалиста не имеет смысла. А специалист имеет смысл при референсном пилоте. В связи с этим твоя фраза "при желании смогу" меня озадачила. Поясню мысль. Если lap timer показывает, что ты стабилен (а на треке длиной 1200м это минус 0,1-0,15 сек от лучшего круга), то программа, использующая датчики оборотов, температуры, ускорений, а также GPS, поможет улучшиться. Если у тебя время гуляет туда-сюда две десятых от круга к кругу, то все эти новомодные приблуды тебя только запутают.
        Человек имеет право взглянуть на другого сверху вниз лишь для того, чтобы помочь ему встать на ноги. Габриэль Гарсия Маркес

        Комментарий

        • CROSS
          Senior Member
          • Nov 2006
          • 9995

          Сообщение от dELIS Посмотреть сообщение
          Зашёл на эту ветку, сам в раздумьях насчёт эффективности всей этой телеметрии для картинга. Вроде помогает, но не всем. Поэтому - IMHO.

          Слишком много "если" присутствует, и рассматривать этот пакет программ отдельно от специалиста не имеет смысла. А специалист имеет смысл при референсном пилоте. В связи с этим твоя фраза "при желании смогу" меня озадачила. Поясню мысль. Если lap timer показывает, что ты стабилен (а на треке длиной 1200м это минус 0,1-0,15 сек от лучшего круга), то программа, использующая датчики оборотов, температуры, ускорений, а также GPS, поможет улучшиться. Если у тебя время гуляет туда-сюда две десятых от круга к кругу, то все эти новомодные приблуды тебя только запутают.

          "При желании смогу" означает, то на текущем этапе одну, максимум две сессии в рамках одного тренировочного дня проехать стабильно я смогу. Но не более того. И в этот момент я не буду ничего искать на трассе, иначе лучший круг окажется на 0.2-0.3 лучше, чем другие.

          То, что даже работающей корректно телеметрией надо уметь пользоваться мне понятно. Пока же речь идет о том, как заставить её корректно работать, и насколько она точна в режиме корректной работы.
          "Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts"

          Комментарий

          • CROSS
            Senior Member
            • Nov 2006
            • 9995

            Сообщение от Артём 33 RUS Посмотреть сообщение
            из вашего спора не чего не понял,неужели нельзя взять и сравнить альфано с майхроном4???написать плюсы и минусы,функции
            мне например нужна телеметрия на R120-t мотора,t выпуска,обороты на графике,t на графике,скорость кругов,счётчик моточасов,можно спидометр ну и ещё что нить
            тогда тебе нужен
            - прибор
            - датчики температуры мотора и выпуска
            - датчик оборотов
            - датчик скорости

            такие комплектации и у Альфаны есть и у Майхрона.

            А что выбрать - дело вкуса.

            Плюсы и минусы, в духе Майхрон на самом приборе показывает 3 лучших круга из сессии, но дает график оборотов прямо на приборе смотреть, а Альфана дает все круги в каждой сессии посмотреть прямо с прибора мне не кажутся очень значимыми.

            Мы же сейчас обсуждаем принципиальные отличия 2 систем, к коим относится модуль GPS.
            "Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts"

            Комментарий

            • Артём 33 RUS
              Senior Member
              • Jan 2010
              • 105

              а мне бы хотелось посмотреть бы все-тут видишь стабилен ты или нет,кгда устаёшь

              Комментарий

              • Артём 33 RUS
                Senior Member
                • Jan 2010
                • 105

                Мы же сейчас обсуждаем принципиальные отличия 2 систем, к коим относится модуль GPS
                Любой хороший тренер скажит где ты не правильно едешь,в придачу даст пи*ды,зачем тебе модуль если он врёт???выкинь его.а хочешь знать траекторию свою???привежи кусок мела на шнурок,погрешность будет длинна шнура

                Комментарий

                • Артём 33 RUS
                  Senior Member
                  • Jan 2010
                  • 105

                  тогда тебе нужен
                  - прибор
                  бля я знаю
                  ты мне их характеристики скажи майхрона и альфано
                  ты как видимо их не знаешь
                  народ скажите что нибудь

                  Комментарий

                  • CROSS
                    Senior Member
                    • Nov 2006
                    • 9995

                    Сообщение от Артём 33 RUS Посмотреть сообщение
                    Любой хороший тренер скажит где ты не правильно едешь,в придачу даст пи*ды,зачем тебе модуль если он врёт???выкинь его.а хочешь знать траекторию свою???привежи кусок мела на шнурок,погрешность будет длинна шнура
                    У меня очень хороший тренер - это первое.
                    Мне действительно итак говорят, где я неправильно еду, и в GPS на текущем этапе я не нуждаюсь - это второе.
                    Для меня картинг помимо всего прочего это целый комплекс задач, которые мне интересно решать. Пытливый ум любит разбираться "что, к чему и почему", и блок GPS заинтересовал меня именно по этой причине - это третье.

                    Также есть прикладной интерес - посмотреть есть ли смысл данные от корректно работающего прибора использовать в процессе тренировок, или это пустая трата времени.
                    "Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts"

                    Комментарий

                    • CROSS
                      Senior Member
                      • Nov 2006
                      • 9995

                      Сообщение от Артём 33 RUS Посмотреть сообщение
                      бля я знаю
                      ты мне их характеристики скажи майхрона и альфано
                      ты как видимо их не знаешь
                      народ скажите что нибудь

                      какие тебе характеристики сказать ?! зайди на сайты производителеей и посмотри что тебе надо, и не еби мне мозг своими вопросами , если ты сам все знаешь.

                      сначала подскажите что выбрать, а потом "бля я сам все знаю"...


                      Я задал конкретный вопрос по GPS, те кто в теме - мне дали на него ответ. ВСЁ!
                      Нет, дальше начинается обсуждение:
                      А нужен ли мне GPS?
                      А стабильно ли я еду и сколько мне надо тренироваться?
                      Знаю ли я характеристики разных систем?

                      Как в анекдоте про секс на красной площади - "поебаться не дадут, но советами затрахают"
                      Последний раз редактировалось CROSS; 08.10.2010, 10:08.
                      "Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts"

                      Комментарий

                      • dend
                        Senior Member
                        • May 2005
                        • 428

                        Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение
                        ... насколько точен GPS
                        думаю для 5 Гц приемника ( скорей всего кодовый .. ) .. точность 2-5 метров при благоприятных условиях . (дико сомневаюсь , что используется фазовые приемники)

                        ( теоретически приемники использующие метод измерения на C/A (Coarse/Acquisition) коде .. могут обеспечить точность от 10см до 5 метров (с дифференциальной коррекцией) )

                        попробуй провести эксперимент .. сравни скорость , которая снимается с оси и с gps и прослезись ) т.е. это может служить наглядным показателем величины погрешности измерений gps в каждом конкретном случае ..
                        www.motogon.ru
                        www.radugainternet.ru

                        Комментарий

                        • CROSS
                          Senior Member
                          • Nov 2006
                          • 9995

                          Сообщение от dend Посмотреть сообщение
                          думаю для 5 Гц приемника ( скорей всего кодовый .. ) .. точность 2-5 метров при благоприятных условиях . (дико сомневаюсь , что используется фазовые приемники)

                          ( теоретически приемники использующие метод измерения на C/A (Coarse/Acquisition) коде .. могут обеспечить точность от 10см до 5 метров (с дифференциальной коррекцией) )

                          попробуй провести эксперимент .. сравни скорость , которая снимается с оси и с gps и прослезись ) т.е. это может служить наглядным показателем величины погрешности измерений gps в каждом конкретном случае ..
                          уже сравнили... частота там 10 герц, но особой погоды это не делает...
                          "Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts"

                          Комментарий

                          • Aleksandr83
                            Senior Member
                            • Sep 2010
                            • 202

                            G нагрузки показывает и BOX. Так что если не устраивает GPS или есть сомнения... попробуйте его. Но нагрузки и скорость не самое важное в GPS.... время по секторам (разбиваете сами трассу как считаете нужным) и сравнение в движение нескольких кругов (показывается отставание в метрах) куда более интересные данные. Но опять же.. сигнал должен быть минимум с 7-ми спутников... иначе будет не корректная прорисовка.

                            Комментарий

                            • CROSS
                              Senior Member
                              • Nov 2006
                              • 9995

                              Сообщение от Aleksandr83 Посмотреть сообщение
                              G нагрузки показывает и BOX. Так что если не устраивает GPS или есть сомнения... попробуйте его. Но нагрузки и скорость не самое важное в GPS.... время по секторам (разбиваете сами трассу как считаете нужным) и сравнение в движение нескольких кругов (показывается отставание в метрах) куда более интересные данные. Но опять же.. сигнал должен быть минимум с 7-ми спутников... иначе будет не корректная прорисовка.
                              Internal Accelerometer в BOXе это действительно гуд, надо будет попробовать.

                              И кстати вопрос - а можно ли данные по ускорениям и скорости загружать в программу с датчика скорости реального и этого самого акселерометра, а GPS данные отдельно - и потом сравнивать?

                              На счет секторов - тот же самый нюанс: на скорости 90 км в час при частоте 10 герц отсечка будет плавать в пределах 2,5 метров. Это полный отстой. Зачем мне сектора с такой вот погрешностью?
                              "Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts"

                              Комментарий

                              • Aleksandr83
                                Senior Member
                                • Sep 2010
                                • 202

                                Тут скорее не всё так грубо... скорее всего надо смотреть на изменение скорости за интервал отсечки... за 0.1 секунды ты не изменишь скорость на 90км/ч.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎