If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
погоди, Сань что значит если есть, то в полном виде???... у кого есть?... у тебя может быть только какая-то ее часть, разве нет???... и вобще, имхо мало кто обладает полной информацией по какому либо вопросу...
Так, прошу не путать понятия - "обладае/владеет" и само существование информации. Обладать/владеть, это означает уметь понимать использовать и т.д. Существует вселенная. Она обладает какой-то информацие о себе. Существуют планеты, звезды, галактики. Они обладают полной информацией о себе. А то, что мы ничего вообще о них не знаем, еще не повод говорить, что нет информации об этих планетах. Опять сложно?
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
фсё чотко он напесал.
вот для тибя напремер акволанк "юнга" - это полноя энформацыя!
ты сразу прасичёш че это и палнее тибе разжовывадь ненадо!
а для миня это нифига ниполная инфа! па ней йа ваще ничево нифкурю,
есле мне кортинке не пакозадь, шланк каг прикручевоетца, куда
ремешки зостёгеводь, скока весид и каг долга дышадь внём можна! 8)
нет, мой дорогой...инфа по аквалангу юнга слишком огромная чтобы ей владел кто-то один... я не знаю, кто когда и где с этим делом нырял, и какие проблемы при этом у него были с аквалангом... а ведь это напрямую относится к полной инфе, разве нет?... я просто знаю как он выглядит, ну устройство знаю, ну знаю как с ним работать и для каких целей он применяеццо, но ета далеко не вся инфа..
Так, прошу не путать понятия - "обладае/владеет" и само существование информации. Обладать/владеть, это означает уметь понимать использовать и т.д. Существует вселенная. Она обладает какой-то информацие о себе. Существуют планеты, звезды, галактики. Они обладают полной информацией о себе. А то, что мы ничего вообще о них не знаем, еще не повод говорить, что нет информации об этих планетах. Опять сложно?
погоди, Сань, в таком случае говорить о том, что существует полная инфа, для чего???... если ей никто не может владеть в принципе...
не сложно Сань, просто демагогия...
нет, мой дорогой...инфа по аквалангу юнга слишком огромная чтобы ей владел кто-то один... я не знаю, кто когда и где с этим делом нырял, и какие проблемы при этом у него были с аквалангом... а ведь это напрямую относится к полной инфе, разве нет?... я просто знаю как он выглядит, ну устройство знаю, ну знаю как с ним работать и для каких целей он применяеццо, но ета далеко не вся инфа..
ну! а сашка те чё талдычит! тоже самае!
Полная информация может быть достаточно полной или недостаточно полной только в контексте полноты ее осознания. Неполной информации не существует, существует только степень твоего понимания. (тоись степень моево понимания ноль- йа низнаю скока трупоф выловиле с юнгой наспине) Информация всегда полная... -окволанк юнга он и в маскве юнга и в толяти юнга двух разных юнг небываидт значед инфа полная вапрос лиш фтом асознаеш ты её палнату иле недт
погоди, Сань, в таком случае говорить о том, что существует полная инфа, для чего???... если ей никто не может владеть в принципе...
не сложно Сань, просто демагогия...
А с чего это ты решила, что никто не может ей владеть?
Люди даже не представляют, чем они могут владеть, а чем не могут. Существуют такие "легенды" как телекинез, телепатия, предсказания, предчувствия, ощущения. Наши органы, которые развиты, могут считывать определенную информацию с определенных носителей. По мере жизни одни способности развиваются, другие угасают. Существуют ведь не только "технические" способы получения информации. Сама "мысль", вообще никак не входит в "систему" техно-общества.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
А с чего это ты решила, что никто не может ей владеть?
Люди даже не представляют, чем они могут владеть, а чем не могут. Существуют такие "легенды" как телекинез, телепатия, предсказания, предчувствия, ощущения. Наши органы, которые развиты, могут считывать определенную информацию с определенных носителей. По мере жизни одни способности развиваются, другие угасают. Существуют ведь не только "технические" способы получения информации. Сама "мысль", вообще никак не входит в "систему" техно-общества.
ты можешь дать какой-нить конкретный пример, типо вася батарейкин аблдает полной инфой ап етам вот???...
ты можешь дать какой-нить конкретный пример, типо вася батарейкин аблдает полной инфой ап етам вот???...
С ума сошла? Нет конечно же.
Дрозд вообще говорит - информации не существует. Как можно обладать тем, чего не существует?
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Комментарий