Твитнуть
Сообщение от mishuk
Посмотреть сообщение
а вот информацию оно может нести действительно разную...
-
это сообщение, мишук...
а вот информацию оно может нести действительно разную...
-
Так, прошу не путать понятия - "обладае/владеет" и само существование информации. Обладать/владеть, это означает уметь понимать использовать и т.д. Существует вселенная. Она обладает какой-то информацие о себе. Существуют планеты, звезды, галактики. Они обладают полной информацией о себе. А то, что мы ничего вообще о них не знаем, еще не повод говорить, что нет информации об этих планетах.Сообщение от requin Посмотреть сообщение Опять сложно?
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге.
Александр Крамарский.Комментарий
-
нет, мой дорогой...инфа по аквалангу юнга слишком огромная чтобы ей владел кто-то один... я не знаю, кто когда и где с этим делом нырял, и какие проблемы при этом у него были с аквалангом... а ведь это напрямую относится к полной инфе, разве нет?... я просто знаю как он выглядит, ну устройство знаю, ну знаю как с ним работать и для каких целей он применяеццо, но ета далеко не вся инфаСообщение от гагн Посмотреть сообщение..
Комментарий
-
гыыыы... сашко....
вот информацией об том, что ты профан почти во всем - не обладаешь во всей вселенной один ты...
впиши в концепцию, а?Комментарий
-
погоди, Сань, в таком случае говорить о том, что существует полная инфа, для чего???... если ей никто не может владеть в принципе...Сообщение от к.а. Посмотреть сообщениеТак, прошу не путать понятия - "обладае/владеет" и само существование информации. Обладать/владеть, это означает уметь понимать использовать и т.д. Существует вселенная. Она обладает какой-то информацие о себе. Существуют планеты, звезды, галактики. Они обладают полной информацией о себе. А то, что мы ничего вообще о них не знаем, еще не повод говорить, что нет информации об этих планетах. Опять сложно?
не сложно Сань, просто демагогия...
Комментарий
-
ну! а сашка те чё талдычит! тоже самае!Сообщение от requin Посмотреть сообщениенет, мой дорогой...инфа по аквалангу юнга слишком огромная чтобы ей владел кто-то один... я не знаю, кто когда и где с этим делом нырял, и какие проблемы при этом у него были с аквалангом... а ведь это напрямую относится к полной инфе, разве нет?... я просто знаю как он выглядит, ну устройство знаю, ну знаю как с ним работать и для каких целей он применяеццо, но ета далеко не вся инфа..
Полная информация может быть достаточно полной или недостаточно полной только в контексте полноты ее осознания. Неполной информации не существует, существует только степень твоего понимания. (тоись степень моево понимания ноль- йа низнаю скока трупоф выловиле с юнгой наспине) Информация всегда полная... -окволанк юнга он и в маскве юнга и в толяти юнга двух разных юнг небываидт значед инфа полная вапрос лиш фтом асознаеш ты её палнату иле недт
sigpicКомментарий
-
во...Сообщение от Drozd Посмотреть сообщениеэто сообщение, мишук...
а вот информацию оно может нести действительно разную...
и весь смысл в том, шо нек-ые путают предмет с содержанием....но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...Комментарий
-
А с чего это ты решила, что никто не может ей владеть?Сообщение от requin Посмотреть сообщениепогоди, Сань, в таком случае говорить о том, что существует полная инфа, для чего???... если ей никто не может владеть в принципе...
не сложно Сань, просто демагогия...
Люди даже не представляют, чем они могут владеть, а чем не могут. Существуют такие "легенды" как телекинез, телепатия, предсказания, предчувствия, ощущения. Наши органы, которые развиты, могут считывать определенную информацию с определенных носителей. По мере жизни одни способности развиваются, другие угасают. Существуют ведь не только "технические" способы получения информации. Сама "мысль", вообще никак не входит в "систему" техно-общества.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
некоторых хлебом не корми, дай поорать на неодупляемые темы...Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
зы... причем важно не просто орать, а орать не думая... желательно толпой... желательно на дрозда... 
ща еще онтона дождатьса для полного комплекта....Комментарий
-
ты можешь дать какой-нить конкретный пример, типо вася батарейкин аблдает полной инфой ап етам вот???...Сообщение от к.а. Посмотреть сообщениеКомментарий
-
мешуг, карашо у тебя с дятлом выходед, друк с друшкой, прям 69 какоетоsigpicКомментарий
-
нет, мой дорогой... сашко талдычит ап том, шо некто может обладать полной инфой...Сообщение от гагн Посмотреть сообщениену! а сашка те чё талдычит! тоже самае!
Комментарий
-
да лихко, скока будед 2х2 тебе вася батарейкенг выдаст полную инфуСообщение от requin Посмотреть сообщениеsigpicКомментарий
-
я на тебя вроде как ща не оруСообщение от Drozd Посмотреть сообщениезы... причем важно не просто орать, а орать не думая... желательно толпой... желательно на дрозда... ...
Комментарий
-
Сообщение от requin Посмотреть сообщение
С ума сошла? Нет конечно же.
Дрозд вообще говорит - информации не существует. Как можно обладать тем, чего не существует?Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
Комментарий