про информацию (нормальным людям не читать!)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • к.а.
    Senior Member
    • Mar 2005
    • 18651

    #91
    Сообщение от Drozd Посмотреть сообщение
    саш, эт мои слова быле... ты бля споришь-то с кемчем?
    спексо - так и скажи...
    Дрозд, если бы все было так, как ты говоришь, то ничего бы не было. Но ведь все же есть.
    Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

    Комментарий

    • гагн
      диванный даосист
      • Dec 2004
      • 15596

      #92
      Сообщение от requin Посмотреть сообщение
      ета относится к полной инфе по данному вопросу... без этого она буить не полной...
      нед канкретна паэтаму вапросу атвед 4 будед полной инфой,
      а вот неподанному вапросу, а напремер па вапросу "скока рас асёл
      щитал 2х2 и што у нево выходило" атвед 4 канешна будед неполной инфой.
      sigpic

      Комментарий

      • mishuk
        insider
        • Jan 2005
        • 5661

        #93
        Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
        мешуг ты токой фсезнающей,

        а вот довай стабой падемагогим каг сашко станькой,

        ты каг щетаиш есть ли вапще люди нестродающие
        этой кайрофобеей?
        не... токой фсезнающей - это к.а.

        для этого кому то придётся стать сашко, а кому то станькой. Проецируя ситуацию на нас ( гагн-mishuk), кому то придётся стать пассивным гомосексуалистом, а кому то активным. Поскольку мне не импонирует такое развитие событий, то аналогичной демагогии не получиться. Даже, если рассматривать слово аналогичной в контексте анального отверстия.

        думаю - да.
        ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

        Комментарий

        • гагн
          диванный даосист
          • Dec 2004
          • 15596

          #94
          Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
          не... токой фсезнающей - это к.а.
          ну нискромнечай ты тоже многа знаеш, канешно не стока многа каг дрост
          но ты веть и не сестема "техниг" а фсеволеш чилавег, но фсё равно
          ты малодец и даже фсексе вроде розбераешса.

          Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
          для этого кому то придётся стать сашко, а кому то станькой. Проецируя ситуацию на нас ( гагн-mishuk), кому то придётся стать пассивным гомосексуалистом, а кому то активным. Поскольку мне не импонирует такое развитие событий, то аналогичной демагогии не получиться. Даже, если рассматривать слово аналогичной в контексте анального отверстия.
          а есле росматреводь это слово не ф контексте анальнова атверстея
          а ф кантексте демагогеи?

          Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
          думаю - да.
          знаиш кавонебуть?
          sigpic

          Комментарий

          • mishuk
            insider
            • Jan 2005
            • 5661

            #95
            Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
            ...и даже фсексе вроде розбераешса.

            а есле росматреводь это слово не ф контексте анальнова атверстея
            а ф кантексте демагогеи?

            знаиш кавонебуть?
            в порно... в сексе не силён.

            а если её рассматривать в контексте аналогичной демагогии то получится словесный понос.

            В.В.Путин
            ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

            Комментарий

            • гагн
              диванный даосист
              • Dec 2004
              • 15596

              #96
              Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
              в порно... в сексе не силён.

              а если её рассматривать в контексте аналогичной демагогии то получится словесный понос.

              В.В.Путин
              тем более, и ф парнухе шариш ваще малаток

              а тибя пугаед пирспектива славеснова паноса?

              ну вв путен это вопще сверхчеловег. премьер-менистор.
              sigpic

              Комментарий

              • mishuk
                insider
                • Jan 2005
                • 5661

                #97
                Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
                тем более, и ф парнухе шариш ваще малаток

                а тибя пугаед пирспектива славеснова паноса?

                ну вв путен это вопще сверхчеловег. премьер-менистор.
                зубило зубилом

                его последствия... ну и эстетика в письменном выражении, само собой. Можно на дрист сорваться.

                но не боится же.
                ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                Комментарий

                • гагн
                  диванный даосист
                  • Dec 2004
                  • 15596

                  #98
                  Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
                  его последствия... ну и эстетика в письменном выражении, само собой. Можно на дрист сорваться.
                  да ладна вон некатарые из дриста и невылазяд даже ник сазвучный
                  предумоле, и существуюд же приэтом кагто.
                  sigpic

                  Комментарий

                  • mishuk
                    insider
                    • Jan 2005
                    • 5661

                    #99
                    они птицы - им можно. К тому же неплохо получается, налету.
                    ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                    Комментарий

                    • requin
                      Senior Member
                      • Dec 2005
                      • 6757

                      Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                      Ее же не существует.

                      Демагогия какая-то. Давай заканчивать.
                      каво не существует, Саш?... инфы?... где ета я интересно это грила?... я лишь ставила под сомнения твое утверждение о сущестовании некоей "полной инфы", ибо на мой взгляд, это есть демагогия адназначна...

                      Комментарий

                      • requin
                        Senior Member
                        • Dec 2005
                        • 6757

                        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                        ...Но они ведь купаются, эта инфа ведь существует. Не важно интересна она тебе или нет.
                        мож купаются, а мож в воду писают, а мож прост ноге мочут... и хде твая хваленая "полная инфа"?...
                        лан, Сань, эт дейсно демагогия... любишь ты однака акучивать такие темы...

                        Комментарий

                        • Drozd
                          Senior Member
                          • Jul 2008
                          • 1946

                          Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
                          да ладна вон некатарые из дриста и невылазяд даже ник сазвучный
                          предумоле, и существуюд же приэтом кагто.
                          гыг... гогень, ты не переживай... проста свое - оно не пахнет...

                          ты свои проебы проста пездата научилсо игнорировать... гораздо лучше даже, чем замечать мои...

                          но вот думать, что твои остаютсо незамечеными - наивнягс...

                          зы. можно подумать, с конвейера лучше собраное сходит... ога...

                          Комментарий

                          • к.а.
                            Senior Member
                            • Mar 2005
                            • 18651

                            Сообщение от requin Посмотреть сообщение
                            каво не существует, Саш?... инфы?... где ета я интересно это грила?... я лишь ставила под сомнения твое утверждение о сущестовании некоей "полной инфы", ибо на мой взгляд, это есть демагогия адназначна...
                            Танько, это же хорошо. Сомнения это здоровый подход. Только тут проблемко возникает одна. Дрозд не согласен с каноническим определением понятия слова "информация", я не согласен, мы не согласны друг с другом, а тут еще ты. Зачем оно тебе нужно?
                            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                            Комментарий

                            • requin
                              Senior Member
                              • Dec 2005
                              • 6757

                              Сашк, с чем дрозд не согласен эт его личное дело... я же пыталась вникнуть в вопрос существования некоей полной инфы в существовании которой ты так твердо уверен...

                              че нужно, Саш?... "оно" эт че, Саш?...

                              Комментарий

                              • Drozd
                                Senior Member
                                • Jul 2008
                                • 1946

                                Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                                Танько, это же хорошо. Сомнения это здоровый подход. Только тут проблемко возникает одна. Дрозд не согласен с каноническим определением понятия слова "информация", я не согласен, мы не согласны друг с другом, а тут еще ты. Зачем оно тебе нужно?
                                цитату будь добр. Или извинения за ложь.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎