про информацию (нормальным людям не читать!)

**mishuk** · 12.02.2009, 15:14

96

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

...прям 69 какоето

девяносто шесть.
хочешь поговорить на темы сексуального характера? Что-то беспокоит?

**к.а.** · 12.02.2009, 15:15

Сообщение от requin Посмотреть сообщение

нет, мой дорогой... сашко талдычит ап том, шо некто может обладать полной инфой...

Э, нет, я такого не говорил.
Я говорил, что информация существует всегда в полном виде. А вот того, что кто-то конкретно может обладать всей информацией, я этого не говорил. Хотя согласен, что в прикладном значении люди могут обладать информацией в достаточной степени, чтобы пользоваться ею.

**гагн** · 12.02.2009, 15:17

Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение

девяносто шесть.
хочешь поговорить на темы сексуального характера? Что-то беспокоит?

да. йа адин(1) рас палесу шол и увидил мошыну. она была сильна
затонировона (ауди а8) такшто чево внутри творилось йа нивидил
но она так характерно покачивалась фтакт, но прафда кашдые две(3)
сикунды. фсвези с чем вапрос сексуальнова характера- зочем афто
с эстонскиме номераме приехало в рускей лес?

**requin** · 12.02.2009, 15:17

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

да лихко, скока будед 2х2 тебе вася батарейкенг выдаст полную инфу

гыг... ну вася бтарейкин не скажет тебе кто кода и для чего умножает да на два, прально???... т.е у него нет полной инфы ап то скока разв жизне асёлко умножал два на два, када он умножать научился и т.д. ... а без этого, инфа по сему предмету получаеццо не полной

... демагогия кароч

...

**Drozd** · 12.02.2009, 15:21

Сообщение от requin Посмотреть сообщение

я на тебя вроде как ща не ору

...

гыг... скоко раз мне мама говорила - не буди лиха...

**requin** · 12.02.2009, 15:21

Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение

С ума сошла? Нет конечно же.

Дрозд вообще говорит - информации не существует. Как можно обладать тем, чего не существует?

до этого ты писала про силы мысли и эстрасенсорику... я тебя спрашиваю, у тя есть знакомый экстрасенс который знает все хоть ап чем-нить?... нет?... тогда на основании чего твои заключения ап этом???....
сань, при чем здесь дрозд?... ты со мной говоришь, а не с ним ежель че...

**гагн** · 12.02.2009, 15:22

Сообщение от requin Посмотреть сообщение

гыг... ну вася бтарейкин не скажет тебе кто кода и для чего умножает да на два, прально???... т.е у него нет полной инфы ап то скока разв жизне асёлко умножал два на два, када он умножать научился и т.д. ... а без этого, инфа по сему предмету получаеццо не полной

... демагогия кароч

...

это уже не про 2х2 инфа а про аслово умнаженье !

**к.а.** · 12.02.2009, 15:25

Сообщение от requin Посмотреть сообщение

гыг... ну вася бтарейкин не скажет тебе кто кода и для чего умножает да на два, прально???... т.е у него нет полной инфы ап то скока разв жизне асёлко умножал два на два, када он умножать научился и т.д. ... а без этого, инфа по сему предмету получаеццо не полной

... демагогия кароч

...

В смысле никакого прикладного значения не имеет?

Ну, акула, если бы ты занималась исследованиями мирового океана, то немного иначе бы относилась к этому вопросу.

**requin** · 12.02.2009, 15:27

Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение

Э, нет, я такого не говорил.
Я говорил, что информация существует всегда в полном виде. А вот того, что кто-то конкретно может обладать всей информацией, я этого не говорил. Хотя согласен, что в прикладном значении люди могут обладать информацией в достаточной степени, чтобы пользоваться ею.

Сань, слов всегда и никогда вобще лучче остерегаться, имхо конешн... что значит существует в полном виде?... в полном виде для кого она существует?... и как вобще она существует ежель ап ей нико не знает?... Сань, мы можем трындеть на эту тему до морковкина заговенья, ток ведь ты мне не объяснишь откуда ты знаешь, что инфа полная существует, ежель никто не может ею обладать... получаеццо из серии про невидмого суслика...

**к.а.** · 12.02.2009, 15:27

Сообщение от requin Посмотреть сообщение

до этого ты писала про силы мысли и эстрасенсорику... я тебя спрашиваю, у тя есть знакомый экстрасенс который знает все хоть ап чем-нить?... нет?... тогда на основании чего твои заключения ап этом???....
сань, при чем здесь дрозд?... ты со мной говоришь, а не с ним ежель че...

А об чем ты хочешь с ним поговорить?

У меня есть знакомый. Только он не экстрасенс. В христианских религиях его называют - Бог.

**requin** · 12.02.2009, 15:28

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

это уже не про 2х2 инфа а про аслово умнаженье !

ни хрина

... ежель асел умножает два на два , то ета тожи к инфе по предмету атносится

...

**Drozd** · 12.02.2009, 15:29

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

это уже не про 2х2 инфа а про аслово умнаженье !

ежель он скажет что это равно 4 - то эт будет не полной инфой... как минимум может быть еще равно 10 или 11...

кстате, про 69 я зопомнел.

**requin** · 12.02.2009, 15:29

Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение

А об чем ты хочешь с ним поговорить?

У меня есть знакомый. Только он не экстрасенс. В христианских религиях его называют - Бог.

Сань, ну ты хоть не богахульсвуй Бога ради...

**к.а.** · 12.02.2009, 15:31

Сообщение от requin Посмотреть сообщение

Сань, слов всегда и никогда вобще лучче остерегаться, имхо конешн... что значит существует в полном виде?... в полном виде для кого она существует?... и как вобще она существует ежель ап ей нико не знает?... Сань, мы можем трындеть на эту тему до морковкина заговенья, ток ведь ты мне не объяснишь откуда ты знаешь, что инфа полная существует, ежель никто не может ею обладать... получаеццо из серии про невидмого суслика...

В полном виде для всех. Чего здесь не понятного? Странная ты. И что значит никто не знает? Что ты имеешь ввиду под словом знает? Почему информацию надо знать? Почему ее нельзя чувствовать? Что такое чувства, и чем они отличаются от знаний? Почему носители информации (компьютеры к примеру) не знают информацию, хотя она в них хранится? Может поговорим о смысле жизни еще?

**гагн** · 12.02.2009, 15:32

бох знаед фсё пра фсех

про информацию (нормальным людям не читать!)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий