Федя Картошкин, специально для тебя.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • mishuk
    insider
    • Jan 2005
    • 5661

    #76
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Для ленивых - Богом они в своей теории называют не привычного Бога, который втюхивается всем религиями. А тот самый вселенский интелект, о котором толкуют самые продвинутые философы, и прочие научные работники, которые столкнулись с высшими научными заморочками. И только объединение науки с религией позволит пойти в научно-техническом прогрессе семимильными шагами.

    .
    vselenskij intellekt - eto energy v chistom vide. Tebe eto ljuboj fizik skazet. Nikto ob etom uze davno ne sporit.
    Kstati, nado otdat' dolznoe, chto po chasti religii oni vybrali pravil'noe, dlja slavjan, napravlenie, no besperspektivnoe. Tol'ko vot kakuju religiju ob'edenjat' budesh to s naukoi? I v kakom vide? I na kakom urovne ?
    Religija - eto voobsche otdel'naja tema, ves'ma vazhnaja i znachimaja v razvitii evoljucii cheloveka.
    ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

    Комментарий

    • к.а.
      Senior Member
      • Mar 2005
      • 18651

      #77
      Лично я ничего не знаю о глиненных дощечках и их подделках. Но я знаю, что находят керамические изделия доегипетских цивилизаций. Поэтому не вижу причины, почему не могут сохраниться и другие керамические дощечки.
      Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

      Комментарий

      • mishuk
        insider
        • Jan 2005
        • 5661

        #78
        ona ne keramicheskaja - eto vo-pervyh, a vo-vtoryh eje nikto ne videl...
        ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

        Комментарий

        • к.а.
          Senior Member
          • Mar 2005
          • 18651

          #79
          Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
          vselenskij intellekt - eto energy v chistom vide. Tebe eto ljuboj fizik skazet. Nikto ob etom uze davno ne sporit.
          Kstati, nado otdat' dolznoe, chto po chasti religii oni vybrali pravil'noe, dlja slavjan, napravlenie, no besperspektivnoe. Tol'ko vot kakuju religiju ob'edenjat' budesh to s naukoi? I v kakom vide? I na kakom urovne ?
          Religija - eto voobsche otdel'naja tema, ves'ma vazhnaja i znachimaja v razvitii evoljucii cheloveka.
          Да физики могут в своем бессилии говорить все, что угодно. Все они находятся на начальном уровне. Они даже более продвинутые математические модели доказать или опровергнуть не могут. Хотя эти модели работают. А что такое энергия? Электромагнитное поле, это энергия? А что вызывает появление этого поля? Само что-ли появляется, или по каким-то законам?

          Ты Мишук в своей безграмотности лучше бы не кичился. Мы о мире знаем намного меньше, чем он есть на самом деле. И тормозит познание мира именно материализм ученых. Хотя все боле мене продвинутые ученые говорят о боге и высших материях, котрые понять они пока что бессильны.

          А религия может быть разной. А бог один. И не надо ничего разделять. Надо избавиться от противоречий и тогда все встает на свои места. А если ты не знаком с разными религиозными теориями, то значит лучше их узнать. Христианство и Ислам далеко не самые новые и продвинутые.
          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

          Комментарий

          • к.а.
            Senior Member
            • Mar 2005
            • 18651

            #80
            Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
            ona ne keramicheskaja - eto vo-pervyh, a vo-vtoryh eje nikto ne videl...
            А какая же она???? Глина, подвергнутая термообработке становится керамическим соединением. Или ты не знаешь эту школьную химию?
            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

            Комментарий

            • к.а.
              Senior Member
              • Mar 2005
              • 18651

              #81
              Мишук, а ты Мулдашева читал? Почитай, может откроется дверь для новых знаний. О способах передачи информации по средством этих самых энергий, о которых ты говоришь. Есть много вещей, к которым даже великие люди обращаются, не зная как они работают. Прожженые научные работники, а все туда же - в сферу непознанного и духовного. Дураки, что-ли? Или это всего лишь твой мозг и интелект не готовы для понимания таких вещей?
              Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

              Комментарий

              • mishuk
                insider
                • Jan 2005
                • 5661

                #82
                nu esli ty ne znaesh chto takoe derevo, to kommentirovat' tvoi bred napisannyi vyshe, mne net nikakogo zelanija.
                Uz kto ne znaet istoriju religij, tak eto ty. Luchshe ne tupi.
                ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                Комментарий

                • к.а.
                  Senior Member
                  • Mar 2005
                  • 18651

                  #83
                  Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
                  nu esli ty ne znaesh chto takoe derevo, to kommentirovat' tvoi bred napisannyi vyshe, mne net nikakogo zelanija.
                  Uz kto ne znaet istoriju religij, tak eto ty. Luchshe ne tupi.
                  Да, Мишук, чего еще от тебя ожидать. Невежество непобедимо.

                  Я говорил не о дереве, а о керамике. Если хочешь найду тебе способы обработки дерева и хранения, при которых оно будет больше 1000 лет сохраняться. Окаменелые деревья, тебе знаком этот термин? Тебе вообще знакомо хоть что-то, что лежит вне понимания твоего мало развитого понимания природы вещей? Думаю, что вряд ли.

                  Для тебя еще раз напишу старую китайскую поговорку:
                  "нельзя налить чаю в полный с чаем стакан"
                  Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                  Комментарий

                  • mishuk
                    insider
                    • Jan 2005
                    • 5661

                    #84
                    essno... kogda nekto smelo zajavljaet o tom, chto est' eshje drugii religii, prichjem ni huja ih ne izuchavshij, a tak ze smelo nazyvaet prostuju berjezovuju dosku keramicheskoi ( kotoruju opjat'ze nikto ne videl ), zamet'te - "doschechkoi", to otvet voznikaet sam soboj.
                    Ty mozet povnimatel'nee vchitaeshsja, a to poluchitsa kak s ekonomikoj.
                    ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                    Комментарий

                    • Slavik
                      Forza Ferrari
                      • Jan 2005
                      • 19908

                      #85
                      Все эти теоретики не могут понять одного. Мир, в том виде котором он существовал, и продолжает существовать - совершенен. Поэтому любые попытки "изменить мир" системным подходом - есть по сути сатанизм. Та самая дорога, выложенная благими намерениями. Мне кажется, в России должны это понимать лучше других, после нехуевого практического эксперимента построения "светлого будущего".
                      Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.

                      Комментарий

                      • к.а.
                        Senior Member
                        • Mar 2005
                        • 18651

                        #86
                        Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
                        essno... kogda nekto smelo zajavljaet o tom, chto est' eshje drugii religii, prichjem ni huja ih ne izuchavshij, a tak ze smelo nazyvaet prostuju berjezovuju dosku keramicheskoi ( kotoruju opjat'ze nikto ne videl ), zamet'te - "doschechkoi", to otvet voznikaet sam soboj.
                        Ty mozet povnimatel'nee vchitaeshsja, a to poluchitsa kak s ekonomikoj.
                        Мишук, я даже не читал то, о чем ты говоришь. Я написал о глинянных дощечках. Если речь шла о березовых, то нет никакой разницы. Дерево может сохранятся тысячелетиями, если его хранить соответствующим образом. Видел их кто-нибудь или не видел, мне глубоко по-барабану.

                        А что получилось с экономикой? Что, нет кризиса? Мишук, ты дурак, или нет? Люди на каждом углу твердят о научной основе этих кризисов. Предсказывают их, разбирают по полочкам. Показывают их причины. Реальность доказывает, что это именно так. Но тупоголовые невежды, которым удобно жить с повязкой на глазах говорят как в рекламе сыра Хохланд - это все выдумки. Мишук, это ты выдумка, при чем глупая.
                        Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                        Комментарий

                        • к.а.
                          Senior Member
                          • Mar 2005
                          • 18651

                          #87
                          Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
                          Все эти теоретики не могут понять одного. Мир, в том виде котором он существовал, и продолжает существовать - совершенен. Поэтому любые попытки "изменить мир" системным подходом - есть по сути сатанизм. Та самая дорога, выложенная благими намерениями. Мне кажется, в России должны это понимать лучше других, после нехуевого практического эксперимента построения "светлого будущего".
                          Все эти теоретики уже давно поняли, что мир не совершеннен. И некоторые вещи в нем не совершенны основательно. И самая большая несовершенность - социальное устройство цивилизации людей. Люди, поумнее тебя и меня и многих живущих рядом с нами, с древних времен задумывались над этим. Некоторым удавалось в отдельно взятых странах/деревнях/семьях изменять это устройство и жить в достатке и порядке, пока не приходили уроды с другими (такими как сейчас) жизненными ценностями и порядками, и не гробили эти ростки.

                          Системность это не означает - тирания и полицейское государство. Есть системы, смысл которых нам не понять ввиду ограниченности наших умственных возможностей. Однако этих умственных возможностей нам хватает, чтобы идти наперекор этим системам.

                          И что же в этом мире совершенно, Славик? Военно промышленный комплекс? Оружие массового поражения? Финансовые системы? Здравоохранение? Образование? Дороги? Механизмы и машины? Не надо бредить, Славик, все, что делает человек не совершенно. И нужно стремиться к тому, чтобы быть лучше, а не оставаться на достигнутом. А достигнуто очень мало.
                          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                          Комментарий

                          • Slavik
                            Forza Ferrari
                            • Jan 2005
                            • 19908

                            #88
                            Т.е. ты видишь высший смысл существования человечества в изменениях окружающего материального мира? Это, как показала практика, не самая удачная теория. Уже проходили... Если уж говорить о практическом применении, то бОльших успехов достигла концепция внутреннего совершенствования и через это изменение окружающего материального мира. Одна нация, например, таким путем достигла нехуевой эффективности в уничтожении других, неспособных к совершенствованию (по их мнению) индивидуумов. Это к вопросу, куда ведут благие намерения. Счас правда БМВ всякие с Мерсами делают, но тем не менее...

                            На счте достатка и порядка, ну вот в некоторых религиях, смысл жизни - духовное просветление. Причем наиболее эффективный метод - путь аскетизма и ограничений. И вообще, чем больше мучаешься, тем высших высот достигаешь. Как быть с этим?
                            Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.

                            Комментарий

                            • Slavik
                              Forza Ferrari
                              • Jan 2005
                              • 19908

                              #89
                              Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                              Системность это не означает - тирания и полицейское государство. Есть системы, смысл которых нам не понять ввиду ограниченности наших умственных возможностей. Однако этих умственных возможностей нам хватает, чтобы идти наперекор этим системам.
                              Можно понимать системность, как проявление высшей божественной логики. А построение низших систем, типа материальной, социальной, короче говоря, рукотворной - это совсем другое. И то, что идеала не было достигнуто в данном процессе, является религиозно-философским доказательством существования бога.
                              Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.

                              Комментарий

                              • к.а.
                                Senior Member
                                • Mar 2005
                                • 18651

                                #90
                                Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
                                Т.е. ты видишь высший смысл существования человечества в изменениях окружающего материального мира?
                                А я разве это говорил? Ты не додумывай по своему образу и подобию то, о чем на самом деле я не думаю. Высший смысл как раз и заключается в совершенствовании в первую очередь себя. Только нельзя это сделать отдельно от общества. Нет, можно конечно уйти в лес и жить там, занимаясь стяжаньем духа. Только это через чур радикальный подход, да и не самый простой.

                                Как можно совершенствовать себя, когда у тебя на это нет времени? Когда приходится работать 4-6 месяцев в году на дядю (налоги, проценты по кредитам), содержать семью и хозяйство и при этом заниматься еще своим развитием? Для большинства это затруднительно. А читая по 30 минут каждый день книжки, много не разовьешь. Вот и получается, что система устройства мира тормозит развитие людей.

                                Нет, я не о халяве речь веду. Для развития тоже работать надо. Только есть разница если ты 10 часов в день работаешь на своей работе, или если ты 4 часа работаешь на работе, 4 часа занимаешься творчеством и 6 часов уделяешь своей семье и своим близким?

                                В Норвегии, кстати, законадательно можно работать только 4 часа в день. Дальше идут санкции. И ничего, самый высокий уровень жизни.
                                Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎