Твитнуть
Сообщение от Slavik
Посмотреть сообщение
-
совершенно справедливо. Сама система работать будет, но эффективность её будет сильно зависеть от главного управленца. И если на маленьких моделях, человек - окружающий мир, она работает, то в моделях более одного человека эффективность её теряется. В конечном итоге она может превратиться в тиранию....но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
-
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Славик, прекращай заученые фразы говорить.
Та, система, которую собираюсь создать я (свою гоночную команду), как раз будет отличаться эффективностью и обреченностью на победы и результат. Ее основные положения - профессионалы, за которыми не надо следить. Однако при этом бесприкословное подчинение, если обстановка требует строго единовластия и молниеносного вмешательства(боевые действия, условия гоночных соревнований).
Для того, чтобы система существовала, совершенно не обязательно, чтобы диктатор (руководитель) был богом. В нашем мире множество систем работающих хорошо, а бога в их руководстве нет. По крайней мере официально. Достаточно быть хорошим профессионалом и человеком. А в условиях жесткой конкуренции нужно быть просто большим профессионалом, чем конкуренты. Только и всего.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Или в гениальную систему, если диктатор великий управленец.Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
Но в условиях современного развития общества это скорее будет Тирания. Поэтому я против глобализации и объединения мира. Я против сосредоточения власти в одних руках. Но только по одной простой и единственной причине - боюсь что к власти придет не тот человек. А вот если бы Мастер Йода из "звездных войн" пришел бы, то я был бы не против. Однако как раз в Звездных войнах этот сценарий очень хорошо описан!
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
так это практически технократия и диктатом там не пахнет.
ПС. Проще говоря - республика. Где есть президент и парламент. Один - управленец, вторые - технари привыкшие думать рационально в первую очередь и уж потом о собственных нуждах....но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...Комментарий
-
Совершенно верно. Только с несколькими но. Парламент бесприкословно подчиняется президенту. Президент лицо выборное но не народом, а управленцами. При этом как президент так и те, кто его выбирают должны обладать великими моральными качествами и служить на благо обществу. При современном развитии общества (моральных принципах) это невозможно. Революцию нужно осуществлять не в переделе всей системы, а в своих головах.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
немного диктатуры, немного демократии, добавить глобализации, религии, заправить бензином и всю смесь взбивать в миксере в течение 5 минут и....
ОПА -
готов великий менеджмер Саня Крамарский!!!
Обреченный-на-победы, главное чтоб при взбивании не выпали буквы П да О
саш, ты бы хоть читнул (вдумчиво) теорию менеджмента чтоль или теорию организации...
хотя уж если Славик не рекомендует...
зы. всио па-добраму
Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила SlavikКомментарий
-
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Картинг - это антихристианский вид спорта. (c) БабуинКомментарий
-
Слушай, тебе не приходило в голову, что все эти "духи времени" тоже способ манипулирования людьми? Причем ты веришь им, даже не изучая матчасть.Сообщение от к.а. Посмотреть сообщениеШтраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
Мне не приходило этого в голову. Я это знаю. Поэтому мне и интересно, кто их создавал. А так же мне известно, что есть люди, даже в высших экономических круга, у которых смысл жизни не только - НАЖИВА. Всегда существовали такие люди как Граф Лев Толстой и другие, кто имел более духовный менталитет. И которым была ненавистна существующая социальная система. Большинство богатых людей осознает, что они заложники денег и счастья им это не приносит. Поэтому я не исключаю тот факт, что эти манипуляций оплачены именно такими людьми. И цель их - изменить мир к лучшему, а не для наживы ради.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Хотя Петров еще в 2004 году говорил, что Америку будут сливать в пропасть. Может это и есть тот самый слив. Посмотрим. Но во всех этих фильмах есть здравый смысл. Нужно еще отделить его от пропагандистского гавна.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Ну давай скажи ещё, что надо в институт идти или ещё куда? В платные зарубежные школы?Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Я не экономист, кое-что в экономике соображаю, но на высокие звания не претендую. Зачастую ориентируюсь на чутьё\интуицию. Но я тебе скажу одну простую вещь: вся соль в том, что экономику как науку придумали люди. У каждого человека своя правда, каждый случай он по своему уникальный. Но пытаться кому-то объяснить, что он не прав и высмеивая его - уверяю это работа дятла. Ни ОДИН ЧЕЛОВЕК ПРИЛЮДНО НЕ ПРИЗНАЕТ ЧТО ОН НЕ ПРАВ. Ну так устроены люди.
Я немного почитал тут вашу переписку - заметно, что у тебя знания в экономике есть. Но ты знаешь, если бы мне предложили на выбор учиться у одного из двух - 1.У профессора экономики или 2.У миллиардера, то я бы выбрал второе.
Я нисколько не умаляю твоего профессионализма, но если ты реально крут в вопросах экономики, то изложи более доступно для понимания всех остальных участников свои доводы.Пох на всех. Спорт в гонках умер.Комментарий
-
ни адин баран прилюдно непризнаед што он непраф!Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение
а чилавег запраста! йа сто(1000) рас так делал!(ц)
а вот нащод объяснений с высмеиваньем- это тут верно бозариш!
тут уш точна аппонент непризнаетца.sigpicКомментарий
-
ну если ты себя с бараном ассоциируешь, может проблема не в том, что объяснений не дадут, а в том, что ждёшь их от баранов?Сообщение от гагн Посмотреть сообщениени адин баран прилюдно непризнаед што он непраф!
а чилавег запраста! йа сто(1000) рас так делал!(ц)
ерунда.... в этой же теме есть тому опровержения.Сообщение от ЗевсЪ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...Комментарий
-
йа сибя с аслом асоцыирую. и йещо с канём инокда.Сообщение от mishuk Посмотреть сообщениеsigpicКомментарий
Комментарий