Федя Картошкин, специально для тебя.

Основным видом деятельности инвестиционного банка это как раз и есть инвестиции, т.е. инвестирование в реальную экономику: фабрики, заводы, пароходы и т.д. путем приобретения их акций, долей и т.д. и получения доли от прибыли в зависимости от % вложенных средств в виде дивидентов или простой перепродажи этих долей с прибылью. Риски вложения в акции предприятия выше, чем кредит предоставляемый банком это аксиома.
Условия кредитного договора как правило редко меняются в части выплат, т.е. банк не может обязать заемщика досрочно погасить кредит, но может попросить и об этом будет составлено дополнительное соглашение.

максен! Прежде чем попоравлять предлагаю хотя бы учебник какой-нибудь открыть по банковской деятельности

На востоке, кстати, мир намного более справедлив. И причиной этому как раз более цивилизованная религия - Мусульманство. Люди там не рабы, а члены общества. А вот в нашем мире как раз процветает рабство. При этом почти все рабы думают, что они свободны. Это то, к чему рабовладельцы шли много тысяч лет - Иметь рабов, за которым не надо следить, а они сами делают то, что хочет рабовладелец. И делают это с особым усердием. При этом эти рабы отстаивают такой уклад жизни сами.

Это понятно, что нужно работать на будущее. Но почему при этом нужно грабить тех, кто своим трудом в прошлом заработал себе право на достойное существование. Вообще это общепринятая система управления. Молодое поколение поддерживает социальное устройство мира, зная, что став старыми, умными и опытными, их прошлая работа будет им возвращена в таком же объеме новыми молодыми. Цикличность процесса. Но в этом процессе есть гниды, которые сосут все сливки себе, отнимая то, что им не принадлежит и не принадлежало никогда.

По пацански (да и не только по пацански), за это (воровство) рожу бьют. А в нашем обществое это узаконенно. При чем с помощью нескольких наук (Экономика, Социология, Право) и государственной (государственной ли, или группой лиц, защищающих свои личные интересы) поддержки.

Ссудный процент - это процент, который придется вернуть спустя какое-то время. Если следовать логике и принципу справделивого распределения средств, то, допустим, 15% за кредит, должно обозначать где-то 30% прибыль. Из которй 15% уйдет кредитору, который ничего не делал, а только денги дал, а 15% процентов (естественно за вычетом зарплаты) уйдет тому, кто дело делал. Но это означает, что денежная масса тоже врастет на 30%. А что, у нас каждый год происходит увеличение товарообмена на 30 процентов? Это означает, что кто-то поулчает свою норму прибыли, а кто-то свою. В результате они получая эту прибыль, компенсируют ее в других местах (в первую очередь недооцененностью своего труда). Получается что ссудный процент - это один из принципов, который создает финансовую пирамиду, выхода из которой нет, кроме кризиса и обанкрочивания некоторой части участников процесса. Что мы и видим на примерах истории.

А частичное покрытие, это когда имея определенное колличество обязательств, ты обязан иметь только 10% реальных денег на их погашение. Получая новые кредиты, ты 90% процентов можешь отдать на кредитование других лиц, и только 10% обязан иметь в своих активах. Схема интересная, объясню на примере:
Мы с тобой 2 банка. Ты даешь мне кредит - мильон. Я 100 000 оставляю как 10%-ое покрытие а 900 000 даю тебе в кредит. Ты из этих 900 000 оставляешь как гарантию погашения только 90 000, после чего даешь мне в кредит 810 000. И мы так делаем до бесконечности. На каждый кредит мы накручиваем ссудный процент. Получилось, что из Мильона мы к концу года должны будем заработать в несколько раз больше, почти ничего не делая. А только обмениваясь бумажками и обязательствами. Только где мы возмем эти проценты, если мы ничего реально не делали ( делали деньги!). Да их в конце концов напечатать нужно. Вот тут и появляется третье лицо, которое будет работать за нас и отдавать нам "наши" (в действительности его) прибыли

Вот в нашем финансовом мире как раз такая схема. Только этих третьих лиц много (население, или в их понимании - рабы). Одни "делают деньги" из ничего (своих обязательств друг перед другом), а другие рабоатют и исполняют чужие обязательства. И все это прикрыто "Экономикой, социумом и правом". А в действительности форменное надувательство, грабеж и мошенничество.

Войдя в реку у тебя есть два пути: плыть по течению или бороться с течением, но сила течения все равно позволяет тебе плыть только вниз по реке, так какой же смысл тратить время и силы на борьбу, если все равно окажешься там же, но позже.

Мир несправедлив, "все вокруг мошенники и обманщики", и все равно ты не сможешь всех вылечить или набить морду, система саморегулируется и защещена от таких борцов, поэтому порой лучше грести по течению и быть быстрее всех.

В данном случае это называется не грести по/против течения, а хождение по головам. Эту систему строили и поддерживают такие же люди. Каждый ложится спать, просыпается, есть, в туалет ходит. У каждого есть ум, честь и совесть. Систему надо менять в себе. Если не будешь идти на сделки с совестью, не будешь бегать по головам, но и другим давать не будешь, система изменится сама. По крайней мере в твоей жизни она будет занимать намного меньше места.

Каждый гребет как может, как его научили или как воспитали, но не все гребут по головам это точно. Каждый оказывается в лодке именно с тем кто ему близок по духу. Иногда жизнь бросает людей из лодки в лодку и приходится мириться с тем в какой компании ты оказался, в противном случае тебя выбросят и ты утонешь раньше времени.

Систему изменьть одному не под силу, поменять что-то в себе - реально, но не так легко как кажется. Кричать на каждом углу, что что-то изменил в себе и стал лучшим, по крайней мере глупо, да и идеальных людей нет.

PS. На Свете всегда есть Дон Кихоты, готовые бороться с ветряными мельницами...

веселое и доступное описания формирования и сущности нынешней финансово-кредитной системы:

Занимательно

Я смотрю, ознакомился с КОБ

Спешл фо к.а.

Зная тягу Александра ко всякой конспирологии, спешу поделитца ссылкой:



Если раньше не читал - рекомендую.

Я в принципе имя Галковского знаю давно, но раньше не читал, предполагая его унылым поцреотом типа крылова-ольшанского-холмогорова.

А тут че та зашел по ссылке на его бложек - и вот уже вторую ночь не могу оторватца.

Первое ощущение было - боже, какой искрометный шизофреник!

Однако по мере продвижения вглубь журнала сомнения в шизофрении автора усиливались все более.

У человека весьма своеобразная концепция мировой истории. В соответствии с ней, весь пиздец, творящийся в мире (обе мировые войны, русская и китайская революции, развал совка и нынешнее состояние рашки и тд и тп) - результат действий английской разведки. Шизофрения? А ты почитай, там все весьма стройно изложено. Ну и еще некоторое количество занимательных мыслей.

зы сразу предупреждаю, что примерно половина содержимого дневника - неинтересные разборки. Но остальное там стОит того, чтоб через них продраться. Имхо.

а чем 2ая мировая англикосам была люба?

Антон, ну что я, пересказывать чтоль буду? Сцылко есть, интересно - изучай. Не Рабинович я, уж извини

попытался я это почитать.. блиа... не смог таки..

напоминает касашку- сначала придумывается "охуенная" теория, а потом все(и вымыслы, и собственные бредни, и даже ЛЮБЫЕ факты) под нее подгоняется, вне зависимости от того, подходит или нет..