Твитнуть
Карфаген должен быть разрушен!
Макларен должен быть наказан!
Макларен должен быть наказан!
-
Для человека, который не знает куда плыть, нет попутного ветра -
ну надо хотя бы стараться приблизиться, а не смиятцоСообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение
пасмиялсо
совершенства не достичь, но если не идти к нему, то будешь идти в противоположном направлении, а так хотябы останешься на местеДля человека, который не знает куда плыть, нет попутного ветраКомментарий
-
Ога. Сидит Рон Деннис и читает форумы на предмет клеветы на себя.Это уже угрозы пошли?
Никаких угроз и мне жаль, что ты воспринял это именно так...
Надеюсь нетпидарас?
*извини, не смог устоять*
“We have got the best drivers and the best car and we intend to win the World Championship.”
Ron DennisКомментарий
-
Ладно, уговорили. Макларен не шпионы, они мошенники.Английское законодательство не предусматривает специального состава преступления, связанного с хищением коммерческой тайны или другой конфиденциальной информации, так как информация не рассматривается как собственность и, соответственно, не может быть объектом хищения. Соответствующие деяния могут быть квалифицированы как кража со взломом (незаконное проникновение в здание с целью совершения преступления), причинение вреда имуществу, мошенничество или взяточничество. Кроме того, законодательство предусматривает специальные составы преступлений, касающиеся нарушений в сфере компьютерных коммуникаций.
Но, есть страны, где все-таки законодатель определил уголовную ответственность юридических лиц, к примеру: США, Франция, Италия.Ну и... В англо-саксонском праве юридическое лицо может являться субъектом уголовного права...Наиболее характерна уголовная ответственность юридического лица как субъекта преступления в странах общего права (Великобритания, США и др.). Так, по английскому праву, отмечает А. С. Никифоров, деяние признается совершенным корпорацией, если оно совершено непосредственно либо при посредстве других лиц. При этом деятельность корпорации отлична от субститутивных действий физического лица[5]. Далее следует заметить, что по английскому уголовному законодательству допускается применение к юридическим лицам штрафов как меры уголовного наказания, но к ним не могут применяться уголовные наказания, которые назначаются физическому лицу за совершенное преступление. Однако уголовная ответственность юридических лиц не исключает ответственности конкретных граждан за те же действия.Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
опять мимоСообщение от Slavik Посмотреть сообщение
мошенники лишь потенциально - если будет решение суда
и не макларен, а КофлэнBaguette macht fett,
Sushi macht wuschi,
Pizza macht spitzer,
aber Döner macht schöner!Комментарий
-
В англо-саксонском праве да. Но тут преступление совершено (если совершено) не на территории Соединенного Королевства и потерпевший из другой страны. Так что тут с определением места совершения правонарушения, а, соответственно, и с определению применимого закона, остается вопрос...В англо-саксонском праве юридическое лицо может являться субъектом уголовного права...
Но вот тебе из твоей же цитаты - деятельность корпорации отлична от субститутивных действий физического лица. То есть тут нужно доказывать, что Кофлэн действовал не в своем интересе.“We have got the best drivers and the best car and we intend to win the World Championship.” Ron DennisКомментарий
-
еще разСообщение от Oblivion Посмотреть сообщение
Но, есть страны, где все-таки законодатель определил уголовную ответственность юридических лиц, к примеру: США, Франция, Италия.Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
ага, типо не было стукачества на днище, переписки с конструкцией тормозной системы, а самое главное, решения спортивного суда, где Макларен (не Куглан!) был признан виновным в хранении чужой интеллектуальной собственности.Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениеШтраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
Руководство Ferrari обсудило вчера в Маранелло ситуацию вокруг Найджела Степни, Майка Кофлэна и McLaren, наделив Жана Тодта полномочиями "инициировать любой необходимый судебный иск от имени компании, в дополнение к тем, что уже идут в гражданской, уголовной, спортивной и административной сферах, в Италии или за границей". Обычно внутренние обсуждения проходят за закрытыми дверями, на этот раз был выпущен пресс-релиз, очевидно в Ferrari хотят выжать максимум из этой ситуации.Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
на самом деле Макларен (не Куглан!) был признан виновным в нарушении статьи 151с спортивного регламентаСообщение от Slavik Посмотреть сообщение
пока обычный суд (не ФИА) не вынесет вердикт "виновен в мошенничестве", кричать "мацларен мошенники" несколько преждевременно
Baguette macht fett,
Sushi macht wuschi,
Pizza macht spitzer,
aber Döner macht schöner!Комментарий
-
(по 10му кругу) но почему он не наказан?Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениена самом деле Макларен (не Куглан!) был признан виновным в нарушении статьи 151с спортивного регламента
пока обычный суд (не ФИА) не вынесет вердикт "виновен в мошенничестве", кричать "мацларен мошенники" несколько преждевременножЫвотное... Супербизон... зВерь
А Хилл пидарасКомментарий
-
То есть, ты хочешь сказать, что решение суда ФИА нелигитимно? (В нем прямо указывается способ нарушения 151с)Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениена самом деле Макларен (не Куглан!) был признан виновным в нарушении статьи 151с спортивного регламента
пока обычный суд (не ФИА) не вынесет вердикт "виновен в мошенничестве", кричать "мацларен мошенники" несколько преждевременноШтраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
я хочу сказать лишь, что "Блять, чтобы признать виновным в хранении, нужно чтобы в законе было такое нарушение. В Спортивном кодексе нет статей Шпионаж и незаконное хранение чужих материалов. Поэтому признать кого-то виновным в этом нельзя."Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Oblivion
куда уж доступнее??
но ты из раза в раз пишешь тупую херню типа "Макларен был признан виновным в хранении чужой интеллектуальной собственности"
не про то разговорСообщение от zdvig Посмотреть сообщение
Baguette macht fett,
Sushi macht wuschi,
Pizza macht spitzer,
aber Döner macht schöner!Комментарий
-
Пока все нервничают, Кими спокоен и продолжает пьяные выходки
Kimi Raikkonen has proved that the espionage scandal involving Ferrari and his championship rivals McLaren is not getting to him.
The relaxed Finn, who has won three races this year but retired from the recent European grand prix with a broken Ferrari, seemed to be enjoying himself when he turned up on Saturday at an event in Finland called the Hanko Poker Run.
For the speed boat race in Hanko, a southern port city, 28-year-old Raikkonen arrived with a few of his friends -- disguised in a full gorilla suit.
He was also photographed drinking a bottle of beer.Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
объясните мне, тупому, в чем признали Макларен виновным?Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениея хочу сказать лишь, что "Блять, чтобы признать виновным в хранении, нужно чтобы в законе было такое нарушение. В Спортивном кодексе нет статей Шпионаж и незаконное хранение чужих материалов. Поэтому признать кого-то виновным в этом нельзя."Oblivion
куда уж доступнее??
но ты из раза в раз пишешь тупую херню типа "Макларен был признан виновным в хранении чужой интеллектуальной собственности"
не про то разговор
не уходите от ответа...жЫвотное... Супербизон... зВерь
А Хилл пидарасКомментарий
Комментарий