Твитнуть
Сообщение от Oblivion
Посмотреть сообщение
-
В Белоруси наверняка есть закон о нарушении общественного порядка. Так что не нужно утрировать. Если бы хотели, макларен бы осудили за нарушение спортивных принципов борьбы.жЫвотное... Супербизон... зВерь
А Хилл пидарас -
макларен и так осудили, и даже вынесли порицаниеСообщение от zdvig Посмотреть сообщение
посмотрим что скажет апелляционный суд
Baguette macht fett,
Sushi macht wuschi,
Pizza macht spitzer,
aber Döner macht schöner!Комментарий
-
Хочешь сказать, что шпионаж не противоречит Спортивному кодексу?Сообщение от Oblivion Посмотреть сообщение
Кодекс я не читал, но если в нём такие действия как шпионаж никак не наказываются, то получается, что даже если Маков в суде признают виновными, то на положении в чампе это никак не отразится!!!
Если Спортивный кодекс настолько несовершенен, то удивляться трактористам на трассе не приходится.
Феррам надо поискать лазейку, чтобы проезжать в Монте-Карло 77 кругов до финиша
Хонде стартовать в гонках с питлейна, но до старта основного пелетона
Спайкеру присуждать первое место в гран-при в случае если оба пилота приехали последними
Тойоте всегда пока за них едет Ральф третье место на подиуме
Ред Булл имеет право в любое время перекрыть трассу парадом быков
Супер Агури имеет право на замену боллидов во время гонки (если причиной поломки являлся таран вражеских боллидов)
Макам хуже всего они уже выбрали статью - безнаказанный шпионаж в астрономических масштабахДля человека, который не знает куда плыть, нет попутного ветраКомментарий
-
я бы по-другому сказалЕсли бы хотели, макларен бы осудили за нарушение спортивных принципов борьбы.
"Если бы доказали вину, макларен бы осудили за нарушение спортивных принципов борьбы"у меня в крови ДНК McLaren(c)Рон ДеннисКомментарий
-
Обливион, не еби людям мозг. В стопятый (230) раз спрашиваю, каким образом Макларен нарушил пункт 151с?Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
и источник "одна бабка сказала".Сообщение от andynew Посмотреть сообщение
Че так слабо? Где адреса, пароли, явки?
А то Тодту не верим, а всякую желтуху тянем при этом.
Про Томбасиса урок остался неусвоен, и разницы между шпионажем и законным переходом сотрудников не видим, или не хотим видеть.Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
Сам по себе нет. В конце концов это уголовное преступление. не знаю как в Европе, а у нас за него могут дать до трех лет. Конечно же Спортивный суд не может заниматься шпионажем, это другой уровень. Макам шили пункт с статьи 151 - обман или любое действие, противоречащее соревновательным интересам или интересам спорта в целом.Хочешь сказать, что шпионаж не противоречит Спортивному кодексу?
Как ни крути это не шпионаж, о котором так брызжет Славик. Я ему кстати уже писал - поскольку шпионаж это уголовное преступление, то фирма (команда) не может быть признана виновной в ее совершении. Только физическое лицо.
Тебе (людям?) отвечаю отдельно - согласно вердикту ФИА МакЛарен нарушила пункт с статьй 151 тем, что "обладало конфиденциальной информацией Феррари", тогда как шпионаж имеет один квалифицирующий признак - незаконное обладание информацией. Вот незаконности ФИА и не установила. Поэтому еще раз повторю - понятие шпионаж употреблять по отношению к МакЛарену нельзя. Строго говоря это вообще клевета (тоже уголовно наказуемое деяние).Обливион, не еби людям мозг. В стопятый (230) раз спрашиваю, каким образом Макларен нарушил пункт 151с?Последний раз редактировалось Oblivion; 01.08.2007, 14:11.“We have got the best drivers and the best car and we intend to win the World Championship.”
Ron DennisКомментарий
-
Так я и говорю, главная задача у команд, внимательно изучив Кодекс, найти уязвимые места и начать ковать себе победу методами МаковСообщение от Oblivion Посмотреть сообщение
Или же вообще превратить Ф1 в фарс
И сразу возникает вопрос!! Стоит ли поощерять такие действия?
Думаю, что нет. И как бы не относится к Макам их необходимо наказать, чтобы такое поведение не вошло в норму.Для человека, который не знает куда плыть, нет попутного ветраКомментарий
-
Не знаю как ты, а я еще не понял, какое "такое" поведение. В чем реально вина Маков, в том, что сразу не отдали связанного Кофлэна Феррари?чтобы такое поведение не вошло в норму.“We have got the best drivers and the best car and we intend to win the World Championship.” Ron DennisКомментарий
-
Совсем уже в своей демагогии за пределы разума заходим. Как законно можно обладать конфидециальной информацией???Сообщение от Oblivion Посмотреть сообщение
И еще, где в спортивном регламенте прописано, что "обладаие конфидециальной информацией" нарушает статью 151с???
И еще, почему к спортивному суду, где субъектами права являются команды, ты пытаешся применить методы и категории уголовного права?Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
с одной стороны - нигде, поэтому Макам даже 151с пришили не по делуСообщение от Slavik Посмотреть сообщение
с другой - формулировка этой статьи позволяет даже потрясывание куем Кими подвести под нарушение
очевидно потому, что ты пытаешься привнести термины "шпионаж", "воровство" туда, куда не следуетСообщение от Slavik Посмотреть сообщениеBaguette macht fett,
Sushi macht wuschi,
Pizza macht spitzer,
aber Döner macht schöner!Комментарий
-
Тем временем на фронте:
Юристы, участвовавшие в заседании Всемирного Совета FIA уверены, апелляционный Суд подтвердит решение Совета и не накажет McLaren, в ответ команда может подать в суд на Ferrari за вред, нанесенный деловой и спортивной репутации — конфликт между командами настолько серьезен, что вряд ли будет исчерпан на заседании апелляционного суда.
вот будет забавно если после провала обвинения на апелляционном суде Маки выкатят встречный иск, а потом и выиграют его
Baguette macht fett,
Sushi macht wuschi,
Pizza macht spitzer,
aber Döner macht schöner!Комментарий
-
что же Макларен не аппелирует к формулировкам ФИА?Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение
просто называю вещи своими именами...очевидно потому, что ты пытаешься привнести термины "шпионаж", "воровство" туда, куда не следуетШтраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
-
тут уж точно не поможет отмаза шумасупов про покровительство ФИАМаки выкатят встречный иск, а потом и выиграют егоу меня в крови ДНК McLaren(c)Рон ДеннисКомментарий
-
Берни же сказал - не надо аппелировать ничеСообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Маки послушались, а ферры нет
да и зачем им апелировать? их же не наказали
у этих вещей уже есть имена, читай оффдокиСообщение от Slavik Посмотреть сообщение
Baguette macht fett,
Sushi macht wuschi,
Pizza macht spitzer,
aber Döner macht schöner!Комментарий
Комментарий