Что не ладно в датском королевстве (или почему любимый мацларин разбазаривает кадры)?

Прости, но как могут не повлиять на резалт пропущенные этапы?! Или ты считаешь, что Монт бы слил их нафиг, не набрав ни одного очка?
И еще, каким надо быть кретином, чтобы затачивать команду под первого пилота, который может в любой момент слить в чистую не один этап, разложившись на запчасти, причем не в гонках (это было б понятно - производственная травма), а занимаясь какой-то отвлеченной хренью?!...

после пропущеных этапов очков у Райкина и Монта было примерно одинаково..... об этом речь идет...
еще большим кретином нужно быть, ставя на пилота в борьбе за титул, который страдает хроническим болидоложеством.....

2 Каккинен
можно подвести предварительные итоги спора....

Твой расчет основывается на следующем предположении:
1) Все инциденты в конкретной гонке (аварии, технические сходы, пропуск гонки) остаются неизменными независимо от смены обстоятетельств (другая тактика на гонку, другая стартовая позиция, другое психологическое состояние, другая тактика с обгонами с учетом стратегия на результат чампа)
2) Психологическое состояниие Алонсы неизменно при любых обстоятельствах

первое предположение вообще не верно... второе весьма сомнительно...

Мой расчет строится на двух более или менее правдоподобных предположениях
1. Монт по силе пилот не уступающий Райкину
2. Монт имеет меньше проблем с техникой чем Райкин

Отсюда вывод, что ставя на Монта Денис бы имел больше шансев выиграть чемпионат....

2Andy
Миха подарил Хуану 8 побед, далеко переплюнув даже Жана Тода - не помогло..

предлагаю тогда все же предположить, что при ставке на Хуана, как на первого пилота, его психологическое состояния не потребовало бы немного тенниса, и отдать ему Бахрейн и Сан-Марино - должно помочь

точно.... а также убрать аварии с Вильневом, Уебером, и штраф в Монако....
все что "расчитал" Миха это гадания на кофейной гуще.... при заведомо не верных допущениях....
как складывалась бы каждая конкретная гонка при других обстоятельствам мы не сможем узнать никогда....

единственное, что можно сказать опираясь на самые общие факты, что у Монта на чемпионский титул шансов было побольше чем у Райкина.....
подчеркиваю что именно ШАНСЫ .... а не однозначный выигрыш чемпионского титула....

поэтому, конечно, гораздо безопаснее просто утверждать:

а по мне, так у Шумахера Михаэля

не безопасней, а обоснованней....
ошибка Михи, то что он опустился до каждой конкретной гонки, результат которой невозможно предсказать при смене обстоятельств...
я же исхожу из общих соображений по всему сезону в целом....

[QUOTE=Andy]2 Каккинен
можно подвести предварительные итоги спора....

Твой расчет основывается на следующем предположении:
1) Все инциденты в конкретной гонке (аварии, технические сходы, пропуск гонки) остаются неизменными независимо от смены обстоятетельств (другая тактика на гонку, другая стартовая позиция, другое психологическое состояние, другая тактика с обгонами с учетом стратегия на результат чампа)

///в общем то да , так как на момент игры в теннис ХПМ опережал КР в чампе , в Японии он по другому отквалится не мог так как он выиграл гонку до этого , выезжал последним и попал в дождь как вся последняя группа , в Венгрии у него была выигрышная тактика стало быть врядли тут что то можно именить , вот насчет Франции не помню

2) Психологическое состояниие Алонсы неизменно при любых обстоятельствах

///а что ему будет то?он бы также и тошнил помаленьку - он не боролся бы все равно - посчитал бы очки

первое предположение вообще не верно... второе весьма сомнительно...

Мой расчет строится на двух более или менее правдоподобных предположениях
1. Монт по силе пилот не уступающий Райкину

///а я разве утверждал обратное?

2. Монт имеет меньше проблем с техникой чем Райкин

///вполне возможно

Отсюда вывод, что ставя на Монта Денис бы имел больше шансев выиграть чемпионат....

///шансов может быть и больше , да только не суждено ИМХО было МакЛарену взять титул 2005 , хоть с кем в роли первого пилота
и тут что 20 очков проигрыша что 3 - роли не играет

[QUOTE=Миха Каккинен]хех.... я и не утверждал, что Монт выиграл бы чамп.... я говорил что шансов на это у него было больше....
а то что Денис ставит на пилота с меньшими шансами, говорит об его ошибке....
Что кстате в основном и обсуждается в этом топике....

По моему ему не дали нормально отквалится и зазвали досрочно в боксы... насколько я помню...

Энди, это банальное лицемерие.
С одной стороны, вы (ты, Олдман, СГЦ) говорите, что МакЛарен просрал чамп из-за того, что Деннис не умеет выбирать первых пилотов. И вот поставь РОн на Хуана - все было бы чудесно.

Когда вам на цифрах и пальцах объясняют, что не светило МакЛарену ничего ни при каком раскладе, вы говорите, что речь о ШАНСАХ. Не верю.

И еще: психологичесоке там состояние и пр. Проблемы с горящими движками - они решаемые. А вот с головой - сложнее все, Ньюи не поможет. Ну и круговых надо учиться объезжать.

на ведре макларен?
если бы гонку непрекратили, бох бы вообще не доехал..
а гонку бы выйграл ДиСи второй был бы лох...
Физик показал свой охуенный уровень на ГП Японии 2005 бугага
хотел бы я на тебя посмотреть в тот момент бугага
дэк и у бох в 2005 году был самовоз как и у лоха
с 2001 года я в упор не вижу, то что показал бох..
помню смутно только СПА 2000, где он так же на шару приехал на подиум
и вообще таблицу глянь


и

Миха обьяснил на цифрах?.... не смеши мои тапки.... цыфры он эти взял с потолка.... как господь бог менял на трассе 3 пилотов... остальный 17 не трогал... всю цепочку проишествий оставлял как есть и подсчитывал результаты.... и этим он хотел меня убедить?.... может тебя он и убедил.... токо вот на меня эти божьи манипуляции особого впечатления не произвели
хе... хе... Посмотрел бы я как решал Райкин свои психологические проблемы после того, как его заставят выполнять роль второго пилота...
ИМХО после последней гонки сезона он отправится лечить свой обострившийся цирроз печени и делать прививки от белой горячки

А что, он при Хайдфельде типа был первым пилотом?

2 Nevada
посмотрел тут я на турнирную таблицу перед ГП Испании...
оказывается в этом топе мне хотят внушить мысль, что отыграть 28 очков за 15 гонок на лучшей машине чампа невозможно...
ты сам то веришь в это?