Кошка Шредингера, ЭРП и другие парадоксы квантовой Вселенной

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сектор
    Senior Member
    • Jan 2005
    • 3827

    #16
    Сообщение от zdvig
    можно еще поговорить о том, как квантовая теория объясняет эффект гравитации.. гыгы
    Как?
    Гравитация - это интресно. Одна из основных проблем науки и человечества. Давай ссылку.
    .

    Комментарий

    • zdvig
      Super жЫвотное
      • Dec 2004
      • 11116

      #17
      держи
      жЫвотное... Супербизон... зВерь
      А Хилл пидарас

      Комментарий

      • гагн
        диванный даосист
        • Dec 2004
        • 15596

        #18
        алег! этош окуеть кагъ слижкам сложна!
        роспечатол. пошол четадь фтуолед.
        sigpic

        Комментарий

        • Nadka The Great
          Senior Member
          • Dec 2004
          • 9280

          #19
          Сообщение от zdvig
          можно еще поговорить о том, как квантовая теория объясняет эффект гравитации.. гыгы
          а она объясняет? по-моему его пока что никто не объяснил

          2Сектор: борьба со флудом - это не ко мне. НА самом деле я просто по наводке одного хорошего челвоека перечитала\прочитала Роберта Антона Уилсона. Я думала он такой психолог широких взглядов, а он оказался еще и мистик и художественные романы писал. И вообще приятный человек. Вот интервью, например.(на англ. правда)

          2Moged насколько я понимаю принцип неопределенности Гейзенберга - мы как раз не можем утвержать с полной уверенностью ни что человек дартаньян, ни что он педораз, а только лишь вычислить вероятность того или этого в какой-то момент времени, пользуясь уравнениями кошконенавистника Шредингера
          сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

          Комментарий

          • zdvig
            Super жЫвотное
            • Dec 2004
            • 11116

            #20
            Сообщение от NadkaTheGreat
            а она объясняет? по-моему его пока что никто не объяснил
            ну да...вопросов еще туева куча
            некорректно выразился...
            жЫвотное... Супербизон... зВерь
            А Хилл пидарас

            Комментарий

            • Oldman
              Senior Member
              • Dec 2004
              • 12094

              #21
              Сообщение от NadkaTheGreat
              а она объясняет? по-моему его пока что никто не объяснил
              ну смотря что считать объяснением... Если яблоко падает на голову Ньютону - значит кому то это выгодно

              кстати... по поводу облака вероятностей появления частиц тут или там - интересно, почему никому в голову не пришла такая вещь, что просто не учтены все силы, которые на них влияют? Скажем, ну нет инструмента распознать некоторые из них...

              Комментарий

              • Alter Ego
                Дикобраз
                • Dec 2004
                • 7838

                #22
                Сообщение от NadkaTheGreat
                2Moged насколько я понимаю принцип неопределенности Гейзенберга - мы как раз не можем утвержать с полной уверенностью ни что человек дартаньян, ни что он педораз, а только лишь вычислить вероятность того или этого в какой-то момент времени, пользуясь уравнениями кошконенавистника Шредингера
                Насколько я понимаю, дело обстоит так. Вообще, каждый с некоторой вероятностью является дартаньяном, а с некоторой вероятностью - педоразом. Но так будет только до того, как мы проведём измерения. Как только мы их проведём, то мы сможем сказать определённо. Более того, если вероятность того, что он окажется дартаньяном 1/5, а того, что педоразом - 4/5, и ты проведёшь 100 измерений, то с большой вероятностью он 20 раз будет дартаньяном, а 80 - педоразом. Вот

                Комментарий

                • Alter Ego
                  Дикобраз
                  • Dec 2004
                  • 7838

                  #23
                  Сообщение от Alter Ego
                  Насколько я понимаю, дело обстоит так. Вообще, каждый с некоторой вероятностью является дартаньяном, а с некоторой вероятностью - педоразом. Но так будет только до того, как мы проведём измерения. Как только мы их проведём, то мы сможем сказать определённо. Более того, если вероятность того, что он окажется дартаньяном 1/5, а того, что педоразом - 4/5, и ты проведёшь 100 измерений, то с большой вероятностью он 20 раз будет дартаньяном, а 80 - педоразом. Вот
                  Кстати, отсюда есть прискорбное следствие. Даже если человек является дартаньяном с вероятностью 1, это не значит, что при проведении конкретного измерения он не сможет оказаться педоразом. Это всего лишь очень и очень маловероятно

                  Комментарий

                  • Alter Ego
                    Дикобраз
                    • Dec 2004
                    • 7838

                    #24
                    Сообщение от Oldman
                    кстати... по поводу облака вероятностей появления частиц тут или там - интересно, почему никому в голову не пришла такая вещь, что просто не учтены все силы, которые на них влияют? Скажем, ну нет инструмента распознать некоторые из них...
                    Почему не пришла. Собственно, Эйнштейн так как раз и думал. Это называется "теория скрытой переменной". Надюша даже ссылку давала http://elementy.ru/trefil/21102

                    Комментарий

                    • Nadka The Great
                      Senior Member
                      • Dec 2004
                      • 9280

                      #25
                      Сообщение от Oldman
                      ну смотря что считать объяснением... Если яблоко падает на голову Ньютону - значит кому то это выгодно
                      то, что яблоко падает объясняется гравитацией, но не объяснения, как эта гравитация действует. ну вот как про свет - это поток фотонов, а потока гравитационных частиц пока не открыли. Я об этом.
                      Сообщение от Oldman
                      кстати... по поводу облака вероятностей появления частиц тут или там - интересно, почему никому в голову не пришла такая вещь, что просто не учтены все силы, которые на них влияют? Скажем, ну нет инструмента распознать некоторые из них...
                      ну вообще были такие идеи как раз Эйнштейн, известный нелюбитель квантовой теории, предполагал существование скрытых параметров
                      сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                      Комментарий

                      • zdvig
                        Super жЫвотное
                        • Dec 2004
                        • 11116

                        #26
                        Сообщение от гагн
                        алег! этош окуеть кагъ слижкам сложна!
                        роспечатол. пошол четадь фтуолед.
                        да.. только там можно чето понять))
                        жЫвотное... Супербизон... зВерь
                        А Хилл пидарас

                        Комментарий

                        • Nadka The Great
                          Senior Member
                          • Dec 2004
                          • 9280

                          #27
                          Сообщение от Alter Ego
                          Почему не пришла. Собственно, Эйнштейн так как раз и думал. Это называется "теория скрытой переменной". Надюша даже ссылку давала http://elementy.ru/trefil/21102
                          но неравенства Белла вроде как доказали, что нету никаких скрытых параметров. Правда, в результате возникла эта проблема существования не-локальности.
                          сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                          Комментарий

                          • Nadka The Great
                            Senior Member
                            • Dec 2004
                            • 9280

                            #28
                            Сообщение от Alter Ego
                            Кстати, отсюда есть прискорбное следствие. Даже если человек является дартаньяном с вероятностью 1, это не значит, что при проведении конкретного измерения он не сможет оказаться педоразом.
                            А небезызвестный опрос - неквантовый и устаревший Надо всем разрешить голосовать по многу раз. Тогда, возможно, мы сможем вычислить вероятности и строить стратегии межличностного взаимодействия на научной основе
                            сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                            Комментарий

                            • zdvig
                              Super жЫвотное
                              • Dec 2004
                              • 11116

                              #29
                              Сообщение от NadkaTheGreat
                              то, что яблоко падает объясняется гравитацией, но не объяснения, как эта гравитация действует. ну вот как про свет - это поток фотонов, а потока гравитационных частиц пока не открыли. Я об этом.
                              позанудничаю:
                              свет обладает и волновыми свойствами (интерференция, дифракция)
                              жЫвотное... Супербизон... зВерь
                              А Хилл пидарас

                              Комментарий

                              • Alter Ego
                                Дикобраз
                                • Dec 2004
                                • 7838

                                #30
                                Сообщение от NadkaTheGreat
                                а потока гравитационных частиц пока не открыли. Я об этом.
                                Разве не открыли? Вроде, как говорят про какие-то гравитоны и даже пытаются их поймать. Только я не уверен, что поймали

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎