If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
Кошка Шредингера, ЭРП и другие парадоксы квантовой Вселенной
можно еще поговорить о том, как квантовая теория объясняет эффект гравитации.. гыгы
а она объясняет? по-моему его пока что никто не объяснил
2Сектор: борьба со флудом - это не ко мне. НА самом деле я просто по наводке одного хорошего челвоека перечитала\прочитала Роберта Антона Уилсона. Я думала он такой психолог широких взглядов, а он оказался еще и мистик и художественные романы писал. И вообще приятный человек. Вот интервью, например.(на англ. правда)
2Moged насколько я понимаю принцип неопределенности Гейзенберга - мы как раз не можем утвержать с полной уверенностью ни что человек дартаньян, ни что он педораз, а только лишь вычислить вероятность того или этого в какой-то момент времени, пользуясь уравнениями кошконенавистника Шредингера
а она объясняет? по-моему его пока что никто не объяснил
ну смотря что считать объяснением... Если яблоко падает на голову Ньютону - значит кому то это выгодно
кстати... по поводу облака вероятностей появления частиц тут или там - интересно, почему никому в голову не пришла такая вещь, что просто не учтены все силы, которые на них влияют? Скажем, ну нет инструмента распознать некоторые из них...
2Moged насколько я понимаю принцип неопределенности Гейзенберга - мы как раз не можем утвержать с полной уверенностью ни что человек дартаньян, ни что он педораз, а только лишь вычислить вероятность того или этого в какой-то момент времени, пользуясь уравнениями кошконенавистника Шредингера
Насколько я понимаю, дело обстоит так. Вообще, каждый с некоторой вероятностью является дартаньяном, а с некоторой вероятностью - педоразом. Но так будет только до того, как мы проведём измерения. Как только мы их проведём, то мы сможем сказать определённо. Более того, если вероятность того, что он окажется дартаньяном 1/5, а того, что педоразом - 4/5, и ты проведёшь 100 измерений, то с большой вероятностью он 20 раз будет дартаньяном, а 80 - педоразом. Вот
Насколько я понимаю, дело обстоит так. Вообще, каждый с некоторой вероятностью является дартаньяном, а с некоторой вероятностью - педоразом. Но так будет только до того, как мы проведём измерения. Как только мы их проведём, то мы сможем сказать определённо. Более того, если вероятность того, что он окажется дартаньяном 1/5, а того, что педоразом - 4/5, и ты проведёшь 100 измерений, то с большой вероятностью он 20 раз будет дартаньяном, а 80 - педоразом. Вот
Кстати, отсюда есть прискорбное следствие. Даже если человек является дартаньяном с вероятностью 1, это не значит, что при проведении конкретного измерения он не сможет оказаться педоразом. Это всего лишь очень и очень маловероятно
кстати... по поводу облака вероятностей появления частиц тут или там - интересно, почему никому в голову не пришла такая вещь, что просто не учтены все силы, которые на них влияют? Скажем, ну нет инструмента распознать некоторые из них...
Почему не пришла. Собственно, Эйнштейн так как раз и думал. Это называется "теория скрытой переменной". Надюша даже ссылку давала http://elementy.ru/trefil/21102
ну смотря что считать объяснением... Если яблоко падает на голову Ньютону - значит кому то это выгодно
то, что яблоко падает объясняется гравитацией, но не объяснения, как эта гравитация действует. ну вот как про свет - это поток фотонов, а потока гравитационных частиц пока не открыли. Я об этом.
Сообщение от Oldman
кстати... по поводу облака вероятностей появления частиц тут или там - интересно, почему никому в голову не пришла такая вещь, что просто не учтены все силы, которые на них влияют? Скажем, ну нет инструмента распознать некоторые из них...
ну вообще были такие идеи как раз Эйнштейн, известный нелюбитель квантовой теории, предполагал существование скрытых параметров
Почему не пришла. Собственно, Эйнштейн так как раз и думал. Это называется "теория скрытой переменной". Надюша даже ссылку давала http://elementy.ru/trefil/21102
но неравенства Белла вроде как доказали, что нету никаких скрытых параметров. Правда, в результате возникла эта проблема существования не-локальности.
Кстати, отсюда есть прискорбное следствие. Даже если человек является дартаньяном с вероятностью 1, это не значит, что при проведении конкретного измерения он не сможет оказаться педоразом.
А небезызвестный опрос - неквантовый и устаревший Надо всем разрешить голосовать по многу раз. Тогда, возможно, мы сможем вычислить вероятности и строить стратегии межличностного взаимодействия на научной основе
то, что яблоко падает объясняется гравитацией, но не объяснения, как эта гравитация действует. ну вот как про свет - это поток фотонов, а потока гравитационных частиц пока не открыли. Я об этом.
позанудничаю:
свет обладает и волновыми свойствами (интерференция, дифракция)
Комментарий