1994 vs 2005. История повторяется

Со всеми бывает...

Да было дело. В том числе в Монако.

Это просто предрассудки...

Я знаю много про те годы... не писти

Прощай

Нет, ты мне объясни: так что, всё-таки, ты пытаешься до всех донести? Своё непроходимое упрямство?

По-моему, мы сошлись на том, что шизофрения - у тебя.

Ссылку! твой
Не стоит верить каждому встречному макофобу, особенно тому, кто, может быть даже не обладая инженерными знаниями, берётся судить, у кого лучшая подвеска. Тем более, как уже говорили, подвеска (да и вообще все компоненты машины) тесно взаимосвязаны друг с другом. Это как настройка болида - ты изменяешь угол атаки антикрыла, и это влияет сразу на 5-6 качеств машины.

Ну, слава богу. Вот и понятны мотивы твоего кимифобства.

"Пока", может быть, да. Это твоё право...

Тем не менее, в гонке Монтоя едет не хуже. А квалу сливает. Дело явно не в прогреве резины. Могу предположить, что Кими лучше приспособился в данной машине именно к условиям квалификационной среды. Почему он в квале потенциально быстрее Алонсо? Может, потому что лучше как пилот, может ещё как. Но дело явно не в подвеске и прогреве, Рено на это никогда не жаловались.

Зае*ал.

Учитывая, что технический директор и главный конструктор чемпионской машины Браун и Бирн ушли вместе с Супой, это совершенно неудивительно.

Тебе хоть Супа ссы в глаза - скажу: "божья роса". Что для тебя тогда факт?

Эти наблюдения не устаревают. По тебе это очевидно.

Ну, тебя-то Супа не за*бал своими победами, неудивительно...

То, что Вилл был лучше Беннетона. Но я не навязыва тебе своё мнение...

По-моему не сошлись. Ислледования моего мозга не показали органических отклонений У меня всё ок.

Да на F1racing.net писали.

Я это и не отрицаю. Причём не люблю его как личность, за его харрактер.

Просто лично я пока ничего отнего выдающего не увидел. Скорость есть, да, но не более...

Маки сделали новую подвеску к Имоле и сразу попёрли...


Только ушли они в 97-м А в 96-м работали в Беннетон



На оскарбления отвечать не стал... это ниже меня [/QUOTE]

а я от тебя жду ссылку, где я Бенетон называю самовозкой

Я же говорил, во внезачётной гонке.
И в ней F-2005 действительно была самовозкой, она уделала Джордан и Минарди неподетски.

Это ты на ушко поёшь Десавору

Иди на х*й Вован
дэк сцылка то будет про Бенетон?
И сцылку где я пою Дезавору?

Так ты ему на едине поёшь

а можно я тоже спою?

Воооооова еблан
вова вова еблан
вова вова еблан

А что же, прости, ты тогда делаешь? Много я от тебя видел ИМХО в этих фразах?

Я считаю, что без серьёзных подозрений на отклонения такие исследования не проводят.

Спасибо, точно навёл, *ля. Ссылку!

А чем конкретно тебе не угодил Кими как личность? Мне он, наоборот, весьма импонирует своим характером.

Ну конечно, надо ведь ещё семь титулов в багаже заиметь.

"Попереть" они могли и за счёт других компонентов машины. Которые в начале сезона были незаметны из-за неподходящей подвески. Поставили новую подвеску, которая идеально подошла машине - она и поехала. Но это вовсе не значит, что именно подвеска лучше, чем у других команд.

Оно и видно. Даже без Супы Бенеттон занял третье место в КК, уступив лишь два очка второму месту. Так что резким спадом это назвать нельзя. Просто Уильямс сделал офигенно удачную машину, как он её делал в 86-ом или 92-ом...
Когда же ушли и они, Бенеттон сдулся окончательно...

Да, и кстати, насчёт стилей вождения пилотов. Ты долго трахал нам мозги высказываниями Бергера в 95-ом, но, по-моему, цитата Брауна в 96-ом должна закрыть эту тему. Если ты не веришь ему, тогда кому же?

Да, кстати, чуть не забыл. Бегом на х*й!

Уауан Ослиная Жопа
малолетний далпаёп
пиндоский лизатель

Убеждаю и доказываю...



А я знал что ты так напишешь... но есть такое понятие как обследование. Понимаешь?

Сам ищи...



Чем? Тем, что он сволочь. Сволочь на трассе. Понял?

А ещё пляшет без порток, и нажирается как свинья!

У него пока и одного нет...

Но я читал об особеннотсях этой подвески, что даёт мне право сделать выводы...

Ага... и ни одной победы Дез, смотри не только цифирки, но и гонки

По сравнению с 95-м можно... с таким же успехом можно сказать, что нет резкого спада у Феррари сейчас...

Это я знаю... и что? Бергер был по-твоему дураком и этого не понимал? Мы говорим об уровне машины.

Кст. Сегодня про наш спор Расту рассказал. Он сказал что ты совсем неодекватный, раз говоришь, что Беннетон был ничем не хуже Вильяса в 94-м

ЛОЛ! Это же ЛОЛ!!! (c)

В связи с чем, если не секрет?

Ты напестел - ты и ищи. Или иди на х*й!

Не понял. ТАК бы я назвал Величайшего, а причём здесь Кими? Что-то я не помню, чтобы он кого-то вообще выносил наглым ударом в бок...
И на траву он, в отличие от Супы в Сильвере-03 никого нагло не выдавливает, и перед носом зигзагами не виляет, перекрывая траекторию...

А Монтоя обжирается гамбургерами, а ВСМШ жмотится в плане налогов, а Алонца плясал на подиуме в Нюрбурге, а этот, а этот... Так что, теперь всех в нелюбимые из-за этого заносить?
Если судить, опять же, по чисто спортивным качествам, то, например, трудолюбием в тренировках Кими и Супе дать фору может...

Вот-вот, я и говорю... Вовану хоть ссы в глаза...

А ты, бля, в МакЛарене работаешь, что ли, чтобы говорить о том, о чём ты имеешь право делать выводы? Грош цена твоим выводам.

Дык а кто виноват, что Уильямс сделал такую машину, что навыигрывал на ней чуть ли не всё? Никто не спорит, в 96-ом именно он рулил безмерно. Но как ни крути, а Бенеттон всё равно третий в КК с отставанием в два очка, а это не провал.

Просто Феррари слишком, слишком долго явно и беспрекословно царствовала, так что и малейшая неудача расценивалась бы как провал. Бенеттон этим не мог похвастать. Тем более, что состав Феррари не менялся и во время царствования, и при спаде, а в Бенеттоне всё-таки всё перетасовалось с уходом Супы и команда оказалась в непривычном положении, так что спад был ожидаем.

Бля, Вован, да иди ты на х*й. Заебал натурально. Чтоб не пездел тут, давай точную цитату Бергера, лучше в оригинале, и мы посмотрим, что точно он сказал - о конкретно неудобном поведении относительно себя, или что машина была ведром (ага, щазз).

Во-первых, хорош пездеть. То, что у Бенеттона был хуже мотор, по-моему, никто сомнению не подвергал. Ты же несёшь лабуду про "ничем не хуже"...
А во-вторых, Раст, на мой взгляд, не слишком-то адекватен вообще и в отношении Ф1...
Ну и в-третьих, пойду-ка я самолично схожу на кузова.орг и посмотрю, что ты там напестаболил...