Твитнуть
Сообщение от Slavik
и как результат - очень конкурентноспособный болид
-
Просто Бенеттон в 94м можно сравнить с Маком в 2005 - слабый мотор, отличное шасси
и как результат - очень конкурентноспособный болидВладение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости...
хз чей -
Ну вроде у рс7 рс8 и рс9 угол развала был 67 градусов. Хотя я где-то читал высказывания Вильнева, что хотя рс9 практически не прибавил в мощности (плюс 5-10 л.с.) но значительно прибавил в эластичности. "Низкий" двигатель (110град.) появился уже на рс21.Сообщение от SlavikВладение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чейКомментарий
-
Что интересно только макос.... это твердят,Сообщение от Moged
откуда инфа,и на чём основанны ваши предположения.
Хауг вон кричит,что у них сильнейший мотор,с лучшим
крутящим моментом.Гляньте как Моня с места Фонцу
сделал.секс - это святое
его откладывать нельзя . Надюша.
Schumi!Gib Gummi!Комментарий
-
На первых этапах сезона несколькими организациями проводились акустические замеры (непомню как точно они называются) которые позволяли по звуку двигателя и выхлопа определить (проведя соответствующие расчеты) приблизительную мощность двигателя и максимальные обороты. По этим данным Мерседес ставился в конец (самый худший был Косворт), кстати БМВ был далеко не на первых местах.Сообщение от Павлодар
Что касается Хауга, то ниразу такого не слышал. Бриаторе, да, говорил. Да и Хауг мог такое сказать только о новом двигателе который появился только во Франции, этот действительно прибавил в мощности. а что касается "с места сделал" то тут только одним двиглом не обойдешься. Хотя возможно (скорее всего) у Меринов самый эластичный двигатель, что позволяет компенсировать недостаток мощности более ровным крутящим моментомВладение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чейКомментарий
-
Кстати, а насколько такие расчёты отражают реальность? Погрешность какая у нах?Сообщение от Moged
И что есть эластичность, а то я уже совсем запутался?Комментарий
-
Вот это другой разговор,а Хауг это твердит,
уже на нескольких ГП.А мотор у них эластичный.
Крутящий момент хорош,в большом диапозоне оборотов.
Да и обороты у них на уровне ,в отличии от прошлого года.секс - это святое
его откладывать нельзя . Надюша.
Schumi!Gib Gummi!Комментарий
-
Не знаю насчет погрешности, но качественную оценку (типа "Рено мощнее чем БМВ") точно сделать можно.Сообщение от Alter Ego
Про эластичность.
Характеристика двигателя определяется двумя кривыми
1) Зависимость Крутящего момента от частоты вращения
2) Зависимость мощности от частоты вращения
для примера смотри вложения
Так вот когда пишут характеристики двигателя пишут
Мощность ИКС1 л.с. при Игрек1 об/мин
Кр.момент ИКС2 Н*м при Игрек2 об/мин
т.е. указывают верхние точки данных кривых
но при других значениях частоты вращения эти данные ниже.
Так вот эластичность - показатель гладкости данной кривой, т.е. чем выше эластичность тем меньше отклонение от максимальной точкиВладение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чейКомментарий
-
Нет те замеры о которых я говорил ведают о невысоких оборотах Мериновского двигла, что впринципе звучит логично. При хорошей эластичности и приличном крутящем моменте, невысокие обороты дают невысокие показатели мощности. Скорее всего максимального момента движек достигает раньше чем у конкурентов. Поэтому на получаемой кривой мощности (а она не измеряется а вычисляется насколько я знаю) пик мощности ниже чем у конкурентов.Сообщение от ПавлодарВладение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чейКомментарий
-
а мне кажыца, фуфло фсе ети окустичезгеи зомеры.
ето делоюд дльа нас, прастых абыватилей. штоп было интиресние.
сирьознай ноучнай базы там нет.Комментарий
-
Ну не всегда. Представь, что разница в мощности 30 лс, а погрешность такого измерения 5% (неплохая цифра, кстати).Сообщение от Moged
СпасибоКомментарий
-
ну почему нетСообщение от петровечъ
есть специальная методика, причем разрабатывалась она не для формулы и потехи зрителей. Просто ее решили использовать для таких целей, дабы знать соотношение силВладение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чейКомментарий
-
Погрешность зависит от количества проведенных опытов по измерению. После каждого опыта проводится расчет и получается конкретная цифра. погрешность же появляется после ряда экспериментов. И чем больше количество замеров, тем меньше погрешность и точнее полученый результатСообщение от Alter EgoВладение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чейКомментарий
-
Это если метод сходитсяСообщение от Moged
Но дело не в этом. Пусть мы провели сколько-то там опытов и получили в итоге результат 900 лс и одного и 930 у другого. Спрашивается: а можно ли утверждать, что у первого мотор менее мощный. Вот тут всё зависит от ошибки таких измерений. Если ошибка составляет 1 лс, то явно можно, если 5%, то нельзя. Я исключительно об этом
Комментарий
-
ета если можна патом сравнидь с тем што ездь носамам дели!Сообщение от Moged
а то што йездь носамам дели никто низнаид!Комментарий
-
Ну центр тяжести не только углом развала определяется. рс 9 проектировался именно с целью уменьшить центр тяжести, и определил тнденцию развития двигателестроения в Ф1. Хед говорил, что новая компоновка дает больше машине в целом, компенсируя потерю мощности.Сообщение от MogedТы знаешь, если бы у Мерса был слабый мотор, то это бы так или иначе прявлялось бы на трассах, где важна мощность (и как это было с Б194 - вспомни провал в монце).Сообщение от Moged с Маком в 2005 - слабый мотор, отличное шасси
и как результат - очень конкурентноспособный болидШтраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.Комментарий
Комментарий