Видеолекции. Картинг

А че, в связи с переездом форума банить клонов бабуина теперь не принято?

Будем считать вопрос закрытым! Впредь внимательнее относись к оценкам которые даешь другим. не все такие выдержанные как я

Я извиняюсь только за то, что преувеличил степень твоего участия в "антиникитинской коалиции" - львиная доля заслуг тут принадлежит к.а., твое участие незначительно. Но полностью отрицать твое участие в ней я не могу.
Я могу извиниться за употребленное выражение "поливать помоями" - это было слишком сильно сказано. Помоями ты Никиту в этой ветке не поливал. Но вот про к.а., а так же про высказывания Антона я то же самое сказать не могу.

Хватит юлить! Я отвечаю только за себя. не надо меня включать в антиНикитинскую коалицию...

Если ты не можешь ответить за слова приведенные выше - извинись (типа "прости - был не прав") как мужик и иди с миром.
Если в качестве доказательства своих слов тебе привести не чего, а извинений не последует, то и я сделаю вывод, что ни чего не меняется с годами и место твое по прежнему там где и сейчас. Думаю и модератор сделает тот же вывод.

Речь сейчас идет даже не о том, кто правильнее учит, а об элементарном уважении друг к другу.

Что бы сделать этот курс видеолекций, Никита проделал большую работу – уважайте его хотя бы за это. Кстати, лекции он сюда выложил абсолютно бесплатно, пусть и с целью привлечь новых учеников. Но как раз это и дает людям возможность выбрать – они могут сначала посмотреть его лекции заочно, и потом уже решить – стоит ли платить за очные занятия или нет.

Кстати, вы заметили что Никита уже три недели ничего не выкладывает. Наверное, к.а. добился своего – совсем задавил человека психологически и зарубил на корню у него желание делать то, что он делает. Ну что-ж, давай делай теперь свой курс видеолекций, а не то получится – и его прогнал, и сам не сделал.

Ты все правильно пишешь. Лекции Никиты действительно больше рассчитаны на начинающих взрослых, а не на детей. И в них действительно мало информации - он лишь поверхностно пробежался по основным положениям. Возможно, на его уроках тема раскрывается более полно.

Но я говорил совсем не об этом. Никто не сомневается в компетенции к.а. и Serg111 как тренеров, автоспортсменов, механиков и т. д. И целовать меня за это не нужно. Я лишь сказал, что в своих нападках на Никиту они очень сильно перегнули палку (особенно к.а.). Я считаю это нарушением профессиональной этики по отношению к своему коллеге.

Ты то как раз пишешь все вежливо, нормально и по делу. Ты как раз именно советуешь и дополняешь. А вот к.а. его топчит и уничтожает.

И за это к.а. должен тебя расцеловать в уста?
Кто бы что ни говорил, не существует абсолютной истины, и каждый тренер преподаёт так, как сам понимает и делает(действующий) или делал(в прошлом). Некоторые делают это с оглядкой на выдающиеся примеры из спорта(прошлого и настоящего), но применительно к существующим условиям.
Лично мне тоже не совсем нравятся эти видео лекции, не из-за информации, а из-за неинформативности. Быстрый результат будет у обочаемого, если он досконоально понял и осмыслил сказанное(показанное). Любое хорошо воспринимается изложенным в простой и доступной форме. А в детской аудитории ещё более важно сделать это едва ли не в игровой форме. Очень важна при этом терминология. Внимание детей удержать очень сложно, и только они почувствуют "игру формулами", можно их отпускать домой - в их головы уже ничего из предложенного не войдёт. И не надо думать, что де ребёнок сам поймёт и додумает! Не додумает и поймёт, если это не разжевать, да ещё и в рот не протолкнуть.

Твоя цитата:
Да, это действительно так. Если пилот работал с одним мотористом, а потом перешел к другому, то тот другой скажет, что первый был дилетантом, все что он делал – фигня, да еще и драл с клиентов денег втридорога (это еще в литературной обработке). А если потом пилот уйдет от второго и перейдет к третьему мотористу, то тот скажет, что первые – два дилетанты, и вообще мошенники, обвиних их в нецелевом использовании денег. И так далее. С тренерами – та же фигня. Но только объективности здесь будет ноль – просто идет борьба за клиента.
Хотя ты уверен, что кто-то из группы, с которой занимается Никита, обязательно попадет потом к тебе и тебе придется «мучиться», вычищая его «гавно» из их мозга? Такая ли уж это неприятная работа?
А представь себе обратную ситуацию: кто то из тех, кто сейчас занимается с тобой, попадет потом к Никите, и Никита точно так же начнет поливать тебя грязью и будет «очищать их мозги от того, гавна, которому ты их научил»? Тебе это будет приятно?

Хотя так поступают не все. У меня как-то был ученик, который до меня занимался с тобой, но у его родителей что-то с тобой не сложилось (8-летний маленький мальчик, который несколько отставал в развитии, очень тихо разговаривал и выглядел лет на 5-6). Так вот – я им про тебя ни слова плохого не сказал. Наоборот – я о тебе отзывался, как о тренере, исключительно положительно. Честно! А, наверное, надо было обосрать, как вы делаете… - но я не стал, потому что видимо, я какой-то неправильный, ну или может быть, просто лошара.

Я и не говорил, что все это – только ты один. Я говорил – ты и к.а., причем «заслуга» к.а. здесь больше. Ну и плюс еще Антон дополнил – правда, видимо, в силу своей неопытности, сделал это слишком грубо.
А разве те цитаты, которые я привел – это не поливание грязью? (пусть даже это делал, в основном к.а., а не ты). Даже если это не поливание грязью, то как минимум – массированная атака, с целью публично дискредитировать человека и задавить его психологически.

Хватит уже..сколько можно ?
Я вам приведу пример но без имен.
Был я на гонке . Этап микса шел. Так вот.
Пилоты тамошние отличают педаль тормоза и газа и понимают как рулить .
Так вот в тот моент на трассе ехал пилот команды котрого я хорошо знаю , ему по рации что то пытались объяснить и он не мог понять что от него хотят. Я взял рацию высказал все тоже самое что говорил ему менеджер но своими словами . если мат опустить то ничего я не сказал. Но человек понял и поехал на 3 десятки быстрее.

Илья и будь добр все таки по делу - либо приведи примеры где я поливаю гразью (а не корректно высказываю свое мнение) либо уже извинись за клевету. и закончим на этом.
Я конечно набрался терпения, но не думай что оно у меня безграничное! :/

Зачем ты мне ставишь в "заслугу" посты к.а. и Антона? Где в моих постах оскорбления и какой то там не такой тоннаж?? Зачем ты пытаешься найти в моих словах какое то второе дно? Смайлик тебе не понравился? Так я за него уже извинился перед Никитой и объяснил, что он означает, после чего конфликт публично был исчерпан. Зачем ты пытаешься снова его раздуть?

Пива нет...
Дон Кихот Ламанческий. А говоришь, Илюха, ты исправился.

Илюха, я даже скрывать не буду. Я отрицательно отношусь к этим лекциям. Потому что по воле случая я сталкиваюсь со многими начинающими пилотами, которым, прежде чем начать их обучать автогонкам, сначала приходится чистить мозг от того говна, которое они начитались, насмотрелись, наслушались у журналистов. А информация, которую пытается донести до людей Никита, далеко не корректна. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, как говорится. Но все же хотелось бы по возможности чистить мозг людям поменьше.

.

Хорошо я приведу примеры (ты мне задал непростую работу).

Да, может быть, какие-то отдельные из ниже перечисленных цитат вполне невинны. Да, возможно, где-то я не совсем корректно вырвал ваши слова из контекста. Но важно не это, а ОБЩИЙ ТОННАЖ НАПИСАННОГО.

Ты говоришь вы хотели помочь и дополнить.
Я говорю, что вы хотели растоптать, унизить и уничтожить.

А теперь объективно прочитай все ниже написанное, и подумай, какое это реально производит впечатление и на какой вариант это больше похоже - на мой или на твой?