Видеолекции. Картинг

будь добр - приведи пример.... может я действительно чего то не понимаю.

Ты не замечаешь, или делаешь вид что не замечаешь, но все что здесь делается с твоей стороны и к.а. по отношению к Никите выглядит не как попытка помочь и дополнить его лекции, а как попытка растоптать и уничтожить. Попытка, кстати, не особо удачная.

Я что то не нашел ни чего из тобой названного... где в этой ветке я кого то "облил помоями"? кажется с моей стороны был конструктивный диалог. Разве нет? Я не приводил в пример ни Смита, ни каких других "писателей" и не переходил на личности... возможно у меня что то и вырвалось в ответ на острые выпады, но... я стараюсь не поддаваться соблазну... видишь я и с тобой сама любезность...
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=2Yi_iUM-vbk[/ame]

Потому что идут годы, а ничего не меняется. То же самое было со мной, потом со Слиппером, потом еще с кем-то, и вот теперь - с Никитой.

Когда на форуме кто-то пытается кому-то давать советы, переводить иностранную литературу, выкладывать видео своих уроков, появляются два человека, которые начинают поливать их деятельность грязью. И, как правило, это два одних и тех же человека - это ты и к.а.

Причем то, что вы делаете, безобидной критикой назвать нельзя. Суть того, что вы пишете, можно выразить фразой "Заткнись! ты - дурак. Ты здесь никто, звать тебя - никак и ничего здесь больше не пиши!"

Я не против конструктивной критики, но вы не имеете право затыкать другим людям рты, запрещать им писать, запрещать им выкладывать видео. Формально, такое право есть только у модератора форума. Вы что - модераторы? Не слишком ли много вы на себя берете?

Да, когда все это происходило со мной, я действительно был неопытен и писал много всякой чуши. Но всякие лицемерные вопли насчет "загубленных талантов" не оправдались, так как небольшой опыт, я компенсировал очень большим старанием, и, в итоге мои ученики, впоследствии очень многое выиграли - и в прокате, и в спорте. Моей главной ошибкой в то время было то, что я был эмоционально неустойчив к критике, и неадекватно на нее реагировал. Да, Слиппер писал тоже много не по делу, но в итоге отъездил два сезона на формулах, и был там не последним.

Ну ладно я, ладно Слиппер, но Никита то чего? Он-то как раз пишет все адекватно, особо не выпендривается, никого не оскорбляет. Видео его не идеальные, но в принципе - очень даже неплохие. А самое главное - аналогов того, чего он делает, сейчас почти нет. Не нравиться его видео - сделай свое!

Пойми - я не идеализирую курс видеолекций Никиты. В нем много косяков, но он не заслуживает такого грубого поливания помоями. Все это выглядит, не как конструктивная критика, а как личные разборки. Может вам, лучше как-то через личку разобраться?

И напоследок: любую информацию, полученную от ЛЮБОГО тренера надо фильтровать. И даже не потому что кто-то из них не прав, а потому что какие-то советы больше подойдут одному пилоту, а какие-то советы больше подойдут другому пилоту. В первой лекции Никита много рассуждал об идеальной посадке, а к.а. в ответ на это написал, что лучше сидеть не "идеально", а так как больше привык. А я не согласен, не с тем, ни с другим - у меня есть свой, третий вариант, взгляда на этот вопрос.
Даже вашего, "идеального" Кэррола Смита, надо читать вдумчиво, фильтруя информацию, и нельзя с ним абсолютно во всем соглашаться.

вот ну о чем с тобой можно говорить??? на каком личном???

Илья, а ты уверен, что Никита нуждается в твоей защите? Что я тебе то плохого сделал? Чего завелся? На личности переходишь так запросто... Оскорбить пытаешься? с чего это?

К сведению - это свободный форум и так же как и ты все могут высказывать свое мнение о тех или иных событиях или людях... ну считаешь ты меня напыщенным индюком - ну и флаг тебе в руки. у меня о тебе тоже вполне конкретное впечатление есть и о Никитиной деятельности у меня тоже есть свое мнение и оно не секрет для Никиты, но это дело касается только меня и Никиты. ты то что так возбудился?

Ну вот этой самой фразой ты и подтверждаешь, что весь ваш гон (критикой я это назвать не могу) в адрес Никиты не объективен, а основан на личном. Вы все это делаете не потому что его видео сильно плохое, а это просто попытка мелочно отомстить за какие-то старые личные обиды.

Никаких грубых постов (по крайней мере, в этой ветке) у Никиты не было.

Твоя акмеология большинству людей здесь не нужна и не интересна - люди просто хотят посмотреть видео, и, возможно, подчерпнуть из него, что-то полезное. И не потому что эти люди глупые или необразованные, а потому что акмеология здесь совершенно не в кассу и не по теме.

Кстати, как человек, тоже имеющий высшее образование, скажу, что, когда человек оканчивает институт, ему в реальной жизни, для работы, пригождается не более 10 % от полученных знаний, остальные 90 % - это "вода", нужная лишь для общей эрудиции.

Ну привел ты здесь несколько научных определений - и что? Я тоже могу привести тебе еще более заумные определения. Только к Никите, и к его видео это все какое имеет отношение? Оставь его в покое. Пусть каждый занимается своим делом.

Меня не кто не подсылал. В 22 года я сам решаю что мне делать. Больше того отцом я был критикован. (ибо доказывать что либо вам это равносильно биению головой об стену).
Стиль моей критике был взят у автора этих лекций из его “гавно постов” в ответ на вполне адекватную критику человека который в свое время ему позволил участвовать в соревнованиях и тестах ( если не бесплатно то за мизерные деньги).

Замечу что апеллируете вы только тем что вы сделали, а мы нет. Потому что апеллировать вам больше нечем. Так как Теория и Методика спорта высших достижений вам не известна в меру ваших не профессиональных тренерских качеств , а о науке акмеологие* вы и вовсе не слышали.
Дальнейшие попытки вывести меня на спор о правильности или не правильности лекций бесполезны. Удачи.

*Акмеология-новая междисциплинарная область знаний в системе наук о человеке, предметом которой являются закономерности развития и саморазвития человека, формирование творческой готовности к предстоящей профессиональной деятельности.

Я не знаю, где и зачем ты пять лет учился, но твои посты (напечатанные в 3 часа ночи), на конструктивную критику ну никак не тянут. Это не более, чем бессмысленное говнометание.

Если эти высеры - это все на что ты способен по итогам пяти лет обучения, то тогда да - ты в институте просто штаны просиживал. Причем время написания твоих постов, излишняя их эмоциональность, обилие восклицательных знаков вызывает сомнения в твоей трезвости в момент их написания. Этим поступком ты не Никиту дискредитировал, а себя!

Serg111 сам не справился, теперь своего сына подключил! Ай-ай-ай, как не стыдно?

Ради чего тратить столько сил? Откуда столько злобы? Ну чего вам все неймется-то? Оставьте Никиту в покое, наконец! Человек полезное дело делает. Может быть, и не идеально делает (хотя уроки Алексея Васильева ничем не лучше), но делает в отличии от вас. Не нравиться как он делает - делайте свои видеолекции. Причем, вас, поливальщиков грязью, здесь всего трое-четверо, и вы мешаете нормальным людям читать эту ветку!

Ни одному критикану в истории еще никогда не ставили памятник!

Большой Брат смотрит за вами.

При много извиняюсь! Лекция номер 2.- нарушена хронология событий!!!

Проявления инстинкта самосохранения
1 Сброс газа
2 ПОСЛЕ ИДЕТ СУЖЕНИЕ СФИНКТЕРА
и т.д.

а за такой метафоричный пример детям будучи родителем вырвал бы педагогу язык!

предлагаю посетить курсы повышения квалификации.

мляяяяяяя........... Я все пропустил. А я 5 лет учился, потом еще зачем то в аспирантуру поступал. Зачем??? Вот вышел и объяснил все доходчиво. Дилетант ты а не тренер.

Дилетант - тот, кто занимается наукой или искусством и т. п. без специальной профессиональной подготовки, достаточных знаний,неспециалист.

Выйди на связь с Никитой, пожалуйста!