Что будет?

А у вас и доказательства есть?

обойдемся без предположений, господа неверующие в детерменированность мира

Да похуй. Говорят после смерти у людей возникает такая апатия, что на "объективные технические характеристики" посрать, то есть абсолютно

ну то после смерти, а в реальности, увы, мало контор типа нашей остались, которые с хай-энда не сползают в сраное китайское говно.

Славек, ты б по-русски писал что-ли. Детерменированность, блять. Предопределенность, слышал такое слово?

Это как-то отменяет твое мракетологическое образование?

Вот это Самый Главный Аргумент г-д религиозничков: как тока им задают элементарный вопрос на уровне бытовой логики - типа а что за нахуй триединство тут у вас? - то следует ответ: отъебитесь, ЭТО ЛИЧНОЕ, НЕ ЖЕЛАЮ ОБСУЖДАТЬ.

Личное - так и дрочили б на своего христосега дома в сортире при закрытых дверях, МОЛЧА.

Нет блядь всё неймется..

это разные вещи

а че, я ниче, починяю примуса тихонько... познаю мир, природу явлений, пью водку тихо мирно...

еще бы тебе узнать, что такое маркетинг

Еще сохранились люди, жившие при Сталине. Есть архивные документы, с печатами, подписями, хранящиеся по определенным правилам, в верности которым сомнений не возникает. Поэтому в данном сравнении ты попала пальцем в анус.



Все источники не читал, поэтому отвечу лишь по некоторым, о которых знаю.
1) Кумранские свитки датируются более чем за 100 лет до рождества Христова. Поэтому эти свитки как раз являются доказательством того, что клоунаду с Христом отрабатывали за долго до появления Христа на этой планете. То есть это срежисированная пропаганда.
2) Нет ни одного археологического открытия, которое бы просто подтверждало вообще существование такого человека как Иисус Христос.
3) Иосиф Флавий - в каком же интересно месте он вообще упоминает об Иисусе Христе? Бытует мнение, что Иосиф Флавий ничего об Иисусе не писал, а это уже поздние вставки.

Есть разные источники. Один из источников - Коран. Пророк Мухамад утверждал, что не было никакого распятия.

Это еще одна версия, смысл которой так же бессмыслен, как само христианство. В первоначальной версии не было никаких трёх лиц.


А ветхий завет бог написал? А зачем Моисей разбил эти скрижали? Кто на новых скрижалях чего написал? Если Христос пришел, чтобы исполнить законы ветхого завета, то получается что он был сыном сатаны. Ты ветхий завет читала? Это же чистейший сатанизм. Неприкрытая доктрина человеконенавистничества. Или может во времена Христа был другой ветхий завет?...



Вот это ересь. Ты датировку этих Евангелий посмотри.


А ты свитки Геббельса читала?



У меня есть органы чувств. Этого вполне достаточно. Когда ты испытываешь боль, значит ты делаешь что-то неправильно. Для того, чтобы это чувствовать, мне совершенно не нужны интерпритаторы.



То есть мне надо извиняться за то, во первых, что я родился?
И далее продолжать извиняться за всё остальное?
Исповедь нужна для того, чтобы осуществлять инъекцию новой дозы успокоительного. Когда живешь не в согласии с богом, душа начинает мучаться. Чтобы она не мучилась, придумали исповедь. На некоторое время её хватате, чтобы снять боль, которая является показателем того, что нужно что-то изменить в жизни. Но вместо изменения жизни, людям предлагается простой путь к излечению - покаяться и на некоторое время священник, проведя определенный ритуал, эту боль притупляет. То же самое делают сейчас психологи.


Бог тоже грешен и тоже ходит к священникам замаливать свои грехи?

Чего понять? Что ты сектантка, которая голосу рассудка не следует? Я это уже давно понял. Именно поэтому не хочу с тобой дружить.

О боге я слышал от других людей. Разные люди предлагают разные образы. Я остановился на том, что это не мужик, не отец, не сын и не святой дух.
Лично мне заповеди не нужны. Написаны они были для того, чтобы пасти паству.

Ты правильно сомневаешься, я не отвечу тебе то, чего бы ты хотела услышать.
Его никак не зовут. Он всегда рядом. Это не ваш бог - яхве.


А как же - "на все воля господня"? Бог попустил этому произойти, потому что эти люди были лишены его защиты. Ибо творили не угодные богу действия. В результате они были лишены разума и сами себя поставили в такие условия, что так печально закончили свой жизненный путь.

Ты не ответила ни на один мой вопрос. Ты соскочила с темы.

Христианская космогония это вообще детский лепет. Она настолько бестолкова, что её даже обсуждать нет никакого смысла.

Картина Христианства есть у многих. И тебе о ней твердят тут почти все. Заключается она в том, что на протяжении многих веков люди старались подчинить богоугодные чувства себе на службу. Наиболее удачный вариант получился у Заратуштры. Рабы не бунтовали, хозяев не резали. Именно этот вариант и был использован для создания Христианства. Зороастризм за несколько веков заменили Христианством, заменив имена и некоторые мелочи. Для того, чтобы люди не искали бога без посредничества (если бы это произошло, то церковные иерархи не смогли бы продолжать паразитировать на теле рабочего класса), с детства вдалбливалась рабская модель поведения, якобы завещанная нам от бога. Все противоречия гасились либо словоблудством (фарисейством, институтом священников и прочих паразитов) и/или репрессиями. За 2 тысячи лет люди всё же смогли освободиться от этого наваждения и больше туда не хотят. Но у хозяев на этот случай еще есть несколько заготовок.

Конечно, знаешь сколько свитков разных на эту тему написано?!

1)Чем отличались Фарисеи от Есеев и Саддукеев? Если святое писание писали Саддукеи, не может ли оно использоваться для банальной борьбы за власть между этими тремя кланами, чтобы насрать Фарисеям именем Христа, который может вообще не к Фарисеям обращался, а вообще ко всем, кто в храме был?
3) Я не знаю почему ты считаешь, что дьявол не способен к покаянию. Ты с чего так решила? Потому что христиане к дьяволу ближе и знают о нём лучше?
На первый вопрос ты не ответила.
Со второго соскочила, утверждая что просто знаешь и всё! Без аргументов.

Нормальный. У нас тоже за "дырку" полагалась "баранка" в дневник. Только это ребят касалось, ибо девченки на труде занимались отдельно: щи варили и т.п.

Ну... эта... В зороастризме все-таки две силы. А в христианстве - все проще и попсовей: "наши" и "пидарас".
Но, в целом - в кое-веки подпишусь

И Махмуд - кстати, да. Гонял пресс-секретаря Гаврилу - не-по-децки. Скоко там.... 6000 приемов? Вот это я понимаю - мужик. Остальные авторизованные пророки - просто уныло сосут.