Что будет?

Торчали в основном прихиппованные.

ога.

не.. не касалсо.. бухарики в основном.

да и кстати "прихипованных" было чуть, но тоже бухали..

Нет, так мы условиться не можем. Ты не можешь этого знать, потому что ты там не присутствовала.
Я черпаю информацию из разных источников. Соизмеряю её со здравым смыслом, перепроверяю альтернативные источники, делаю выводы. Источники альтернативные Евангелиям утверждают что всё было совершенно иначе. Здравый смысл отказывается верить в Евангелия.
Я тебе уже одно назвал - первая заповедь и называние Иисуса богом/полубогом.
Второе противоречие (не по списку, а просто так) - Иисус никаких Евангелий и прочих посланий потомкам не писал. А следовательно никому не заповедовал делать по догмам. Хотел бы, написал бы эти догмы своей рукой. Однако в Христианстве появились после Первого Вселенского Собора эти Евангелия. Христос этого не заповедовал.
Кем написаны Евангелия ты сейчас уже не узнаешь. Их тексты были выбраны на Первом Вселенском Соборе, потом много лет дополнялись. Надеюсь ты не будешь утверждать, что Брежнев написал "Малую Землю".
Вы, сектанты, действительно все грешные. Еще с рождения. Другие люди не грешные. Пусть идёт эта вера в пешее эротическое путешествие. Человек может легко преодолевать и земные трудности и свои страсти, живя в согласии с Богом и другими людьми и вообще в этом мире. Совершенно не обязательно при этом себя считать ЧМОМ, которому нужно перед кем-то постоянно извиняться.
Нет, Христиане выдумали себе врага, и пытаются с ним бороться. В борьбе с ним они кидают в топку всех, кто не разделяет их убеждений. То есть они форменные сатанисты, не больше не меньше.
Ебанулась? Ты настолько беззубо выглядишь, когда рассуждаешь на эти темы, что я только еще больше убеждаюсь, что сектанты секты имени Христа - совершенно безмозглые и безчувственные люди. Живут по бумажке, творят хуиту. Тратить на общение с ними время, совершенно бессмысленно. Голосу разума они не подвластны.
Я не сектант. Я в секты не хожу, с Богом пытаюсь общаться на прямую, без посредников.
ОВД "Отрадное", где ты видишь, что это полицейский участок?
Ты совсем дурочку решила включить?
А чего сделал бог с Апостолом Павлом? Зачем он его деревянной пилой напополам разрезал? И по что Иоанну Крестителю бошку оторвал по просьбе проститутки?
Я ничего не путаю. Это ты чего-то путаешь.
Ты с какого алтаря упала? Зачем что-то сохранять? Бог с нами разговаривает постоянно языком жизненных обстоятельств, чувств и внутренних ощущений. С каждым отдельно и на понятном языке. А ваша сектантская информация - шум, мешающий понимать бога.

Короче, я тебе задал вопросы, пока ты на них не ответишь, я тебе ничего писать не буду.

Есть вот такая теория:

Князь Владимир “Красное солнышко” был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата.

Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него. Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Так еврей стал царем и крестил Русь в специаальную форму экспортного иудейского христианства. При насильственном крещении население Руси было уничтожено на одну треть!!!

ну все началось с того что его зачали бухим

Это тебе, Ветров, к Копперфильду надо обращацца. Он таким занимаецца!!


Люди, вы где это учились??

П.С. У нас непосредственно в школе только один за 10 лет набухался (на 1 сентября) и разфигачил мастеркую трудовика. Больше ничего подобного не было.
хотя трудовику так и надо, он сам еще та редиска был, упорно ставил мне двойки за то, что говорила "дырка" вместо "отверстие". нормальный человек вообще?...

adsys
Выходи из сумеречной зоны, просвещайся

Говорят 53 известных современных ученых о вере в Бога

anton
Я не язычник, поэтому и не претендую на истину, высказала имхо, основанное на общении непосредственно с самими язычниками. Они не могут внятно сформулировать во что именно они верят. Есть набор суеверий. идолы, которых они сами выдумывают и "назначают" отвечать за ту или иную область жизни.

достойная теория
обосцаться можно

какой-то ебанись в рот большим хером

Я старалась, чтоб было как ты любишь – много букв и УГ

Ты не можешь этого знать, потому что ты там не присутствовала.

Хорошо, будем считать это вопросом веры.
(кстати, на будущее – ты тоже не существовал при жизни товарища Сталина и не присутствовал при жидо-массонских заговорах).

Источники альтернативные Евангелиям утверждают что всё было совершенно иначе.

Какие это источники?
Мои источники подтверждают Евангелия:
Александрийский кодекс, Ватиканский кодекс, Синайский кодекс, Ефремрвский манускрипт, Кумранские свитки, Арсоинские свитки, Синайские свитки, папирус Райленда, многие археологические открытия, Тацит, Иосиф Флавий…

первая заповедь и называние Иисуса богом/полубогом.

Учи матчасть к.а.
Бог един в трех лицах (Троица): Бог Отец, Бог Сын (Христос) и Дух Святой. Поэтому называть Христа Богом не грех, молиться и поклоняться Ему тоже не грех.


Иисус никаких Евангелий и прочих посланий потомкам не писал. А следовательно никому не заповедовал делать по догмам.

А зачем было Ему что то писать, если уже все было записано в Ветхом Завете? У Него не было цели создать религию, написать рукописи и даже все Его чудеса и исцеления были вторичны. Цель была совершенно иная - исполнить Божий закон.
Благодаря апостолам мы можем знать о чем говорил Христос – Он дал пояснения какие заповеди являются главными (обязательными для исполнения, чтобы приблизиться к Богу) и в чем смысл Закона.

появились после Первого Вселенского Собора эти Евангелия

Они появились в момент написания, задолго до каких-либо Соборов. Поначалу апостолы ничего не записывали, и только когда начали появляться лжеучения всякие, тогда возникла необходимость оставить письменные свидетельства о жизни Христа и о Его проповеди. Чтобы не плодились ереси.

потом много лет дополнялись

Ничего не дополнялось. Только переводились на разные языки. Тому есть свидетельства (смотри выше – кодексы, свитки и т.д.)

живя в согласии с Богом и другими людьми и вообще в этом мире

Откуда ты знаешь КАК жить в согласии с Богом? Откуда черпаешь это знание?

Совершенно не обязательно при этом себя считать ЧМОМ, которому нужно перед кем-то постоянно извиняться.

Опять набрался где-то сказок?
Я не знаю кто тебя учил чувствовать себя чмом, это точно не христиане были. В христианстве извиняться нужно за конкретные грехи , строго конкретно перед Богом. Есть такое таинство – исповедь. Как раз для этого (извинения) и существует.

А вот чмом себя считать, кстати, грех. Потому что человек сотворен по образу и подобию Бога, и себя надо уважать, как Божье творение.

Ебанулась? Ты настолько беззубо выглядишь, когда рассуждаешь на эти темы

Да я с тобой даже не спорю, а просто культурно поддерживаю разговор. Хотя , между прочим, аргументировано.
Спорить можно тогда, когда люди хотят что то для себя понять, выяснить, родить в споре истину. Ты ничего такого не хочешь. Напялил треуголку на голову и погнал разоблачать…йолки

Вот ответь на простой вопрос – откуда ты знаешь о Боге?
Каким ты Его представляешь?
Для чего (по-твоему) нужны заповеди?

Сильно сомневаюсь, что ты ответишь (съедешь как нибудь), но все же…

Ты с какого алтаря упала? Зачем что-то сохранять? Бог с нами разговаривает постоянно языком жизненных обстоятельств, чувств и внутренних ощущений

Какой именно Бог с тобой разговаривает? Как его зовут?

А чего сделал бог с Апостолом Павлом? Зачем он его деревянной пилой напополам разрезал? И по что Иоанну Крестителю бошку оторвал по просьбе проститутки?

Бог не делал этого всего, это сделали люди. А Бог лишь попустил произойти этому злу .

Я ответила на все твои вопросы.
Но суть в том, что у тебя (да и других товарищей в этой теме) нет целостной картины христианства. Поэтому и разговор фактически тупиковый. Начинать надо с того, что «сотворил Бог небо и землю». А если уже на этом этапе тотальные сомнения и опровержение любых фактов на эту тему, то какой дальше может быть конструктив?

ну я тоже не могу сформулировать, во что я верю
и большинство знакомых мне людей, среди которых есть иудеи, христиане всяческих мастей, мусульмане, агносты и атеисты, тоже не способны внятно сформулировать, во что они верят

Почему?

ИМХО, вера - вопрос достаточно личный, во-первых.
Во-вторых понятно, что любая религия - это своего рода сказка.
Ну дети тоже со сказок начинают, прежде чем квантовую физику читать.

Фанки, ответь на мои вопросы, дальше будем разговаривать уже после. Хотя еще один раз я тебе отвечу.

потому что люди, такие существа
вот спроси их, чего хотят, так скажут "чтобы было пиздато", а конкретно - хуй шо скажут. потому шо сами не знают