Регламент , объявления , регистрация команд чемпионата "220v Картинга"

**leorrr** · 24.03.2009, 16:08

Может проще систему очков сделать 12-9-6-4-3-2-1 ?

По сдувшимся - что-то у нас очень много "видов" пребывания команды на пит-стопе - плановый, замена машинки, поломка машинки, поломка пилота...
Да и допущений с временем на трассе - где грань, которая отделяет "пересид" преднамеренный от форс-мажорного?

Можно дисквал убрать, а за пересид более полно расписать - до 5-ти минут, до 10-ти минут, до 15-ти минут и т.д.
Насколько команда несдюжила - настолько и наказать

Кстати, сколько времени требуется пилоту, что умирать до заезда на пит-лейн? Чтобы команда успела понять, что дело пахнет керосином, успела сбегать к судье, успела оббежать все команды согласовать замену, пилоту успеть одеться...
Это личное дело команды, на кого менять Секундомер потом покажет...

**AlexPolik** · 24.03.2009, 16:11

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

А если у него сил нет?

Я отвечу тебе твоими же словами

- Готовьтесь, чтобы сил хватало.

"Это гонка на выносливость. И попали в неё самые сильные. Сдуетесь - проиграете. Так что готовтесь, и думайте как ехать первую сессию, чтобы во второй сил хватило.

Марафонец когда бежит марафон если падает, то его никто не меняет.

Не будет никаких поблажек."

Если ты внимательно прочитаешь мое изначальное предложение, то увидишь, что форс-мажор (например, свело ногу, чел не сдулся, но ехать не может) еще оставляет какие-то шансы, а простоять 5 кругов из этого - шансы уменьшает катастрофически.

**CROSS** · 24.03.2009, 16:15

Сообщение от AlexPolik Посмотреть сообщение

Я отвечу тебе твоими же словами

- Готовьтесь, чтобы сил хватало.

"Это гонка на выносливость. И попали в неё самые сильные. Сдуетесь - проиграете. Так что готовтесь, и думайте как ехать первую сессию, чтобы во второй сил хватило.

Марафонец когда бежит марафон если падает, то его никто не меняет.

Не будет никаких поблажек."

Если ты внимательно прочитаешь мое изначальное предложение, то увидишь, что форс-мажор (например, свело ногу, чел не сдулся, но ехать не может) еще оставляет какие-то шансы, а простоять 5 кругов из этого - шансы уменьшает катастрофически.

Готовится к 3 сессиям прикажешь?

Еще раз повторю - ноги просто так не сводит. В первой сессии все проедут нормально, а вот во второй будет полный аллес капут. Потому думайте как ехать первую сессию. Это гонка на выносливость для 4 пилотов.

**AlexPolik** · 24.03.2009, 16:21

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

Готовится к 3 сессиям прикажешь?

Еще раз повторю - ноги просто так не сводит. В первой сессии все проедут нормально, а вот во второй будет полный аллес капут. Потому думайте как ехать первую сессию.

Да, совершенно верно, к 2,5-3 сессиям. Это идеал.

И ноги просто так сводит и от угарного газа просто так вырубает, просто кого-то гораздо раньше, а кого-то гораздо позже.
У всех разные особенности организмов. И некоторые моменты от тренированности не сильно зависят.

**dELIS** · 24.03.2009, 16:23

Встряну на сек.

В том же итальянском Изике, регламент которого я изучил, Чемпионом Италии однозначно и безоговорочно называется победитель национального ГФ (в эту гонку попадают лучшие по итогам турнира).

А сам турнир распределяет просто обладателей мест - типа первый по отборам, второй по отборам и т.д.

Как правило, на подиумах одни и те же люди - но их порядок до ГФ непредсказуем. Ваш вариант с определением победителя лишает ГФ изрядной доли интриги. Я считаю, в том и прикол - всё писать с чистого листа. Всё равно случайными победы не бывают.

**CROSS** · 24.03.2009, 16:30

Сообщение от dELIS Посмотреть сообщение

Встряну на сек.

В том же итальянском Изике, регламент которого я изучил, Чемпионом Италии однозначно и безоговорочно называется победитель национального ГФ (в эту гонку попадают лучшие по итогам турнира).

А сам турнир распределяет просто обладателей мест - типа первый по отборам, второй по отборам и т.д.

Как правило, на подиумах одни и те же люди - но их порядок до ГФ непредсказуем. Ваш вариант с определением победителя лишает ГФ изрядной доли интриги. Я считаю, в том и прикол - всё писать с чистого листа. Всё равно случайными победы не бывают.

Победа за - ПОБЕДИТЕЛЬ ГРАНД ФИНАЛА - становится победителем ЧЕМПИОНАТА.

А все остальное отборы были.

Голосуем, Саш?

7 команд будут за и 3 против. Об этом подумал?

**CROSS** · 24.03.2009, 16:36

Сообщение от AlexPolik Посмотреть сообщение

Да, совершенно верно, к 2,5-3 сессиям. Это идеал.

И ноги просто так сводит и от угарного газа просто так вырубает, просто кого-то гораздо раньше, а кого-то гораздо позже.
У всех разные особенности организмов. И некоторые моменты от тренированности не сильно зависят.

Саш, тут бы к 2 подготовиться.

Мы в прошлом году почти всей командой - Слава у нас был по физике вне подозрений на выдыхаемость в спортзал месяц ходили - бегали, плавали, педали крутили, и так далее...

Проехали, все проехали. И это была лучшая гонка для нашей команды.

Надо готовиться, и не обязательно на трассе. Тем более трассу мы все знаем.

**S.t.a.l.k.e.r** · 24.03.2009, 16:56

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

Победа за - ПОБЕДИТЕЛЬ ГРАНД ФИНАЛА - становится победителем ЧЕМПИОНАТА.

А все остальное отборы были.

Голосуем, Саш?

7 команд будут за и 3 против. Об этом подумал?

МЫ ЗАААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!

**CROSS** · 24.03.2009, 17:04

Сообщение от S.t.a.l.k.e.r Посмотреть сообщение

МЫ ЗАААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!

Кто бы сомневался

**AlexPolik** · 24.03.2009, 17:05

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

Победа за - ПОБЕДИТЕЛЬ ГРАНД ФИНАЛА - становится победителем ЧЕМПИОНАТА.

А все остальное отборы были.

Голосуем, Саш?

7 команд будут за и 3 против. Об этом подумал?

Андрей, не передергивай.
В регламенте ИЗНАЧАЛЬНО прописывался способ определения итоговых мест в Чемпионате.
И он именно такой - очки за этапы за исключением худшего, плюс ГФ.
И выносить это вопрос на обсуждение - даже не обсуждается.

А момент с определение итоговых мест в случае равенства очков никак не был прописан и именно поэтому подобное дополнение должно обсуждаться с командами (тем более, что оно затрагивает интересы ряда команд).

Разницу чувствуешь?

**CROSS** · 24.03.2009, 17:10

Сообщение от AlexPolik Посмотреть сообщение

Андрей, не передергивай.
В регламенте ИЗНАЧАЛЬНО прописывался способ определения итоговых мест в Чемпионате.
И он именно такой - очки за этапы за исключением худшего, плюс ГФ.
И выносить это вопрос на обсуждение - даже не обсуждается.

А момент с определение итоговых мест в случае равенства очков никак не был прописан и именно поэтому подобное дополнение должно обсуждаться с командами (тем более, что оно затрагивает интересы ряда команд).

Разницу чувствуешь?

Нет, это не так.

Прописан или нет, надо было раньше думать.
Мы уже 2 года в случае равенства очков исходим из кол-ва первых, вторых и так далее мест.

В прошлом году, таже схема была, могу покопаться найти регламент того гранд финала.

И я не передергиваю - ты же завел разговор что ГРАНД ФИНАЛ самая значимая гонка с особым статусом и предложил голосовать?

Голосуем или как?

**AlexPolik** · 24.03.2009, 17:14

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

Нет, это не так.

Прописан или нет, надо было раньше думать.
Мы уже 2 года в случае равенства очков исходим из кол-ва первых, вторых и так далее мест.

В прошлом году, таже схема была, могу покопаться найти регламент того гранд финала.

И я не передергиваю - ты же завел разговор что ГРАНД ФИНАЛ самая значимая гонка с особым статусом и предложил голосовать?

Голосуем или как?

Андрей, давай еще раз проясним момент: "кто что думал" - это мнение конкретных людей и в общем случае мнения все разные. В каких-либо мероприятиях ориентируются на какие-то признанные документы - регламенты, распоряжения и т.д.

Один момент в регламенте прописан был - он таким и остается. И никто не собирается по нему устраивать голосование, т.к. это в корне меняет формат чемпионата.
Другой момент никаки не был прописан - и требует детализации.

И давай их не путать.

**CROSS** · 24.03.2009, 17:22

Сообщение от AlexPolik Посмотреть сообщение

Андрей, давай еще раз проясним момент: "кто что думал" - это мнение конкретных людей и в общем случае мнения все разные. В каких-либо мероприятиях ориентируются на какие-то признанные документы - регламенты, распоряжения и т.д.

Один момент в регламенте прописан был - он таким и остается. И никто не собирается по нему устраивать голосование, т.к. это в корне меняет формат чемпионата.
Другой момент никаки не был прописан - и требует детализации.

И давай их не путать.

Все уже детализировано.

P.s. Стас, голосование отменяется, но побороться за победу в гранд финале нам это ведь не помешает?

**AlexPolik** · 24.03.2009, 17:32

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

Все уже детализировано.

P.s. Стас, голосование отменяется, но побороться за победу в гранд финале нам это ведь не помешает?

Где и когда детализировано? Сейчас тобой? Не смеши меня.

Эти изменения были внесены организаторами намедни, после того, как я указал на эти непрописанные моменты.

Такое отношение к регламенту (=правилам чего-либо) очков организаторам не добавляет

**S.t.a.l.k.e.r** · 24.03.2009, 17:38

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

P.s. Стас, голосование отменяется, но побороться за победу в гранд финале нам это ведь не помешает?

аднозначно

поборемся

а еще мы за воду в ГФ, а вдруг

Регламент , объявления , регистрация команд чемпионата "220v Картинга"

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий