Автоспорт опасен...

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • I55
    Участник ответил
    Сообщение от Picasso Посмотреть сообщение
    Сегодня были в Лемане с ребенком. Проехали три сессии через заезд. Ехали сразу после CRG (было примерно около 10 машин CRG на трассе) , парни тренировались перед гонкой.
    Когда добрались до дома , у ребенка были явно все симптомы отравления угарным газом: рвота , тошнота , частые чихания , воспалена слизистая глаз , вялость. Позвонил на ресепшн , объяснил проблему. В ответ услышал - " он наверно что то не то съел". Но мы кроме воды ничего не заказывали в баре. Не ругался , просто попросил быть внимательными к этой проблеме , чаще проветривать помещение. Меня заверили , что есть датчик сигнализирующий о опасном содержании угарного газа в воздухе. Но результат на лицо.Так вот , ничего особо не изменилось!
    Если не боитесь испортить отношение с картодромом, то надо было бы обратиться к врачу. Получить медицинское заключение. Если ваш диагноз подтверждает заключение, то составляете претензию к картодрому о возмещении ущерба здоровью. Можно так же обратиться с заявлением в прокуратуру и роспотребнадзор с заявлением и по которому органы должны провести проверку. О результатах которых Вас должны известить. Может это обращение поможет сберечь здоровье детей.Считаю, что неприемлемо получать удовольствие в ущерб здоровью.

    Прокомментировать:


  • Martynov
    Участник ответил
    Сообщение от bilbo_13 Посмотреть сообщение
    Так же нет ничего сложного в приобретение портативных, на батарейках анализаторов воздуха.
    Вот, к примеру, ассортимент весьма широкий.
    http://intes.spb.ru/catalogue/catalog_sect=275.html?gas[40]=on

    Прокомментировать:


  • bilbo_13
    Участник ответил
    Сообщение от TROLL Посмотреть сообщение
    Я читал. Правда, по диагонали. И мне показалось, что там говорится о выбросах в атмосферу. Буду тебе благодарен, если укажешь пункт, регулирующий нашу ситуацию.
    По диагонали? Законы? Наши законы даже выучив наизусть не всегда понять можно, а если и поймешь - в ужасе постараешься забыть.
    Шутка.
    Если серьезно - вынос в название санпина терминов "Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений" позволяет применять данные правила и к открытым пространствам и к закрытым. Как? Посредством дополнительных правил и законов. Коих бесчисленное множество.
    Например чтение различных комментариев к данным правилам привело меня к следующему Федеральному закону "О специальной оценке условий труда" от 28.12.2013 N 426-ФЗ.
    Следующий шаг - изучить подробно его, все его взаимосвязанные правила и нормы и т.д. и т.п.
    В принципе, для человека который ради принципа готов докопаться до сути ничего сложного. Надо лишь время и много много собственных усилий.
    Так же нет ничего сложного в приобретение (в Москве, в регионах возможно заказывать придется) портативных, на батарейках анализаторов воздуха.
    Я для себя думаю купить. Буду благодарен если кто возьмет на себя изучение информации (тестов, отзывов) по имеющимся на рынке моделям и порекомендует всем желающим. У меня сейчас к сожалению времени маловато.
    В качестве резюме - тому кому не нравится сегодняшнее положение дел реально изменить его, надо только приложить к этому больше усилий чем написание постов на форуме.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от Boroda1965 Посмотреть сообщение
    Это не исключения, это значит оранизму СО/СН не хватает
    Вот уж в чем, а в СО и СН мой организм точно не нуждается.

    Прокомментировать:


  • nox007
    Участник ответил
    Вообще ЦРГ дичь для индора, просто Циклон Б за свои же деньги.

    Прокомментировать:


  • Martynov
    Участник ответил
    Сообщение от Picasso Посмотреть сообщение
    Позвонил на ресепшн , объяснил проблему. В ответ услышал - " он наверно что то не то съел".
    Цинизм, как он есть. За такое нужно наказывать. Жестко, вплоть до мордобоя.

    Прокомментировать:


  • Picasso
    Участник ответил
    Сообщение от RunWasyaRun Посмотреть сообщение
    Стас, да тот пост, который ты процитировал не совсем об этом писался. Я написал его в ответ представителю леманса, который был не доволен что над ними прикалываются по поводу угара.
    И на мой взгляд, если парни, как ты пишешь, рискнули здоровьем клиентов и отравили их, то они должны спокойно относиться к подобным подколам в интернете, даже если они поработали над ошибками и теперь у них альпийский воздух. Это и есть концепция риска. А если рискнули организаторы, а пострадали клиенты, то какой же это риск???
    Что касается, того что вентиляция не была на 100% готова, а потом стала готова, то финал рокетрейса, после которого многие офигели от отравления, был уже после того первого случая, про который ты пишешь, где все отравились. То есть, рискнули еще раз и опять результат не сильно отличился...
    Я не знаю как там сейчас, и не пишу об этом, но полагаю что без датчиков и сигнализации, это все слова.
    Думаю, было бы в 100 раз круче, если бы стояла сигнализация, и при превышении концентрации СО, гонку бы просто останавливали красными флагами и проветривали пока не придет в норму. Так, как они делали, когда у них электричество просто отрубалось. А потом старт с сохранением гэпов. Сомневаюсь что клиенты бы очень жаловались на подобное. А стоит это копейки. Вопрос в отношении. И, кстати, у леманса все козыри на руках чтоб первыми сделать такое и задрать планку безопасности с минимальными расходами.
    Ну, и еще, я сам всем кто меня спрашивает, где покататься, советую этот картодром, тк он современный большой и вообще прикольный) Так что ничего лично против организации точно не имею.
    А все дальнейшие посты были просто обсуждением того, кто должен отвечать за безопасность клиентов- картинг-центр или сами клиенты и к лемансу не относились- просто параллели между Бельгийской новостью и Московскими буднями...
    Сегодня были в Лемане с ребенком. Проехали три сессии через заезд. Ехали сразу после CRG (было примерно около 10 машин CRG на трассе) , парни тренировались перед гонкой.
    Когда добрались до дома , у ребенка были явно все симптомы отравления угарным газом: рвота , тошнота , частые чихания , воспалена слизистая глаз , вялость. Позвонил на ресепшн , объяснил проблему. В ответ услышал - " он наверно что то не то съел". Но мы кроме воды ничего не заказывали в баре. Не ругался , просто попросил быть внимательными к этой проблеме , чаще проветривать помещение. Меня заверили , что есть датчик сигнализирующий о опасном содержании угарного газа в воздухе. Но результат на лицо.Так вот , ничего особо не изменилось!

    Прокомментировать:


  • TROLL
    Участник ответил
    Сообщение от bilbo_13 Посмотреть сообщение
    ...
    Я читал. Правда, по диагонали. И мне показалось, что там говорится о выбросах в атмосферу. Буду тебе благодарен, если укажешь пункт, регулирующий нашу ситуацию.

    Прокомментировать:


  • Boroda1965
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Давно, очень давно. Иногда правда приходится отступать от этого выбора по разным причинам. Но это очень редко в виде исключения.)
    Это не исключения, это значит оранизму СО/СН не хватает

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от Boroda1965 Посмотреть сообщение

    Давно это с 1 января 2017 года?
    Давно, очень давно. Иногда правда приходится отступать от этого выбора по разным причинам. Но это очень редко в виде исключения.)

    Прокомментировать:


  • bilbo_13
    Участник ответил
    Сообщение от TROLL Посмотреть сообщение
    Даже если крытые трассы попадают под действие какого-нибудь СанПиНа, то речь в нем скорее всего будет идти не об уровне СО/СН или СО2. Точно не знаю, но думаю, что загрязненность воздуха в конкретном случае вообще не регулируется какими-либо нормативно-правовыми актами. .
    2.1.6. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ И ВОЗДУХ ЗАКРЫТЫХ ПОМЕЩЕНИЙ,
    САНИТАРНАЯ ОХРАНА ВОЗДУХА

    ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ КАЧЕСТВА
    АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ

    САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА И НОРМАТИВЫ
    САНПИН 2.1.6.1032-01
    ...

    Прокомментировать:


  • Boroda1965
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    . Я свой выбор уже давно сделал - в гонках в закрытых помещениях я сам не участвую.


    Давно это с 1 января 2017 года?

    Прокомментировать:


  • DEN-080
    Участник ответил
    Вам немедленно укажут, что требования не распространяются на
    на аттракционы, изготовленные и введенные в эксплуатацию до вступления
    настоящего технического регламента в силу.
    И будут искренне верить, что махновщина старожилов не регулируется.
    Однако, будут ошибаться)

    Прокомментировать:


  • TROLL
    Участник ответил
    Даже если крытые трассы попадают под действие какого-нибудь СанПиНа, то речь в нем скорее всего будет идти не об уровне СО/СН или СО2. Точно не знаю, но думаю, что загрязненность воздуха в конкретном случае вообще не регулируется какими-либо нормативно-правовыми актами. Установка копеечных датчиков по всей трассе наверняка приведет к тому, что руководство клубов охренеет от стоимости необходимой системы вентиляции и скажет выкинуть эти датчики куда подальше. Все же прекрасно понимают, что клиенты в прокате и соревнованиях как были, так и будут. И представители каждого клуба будут утверждать, что у них мильен кубов за секунду обновляется. Вообще было бы интересно узнать какая трасса самая чистая в этом плане) Победитель запустит рекламу с коровками и цветочками на питлейн и сделает зеленые клубные карты.

    Прокомментировать:


  • Martynov
    Участник ответил
    Сообщение от S.t.a.l.k.e.r Посмотреть сообщение
    Когда в Лемансе все отравились, вытяжка еще дорабатывалась и не была готова на все 100%, картодром пошел на риск, и получилось то, что получилось
    За такой "риск" на нары отправлять надо. В лучшем случае это халатность, а вероятнее всего - надо было любой ценой по быстрому нарубить бабла, а на людей наплевать. Таким макаром можно любое преступление оправдать. А это именно преступление - нужно называть вещи своими именами.

    Как вообще такое можно называть "риском"? Ведь те, кто подделали "Боярышник" в Иркутске, убив 50 человек, тоже наверное пошли на коммерческий риск? Смелые, благородные люди - рискнули...
    А когда в "Хромой Лошади" сэкономили на пожарной безопасности, тоже, наверное рискнули. Но ничего - сейчас на нарах чаляться. И поделом.

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎