Внеречевое общение

**MyPxa** · 24.12.2007, 16:18

как признааный телепат

признанному телепату
думаю что словами нельзя, а можно только эмоциями

**Citius** · 24.12.2007, 16:33

На днях праздновали в кафехе какой то день рождения.
За соседними столикоми сидели глухонемые ребята. При том они все реально глухонемые. Только один слышать мог, да и то говорить не получалось. Человек 15.
Так вот. К концу застолья у нас с ними вполне себе так выходило внеречевое общение. Может Алкоголь влияет на телепатические способности?

**к.а.** · 24.12.2007, 16:33

Если вы чего-то не умеете, это еще не означает, что это невозможно.

А хрен его знает, как это работает. Если будешь пытаться понять это чистой логикой, то никогда не поймешь. Езжай на Тибет, к йогам, по всяким шаманам полазий, вуду какое-нибудь изучи, тогда может что и станет понятней.

**RrrACErrR** · 24.12.2007, 17:33

Алкоголь, кальян, а также лёгкие галюциногены влияют на восприятие, расшатывают его, делают шире. При чётко сформированном и направленном намерении можно понимать друг друга без слов.
Хотя мне вот алкогольный эффект не нравится.

**федя картошкин** · 24.12.2007, 17:36

Сообщение от Stavr Посмотреть сообщение

Вот возник вопрос.
Множество варриантов телепатии описано фантастами причем в самых разнообразных формах.
Как то я задумался над этим
Пришел к выводу что передача мыслей возможна только при направленном ( целевом ) посыле исключительно простой четко сфомулированой мыслы/речи.
Т.е. предача картинок, ощущений - это полный бред, ибо у каждого свое восприятие любого объекта.
У одного Клинтон в мыслях будет ассоциироватся с саксофоном, а у других с Моникой.
Следовательно телепатия ничем не отличайетса от обычной речи - ибо нужно четко сформировать то что хочеш сказать и следовательно соврать
Единственное - м/б сопровождающий эммоциональный фон.

Ну высказывайтесь.

Них не понял. Об чем речь-то ваще?

**kimi** · 24.12.2007, 17:50

Сообщение от федя картошкин Посмотреть сообщение

Них не понял. Об чем речь-то ваще?

**Stavr** · 24.12.2007, 18:08

Сообщение от федя картошкин Посмотреть сообщение

Них не понял. Об чем речь-то ваще?

Значит тебе не надо
з.ы. речь точно не об охуении, уж извини

2 kіmі - аналогично

**adsys** · 25.12.2007, 10:04

вранье все это, я уже с момента создания темы пытаюс аффтару зателепатить пра аффтара, а он чо-та не реагирует даже

**к.а.** · 25.12.2007, 10:24

Ничего это не вранье. Чтение тоже является не речевым общением. Кто-то читает слова и переводит их сначала в речевые (звуковые) формы, а кто-то (чему учат методики быстрого чтения) сразу, без звуковых форм, переводит буковки в зрительные образы. Получается передача зрительных (вкусовых, осязательных и других) образов с помощью, в данном случае, интернета и набора букв (зрительных образов), сразу в зрительные образы. На телепатию конечно это не тянет. Но все таки...

**RrrACErrR** · 25.12.2007, 16:57

В картинге можно рацию не использовать =))

**к.а.** · 25.12.2007, 17:02

Ну да, монитор поставить и строчить...

**MyPxa** · 25.12.2007, 18:49

мне кажется зависит от чувствительности и знания объекта. совсем левого можно прочесть если только чтото из ряда вон происходит

**RrrACErrR** · 25.12.2007, 21:06

Если он открыт, то можно. Конечно чем больше общаешься, тем он больше открывается.

**MyPxa** · 25.12.2007, 21:55

Понимаешь, то что в мире есть, все открыто. просто это надо увидеть. кто то может сказать что жена думает "блямбики в глазенках словно голуби накакали

" после 20 лет совместной жизни, а ктото увидит человека впервые и поймет о чем он думает. Я не верю что поймет точно, но поймет.

а ктото никогда не поймет

Внеречевое общение

Внеречевое общение

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий