Внеречевое общение

**MyPxa** · 28.12.2007, 16:28

да неужели же ты думаешь что мысли это только образы?

Впрочем, что меня сейчас волнует так это вопрос

еслибы у мужчин был орган вкуса, который распознавал бы только вкус женщины, и был бы этот орган на руках или ногах, как бы ему это в жизни помогло?

**Stavr** · 28.12.2007, 16:35

Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение

а можно ссылку?

Хочется насладится данным опусом.
А то чувствую себя нехорошо как-то, думаю словами, а оказывается я лох
Абыдно...

Да кстати к фопросу МуРхи ( неотвеченному ) - КАК передать цифры образами????

**к.а.** · 28.12.2007, 17:02

Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение

а можно ссылку?

да пожалуйста, читай. ссылка может найдешь, если время потратишь.

**к.а.** · 28.12.2007, 17:04

Сообщение от Stavr Посмотреть сообщение

Хочется насладится данным опусом.
А то чувствую себя нехорошо как-то, думаю словами, а оказывается я лох
Абыдно...

Да кстати к фопросу МуРхи ( неотвеченному ) - КАК передать цифры образами????

Да элементарно - пишешь цифры, делаешь скриншот, после чего отправляешь картинку. Что-то вы тугодумите, друзья....

**MyPxa** · 28.12.2007, 17:04

тоже мне.. Вики как источник, с единственной ссылкой

**MyPxa** · 28.12.2007, 17:06

Wikimedia Error

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&action=edit

а вот что пишут по теоретическому мышлению.. познавательно, много образов пришло

**Stavr** · 28.12.2007, 17:11

Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение

Да элементарно - пишешь цифры, делаешь скриншот, после чего отправляешь картинку. Что-то вы тугодумите, друзья....

Ипануцца
А не проще просто сформулировать мысль, допустим "питсот" и передать ее?
А то я чет смайликов не заметил, значит не юмор наверна?

**к.а.** · 28.12.2007, 17:12

Сообщение от MyPxa Посмотреть сообщение

тоже мне.. Вики как источник, с единственной ссылкой

Гугл знает все. Если у кого-то появилось желание, то можно порыться и покопать. Я же это все уже давно знаю, поэтому мне не зачем кому-то доказывать, что я это уже проходил и предоставлять доказательства. Я не пиписькой меряюсь, я всего лишь говорю вам о том, что вы не знаете (я кстати тоже знаю только то, что почти ничего не знаю

).

**MyPxa** · 28.12.2007, 17:12

II. Нарушения операциональной стороны мышления при психических заболеваниях.
1. Снижение уровня обобщений В суждениях больных доминируют непосредственные представления о предметах и явлениях; оперирование общими признаками заменяется установлением конкретных связей между предметами. Не могут отобрать признаки, которые наиболее полно раскрывают понятие. 95% олигофрения 86% эпилепсия 70% энцефалиты

2. Искажение процесса обобщения. Отражают лишь случайную сторону явлений, существенные отношения между предметами мало принимаются во внимание; предметное содержание вещей и явлений не учитывается. Чаще встречается у больных шизофренией (67%) и психопатов (33%). Нарушение процесса обобщения вызывается тем, что в мышлении больных доминируют связи, неадекватные конкретным отношениям. Они утрачивают направленность на объективное содержание задания.

...

**MyPxa** · 28.12.2007, 17:15

Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение

Гугл знает все. Если у кого-то появилось желание, то можно порыться и покопать. Я же это все уже давно знаю, поэтому мне не зачем кому-то доказывать, что я это уже проходил и предоставлять доказательства. Я не пиписькой меряюсь, я всего лишь говорю вам о том, что вы не знаете (я кстати тоже знаю только то, что почти ничего не знаю

).

ок, ты сказал что мыслить словами невозможно, "давно доказано" что мышление идет только образами.

Я по роду деятельности ни разу не наткнулась на такие работы.
В ответ на просьбу выдаешь статью из Вики, даже не прочитав.
Значит, у тебя нет источников, которые подтвердили бы твои слова?

**к.а.** · 28.12.2007, 17:16

Сообщение от Stavr Посмотреть сообщение

Ипануцца
А не проще просто сформулировать мысль, допустим "питсот" и передать ее?
А то я чет смайликов не заметил, значит не юмор наверна?

Чего питсот? А что приобор?

Я может тебе сфотографирую сложную деталь, в которую будет включена куча терминов, цифр, взаимосвязей и наделю этот файл дополнительными данными. Увидев этот "файл" ты сразу поймешь растояние как в метрах, так и в дюймай и в любой другой единице измерения, поскольку это будут аболютные величины, в нем будет расчитан вес конструкции, и много чего другого. При чем это будет переслано тебе мгновенно.

А если просто пятсот, то да, простыми словами тоже быстро.

**MyPxa** · 28.12.2007, 17:18

Александер, я просто перел Вами преклоняюсь.
Пиписом со мно

**к.а.** · 28.12.2007, 17:20

Сообщение от MyPxa Посмотреть сообщение

ок, ты сказал что мыслить словами невозможно, "давно доказано" что мышление идет только образами.

Я по роду деятельности ни разу не наткнулась на такие работы.
В ответ на просьбу выдаешь статью из Вики, даже не прочитав.
Значит, у тебя нет источников, которые подтвердили бы твои слова?

Извини, МуРха, срать я хотел на то, что не могу тебе привести источники. Мои источники это были книги а не интернет. Если ты сомневаешься, можешь сомневаться, а значит проверить. Я знаю какие будут результаты проверок.

Если твоя деятельность не связана с такими работами, то рекомендую тебе разыскать соответствующую литературу, при чем разную. Знание принципов работы человеческого сознания (мозга) позволит тебе и в своей отрасли добиться большего, чем ты уже имеешь.

**MyPxa** · 28.12.2007, 17:20

й меряться не надо, у меня его нет. У меня зато есть кнопка, когда ктото говорит "общеизвестно" или "давно доказано". Я бы хотела вилдеть кому это известно и кто доказал, причем от человека который по какой то причине соизволил это сказать.

**Stavr** · 28.12.2007, 17:22

Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение

Чего питсот? А что приобор?

Я может тебе сфотографирую сложную деталь, в которую будет включена куча терминов, цифр, взаимосвязей и наделю этот файл дополнительными данными. Увидев этот "файл" ты сразу поймешь растояние как в метрах, так и в дюймай и в любой другой единице измерения, поскольку это будут аболютные величины, в нем будет расчитан вес конструкции, и много чего другого. При чем это будет переслано тебе мгновенно.

А если просто пятсот, то да, простыми словами тоже быстро.

Т.е. там будут перекрестные ссылки на различные источники?
По моему ты путаеш мозг с комьютером.
Даже речью, даже невибенный спец не опишет тебе и 1 десятой доли устройства и конструкции допустим да той же подвески того же карта во всех ньансах ( типа и в см. и в кг. и т.д. )

Внеречевое общение

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий