Иисус Христос

по правде сказать не додумалась бы до сказок
заметь лучше всего проповедь о нем прижилась вдали от тех мест где вроде как он реально жил и проповедовал, может потому что вранье вблизи заметней было? плюс все эти детали мифа устаканились минимум через 50 лет после его смерти, хотя народная фантазия вовсе не остановаилась и порождала и продолжает порождать апокрифы (Дэн Браун)

У каких авторов они схожи? даже евангелия - есть синоптики, а есть иоанн. Христос в этих двух историях - вообще два разных человека, и характером и даже заветами. У синоптиков, к примеру, Иисус не выпячивает вовсе свои родственные связи с высшими силами и даже на прямые вопросы отвечает туманно, а у Иоанна он только и делает, что бьет себя в грудь восклицая что-нибудь типа "я -свет миру" или "я-не отсего мира".

вот один текст, английский, про то был Христос или нет, с отсылками к первоисточникам. http://pages.ca.inter.net/~oblio/partone.htm

И еще один вопрос, который меня очень занимает. Вообще говоря в иудаизме верить в мессию - не преступление вовсе, а скорее наоборот, норма жизни. Там достаточно регулярно, особенно в сложные времена появлялись мессии, за которыми шло больше или меньше народу и как-то распинать их вовсе не было доброй иудейской традицией. С чего вдруг именно Христа так возненавидели? Именно его лично, а не всех скопом, с апостолами опять же, которые и до и после жили в Иерусалиме со своей верой без последствий?

когитоэргосум!

пошолнахуй!
Надько есть.

всех вас олдман придумал
а уж олдмана точно нету

Она не может не есть!

а ты типа можешь не есть?

Иди нах*й!

Йа агностик, поэтому в бога не верю, до здраствуит сотона! )

Не, лучше до здрастуит Хаос!!!

ну мы ж не о религии ... уж где она прижилась нам знакомо.

гы... у древних ... не, я вполне тебя понимаю. Я тоже не могу дать тебе описание как он выглядел. Я лишь склоняюсь к тому, что он скорее был. Да и источников его существования могло бы сохраниться ох как много, кабы не немцы ( и опять таки эти немцы, то библиотеку сожгут по незнанию, то евреев из вредности ). Не то чтобы козлы, но поддостали за долгие годы.

сенкс... почитаю.

Скажем так, не возненавидили, а лишь сказали: раз не сделал он того, что свершиться должно было, то какой он Мессия... так, ещё один из вереницы. И пусть к нашему шалашу не клеится, а все эти иеговисты, мормоны, баптисты - християне одним словом, пущай идут тропою лесною.
Что, надо заметить, правильно.

ну я имею в виду, что придумать бога, которого никто не видел или человека из далеких мест, которые никто не видел - один чорт. Как говорил Родригез, я перенес действие в мексику, потому что для американцев это неопределенно дикое место, где по их мнению может произойти все что угодно.

То, что ты не можешь - неудивительно, удивительно, что те же евангелисты не захотели его дать. На самом деле не факт. Ведь он не был историческим государственным деятелем. Распинали тогда слишком многих - вряд ли вели поименный учет. Самый логичный источник - записки лично знавших и местячковые израильские хроники. Но первые то ли не сочли нужным то ли их тексты были утрачены, а с евреями случилось разрушение храма и рассеяние.
Вот. Обычно этим и заканчивалось. "Сказали". А в данном случае похватали и страшной, запрещенной иудаизмом казнью казнили. Как-то неожиданно жостко. Среди еврейских авторов есть мнение, что евангелия переврали историю, что синедрион не мог требовать распятия, ни по политическим ни по религиозным мотивам это ему не было так уж нужно. Скорее римляне опасавшиеся восстаний под предводительством "царя иудейского" проявили такое рвение в наведении порядка.

с моей точки зрения, он был именно историческим ( не государственным, отнюдь ), ну на вроде Емельяна Пугачёва. Революционер . Секта, которая охватила умы многих и в основном не очень богатых. Так что не написать о таком нельзя, правда и соврать легко на тему.

Ну, как ты правильно заметила, распяли то его наместники. Для наглядности зловредной агитации.

Да, на счёт хроник. Они дейсно могли сгореть.

умы многих она охватила только через десятилетия. Причем именно богатых среди них было немало. И как только Павел отменил обязательную сдачу имущества в общий котел - стало гораздо больше.

А в момент жизни Иисуса - вообще непонятно, что там было с массовостью и организацией и вообще какие были цели, планы, что-нибудь. Толпа, если верить евангелиям, требовала смерти, а вовсе не шла за ним. Неправильная какая-то революция