If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
Ну здрасти...
Существование его вполне обосновано и доказано. Кстати, в иудаизме он являетс лжепророком
превед!
если так, тебя ведь не затруднит отослать меня к тем источникам - в иудаизме или где бы то ни было, где приведены те самые доказательства и обоснования? Чтобы мне было что забить в гугл хотя бы?
у каждого человека свой список таких оскорблений. для примера: как легко ты сможешь простить человека, который изнасилует твою жену и искалечит твоего ребенка? (заметь - жизни не лишит никого)
А еще можно обвинить жену, сказав, что она позволила себя изнасиловать и дала покалечить ребенка.
Сообщение от Oldman
когда выиграешь следующую гонку, не забудь поблагодарить меня
А что, тебе это будет приятно?
Сообщение от Oldman
причем тут родители? ты просишь прощения и каешься в церкви... там тебе грехи и отпускают... доверенные люди бога, так сказать...
А родители тут при том, что ты - сын бога. И для большей наглядности, если ты хочешь понять свои отношения с ним, можешь представлять их как отношения со своим отцом, учитывая конечно степень духовной высоты своего отца. А вот про отпускание грехов - разговор особый. Очень часто именно отпускание грехов возвращает "гиблых" людей обратно в общество. Но мы, благодаря СМИ и врожденному желанию везде насрать, запомнили только индульгенции католической церкви, которые продавались за деньги.
Сообщение от Oldman
бывают двухполярные ситуации, но только для дураков весь мир двухполярный... я не верю ни в бога, ни в дьявола... по мне так вообще деление между ними условно и зависит от опыта общения с каждым из них того, от лица кого ведется рассказ...
Деление вполне конкретное, никакой условности нет. Не помню дословно, но звучит примерно так: Бог - свет, в нем нет ни капли тьмы. (все, в чем ты видишь зло - это пятно от присутствия в этом дьявола). Конечно нет ничего абсолютного. Во всем божественные деяния и дела дьявола переплетаются между собой. Вечная борьба идет во всех направлениях. И есть места, где эти силы уравновешиваются. И тебе достаточно именно этих мест?
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
во-первых, я про не говорил про верю/не верю в Иисуса
просто твои утверждения, особенно в такой тонкой материи как Вера, напоминают аксиомы, я бы даже сказал, преюденции. А уж про картенк я вообще промолчу
а во-вторых, репус правильно сказал - разберись в себе
Во первых, чтобы разобраться в этом сначала а потому уже.., нужно остановиться и тупо стоять на месте. Потому что никаких научных (на данном этапе развития науки) доказательств, ты не найдешь. Если для тебя нужно сначала разобраться и найти неопровержимые доказательства - то значит тебе стоять вечно. Есть аксиомы, использование которых позволяет идти дальше, и вера, это одна из них. Если нет веры, то смысла идти не наблюдается. Поэтому оставь свои советы себе. Если ты не можешь разобраться в себе, если ты боишьсь пойти дальше и тебя напрягает, что другие люди абсолютно легко идут, если ты не можешь сделать шаг, потому что боишься, что этот шаг будет ошибочный, а другие спокойно шагают, то это всего лишь твои проблемы. И это тебе их нужно решать, а не другим.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
превед!
если так, тебя ведь не затруднит отослать меня к тем источникам - в иудаизме или где бы то ни было, где приведены те самые доказательства и обоснования? Чтобы мне было что забить в гугл хотя бы?
Странная трактовка... Может мы ещё в существовании Римской Империи усомнимся или в существовании прокуратора Иудеи? Я в шоке. Кого же он казнил тогда ...
Талмуд у СГЦ попроси. Там всё популярно описано. Когда родился, кем был и за что казнён.
Ну на край самый, купи книгу продающуюся в магазинах СПБ: Иисус Христос в документах истории
Но отрицать его существование, по меньшей мере глупо. Вопрос же не стоит так - сын он Божий или нет. Просто был такой тип, который "баломутил" народ иудейский
...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
Пожалуйста, расскажи, когда и как именно произошло это "основание" Христом церкви как организации.
Какие-нибудь доказательства можешь привести?
Надюш, на такие вопросы ты, скорее всего, не найдешь ответы. А к безапелляционности к.а. давно пора привыкнуть.
И, по-моему, мы немного ушли от основного вопроса топа. Вопрос чувства (веры, скорее всего) имхо
Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik
Надюш, на такие вопросы ты, скорее всего, не найдешь ответы. А к безапелляционности к.а. давно пора привыкнуть.
И, по-моему, мы немного ушли от основного вопроса топа. Вопрос чувства (веры, скорее всего) имхо
максен, мне интересны именно представления людей о Христе и источники этих представлений Во всем их разнообразии, безапелляционности, безосновательности и чего угодно еще.
кстати, вот такая интересная штука у христиан получается. Мессией он признан не был, о чём и сказано у Исайи: И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут более учиться воевать.
Другими словами, с приходом Мессии в мире должен воцариться мир. Если этого не свершилось, стало быть, Мессия еще не пришел. Из чего вывод:
Вера в Мессию, Христа, который умер посередине своих действий, а когда-нибудь вернется и доведет их до конца — это вера, лишенная всяких на то оснований. Поэтому вера христиан это вера в ложного Мессию.
...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
мне не будет никак, а вот ты сможешь наглядно свои слова подтвердить.
Сообщение от к.а.
А родители тут при том, что ты - сын бога. И для большей наглядности, если ты хочешь понять свои отношения с ним, можешь представлять их как отношения со своим отцом, учитывая конечно степень духовной высоты своего отца. А вот про отпускание грехов - разговор особый. Очень часто именно отпускание грехов возвращает "гиблых" людей обратно в общество. Но мы, благодаря СМИ и врожденному желанию везде насрать, запомнили только индульгенции католической церкви, которые продавались за деньги.
я - сын своих родителей. для сына бога у меня маловато ... "его" божественности. Про СМИ и прочую фигню ты кому другому рассказывай, потому что я свое детство провел в очень религиозной семье. И знаю всю эту "кухню" изнутри... Причем видел ее совершенно непредвзятыми детскими глазами.
Сообщение от к.а.
Деление вполне конкретное, никакой условности нет. Не помню дословно, но звучит примерно так: Бог - свет, в нем нет ни капли тьмы. (все, в чем ты видишь зло - это пятно от присутствия в этом дьявола). Конечно нет ничего абсолютного. Во всем божественные деяния и дела дьявола переплетаются между собой. Вечная борьба идет во всех направлениях. И есть места, где эти силы уравновешиваются. И тебе достаточно именно этих мест?
ой, нет... не надо мне вечной борьбы. со своими проблемами я сам разберусь, а чужие мне ни к чему.. Может разве что со временем... когда я сам стану богом
право на жизнь после смерти есть у всех... только ты разберись таки какой бог кого судить будет
Вообще-то все религии считают, что бог один, просто называют его по разному. Поэтому вопрос по меньшей мере не корректный. Ответ на него - тот же самы бог и будет судить.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Комментарий