If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
я бы сказала - право верить в жизнь после смерти и в возможность правового урегулирования связанных с ней вопросов
ну тогда на наследственном праве можно ставить крест
Сообщение от Nadka The Great
максен, мне интересны именно представления людей о Христе и источники этих представлений Во всем их разнообразии, безапелляционности, безосновательности и чего угодно еще
Источник-то один - факт был или не был Иисус
Одни верят, другие нет. Отсюда и представления
Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik
Вообще-то все религии считают, что бог один, просто называют его по разному. Поэтому вопрос по меньшей мере не корректный. Ответ на него - тот же самы бог и будет судить.
сдается мне тогда что этот бог не слишком адекватен - уж больно разные ... директивы он давал своим почитателям.
Но я как то сомневаюсь, что произнося "нет бога кроме Аллаха", мусульмане имеют ввиду отца Иисуса...
Странная трактовка... Может мы ещё в существовании Римской Империи усомнимся или в существовании прокуратора Иудеи? Я в шоке. Кого же он казнил тогда ...
А он кого-то казнил? Есть какие-то свидетельства?
Сообщение от mishuk
Талмуд у СГЦ попроси. Там всё популярно описано. Когда родился, кем был и за что казнён.
современная версия талмуда устаканилась примерно в 8 веке, очень сильно позже Христа. Это раз. А два - СГЦ вот говорит, что там нчо про Христа нету Но обещал переспросить у знающих людей
Сообщение от mishuk
Ну на край самый, купи книгу продающуюся в магазинах СПБ: Иисус Христос в документах истории
Но отрицать его существование, по меньшей мере глупо. Вопрос же не стоит так - сын он Божий или нет. Просто был такой тип, который "баломутил" народ иудейский
Спасибо за ссылку. Хотя я прочитала уже несколько подобных книг. Пока что ни в одной общепризанных нехристианских свидетельств его сущетсвования не было приведено.
я - сын своих родителей. для сына бога у меня маловато ... "его" божественности. Про СМИ и прочую фигню ты кому другому рассказывай, потому что я свое детство провел в очень религиозной семье. И знаю всю эту "кухню" изнутри... Причем видел ее совершенно непредвзятыми детскими глазами.
Ну да, очень многие заходят в церковь и видят бабушек, которые с таким остервенением молятся, а потом.... ну ладно не буду продолжать. Если ты попал в такую кухню, то вполне понятны твои чувства. Очень жаль, что у тебя была плохая кухня.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Источник-то один - факт был или не был Иисус
Одни верят, другие нет. Отсюда и представления
нет, источник знания о самом факте существования - это допустим просто вера. Но он том был ли красив или добр или еще что - это уже чистое знание. теоретически. Практически же это какие-то личные домыслы. Пока что только один мишук продемонстрировал реальное знакомство с источниками. К.А. например ограничивается "всем известно", "очевидно" и так далее, не умея уточнить, кто эти все и откуда им известно, да и что конкретно.
сдается мне тогда что этот бог не слишком адекватен - уж больно разные ... директивы он давал своим почитателям.
Бог ни кому лично свои директивы не давал. Он говорил через людей. За этих же людей и за возможность говорить их устами так же боролся всегда и дьявол. А люди жили во вполне конкретном мире, и они не были чужды порокам, свойственным всем остальным людям. Все кто писали и учили - имели разную степень святости, поэтому такая разница в их словах. Но разница касается только "темных" мест. Мест наказания и расплаты.
Сообщение от Oldman
Но я как то сомневаюсь, что произнося "нет бога кроме Аллаха", мусульмане имеют ввиду отца Иисуса...
Мусульманство переманило арабские народы к вере в единого бога, отвлекая их от язычества. Поэтому нужно учитывать тот факт, что нужно было эти народы отучить верить во множества богов, и такие фразы срабатывают очень хорошо.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Мне кажется, что очень наивный. Потому что верил, что любого можно сделать добрым, и если всем хорошо объяснить, то все сразу согласятся и станут справедливыми, и что добро способно победить, не пользуясь кулаками...
Это, милая Анна, ты начиталась Булгакова.
most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them
. Пока что ни в одной общепризанных нехристианских свидетельств его сущетсвования не было приведено.
ну если ты не веришь историкам древности, то тогда зачем этот спор? Из писем Плиния к императору Трояну, сохранившимся до наших дней, его существование обосновано. Транкилу ты не веришь, Тациту тоже, Флавий вообще, сцуко, клоп.
Ты ,Надюша, сначала со своим существованием определись
...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
да весь тот мир. и никто в нем не заметил ни жизни Христа, ни его смерти. кроме христиан. вот шумахера заметили все - кто-то возлюбил, кто-то возненавидел, но тексты остались и от тех и от других. А с Христом все совсем иначе.
ну так СМИ на другой уровень вышли за 2 тысячи лет
вот например, что ты знаешь о семикратном победителе гонок на боевых колесницах Антонии Марке Птоломее?
most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them
Что про того же Зевса мы больше знаем и больше верим? А меж тем Зевс не просто бог, а главный.
Зевс, он хоть и главный, но всего лишь один из множества других богов.
А Христос - сын ОДНОГО бога, при том, что других нет вообще.
Разницу чувствуешь?
most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them
Комментарий