Цифровой фотоаппарат: нужен совет

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dan:
    Участник ответил
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    здорово канеш но не везде поюзать мона
    ну да, На красной площади, например, точно нельзя

    Прокомментировать:


  • MyPxa
    Участник ответил
    Соглашусь с Дэном.

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    Сообщение от Dan: Посмотреть сообщение
    Самый надёжный. Штатиф! Вот этим я пользуюсь.
    здорово канеш но не везде поюзать мона

    Прокомментировать:


  • Dan:
    Участник ответил
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    ...стабилизаторы изображения реальная польза или маркетинговая фишга?
    сразу оговорюсь, что знаю тока теорию, сам не юзал
    стабы бывают трёх видов.
    1. со сдвигом линзы в объективе
    2. со сдвигом матрицы в тушке
    3. еле кторнный
    на фотофорумах пишут, что первые 2 работают реально. Дают запас по выдержке примерно 1-3 ступени. Правда я не знаю наскока стаб удорожает тушку, но стаб размещённый в объективе ведёт к удорожанию стекла очень значительно. Еле ктронный стаб - однозначно маркетинг.

    Сайт профессионального театрального фотографа. Автор Евгений Люлюкин. Фотогалерея, портфолио, фоторепортаж.


    есть правда ещё 4-й вид стаба. Самый надёжный. Штатиф! Вот этим я пользуюсь.

    Прокомментировать:


  • Alter Ego
    Участник ответил
    Думаю, что очень сильно зависит
    Я тут попробовал объектив со стабилизатором - разница очень заметна, хотя подозреваю, что не всё так радужно

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    кстати, вопрос к фотогурам- стабилизаторы изображения реальная польза или маркетинговая фишга?
    Мучает тоже этот вопрос. +1

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    кстати, вопрос к фотогурам- стабилизаторы изображения реальная польза или маркетинговая фишга?

    Прокомментировать:


  • MyPxa
    Участник ответил
    да не, быстрее намного. Это они пишут, а на самом деле снимает очень быстро, только кроме континус еще режим быстрая съемка поставить.

    про экзиф
    чтото я не разобралась как в фуджевское программе показывает а в зумброзере пишет скока мм

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    а в медиадате снимка можно узнать на каком расстоянии был фокус у камеры?

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    ой, прОшу прощения- 1,5кадра в сек меньше чем 2,3.... но не так уж чтоп и очень... хотя да... быстрее.

    кста первая вечерне-ночная съемка(ессно апосля забехаловки ) без штатива больше пока не пробовал(это хохляндия донецк)
    Вложения

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    кстати чем мне понравилсо 9600(хоть и 10,7 зум а не 12 как у ис3) так это то что фокусное расстояние начинается от 28... вот снимок сделанный сидя рядом на переднем сидении.. ну и ваще в стесненных местах удобно
    Вложения

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    "Canon S3 IS- скорость съемки: 2.3 кадр./сек"

    немногим отличается от 2 кадров в сек.....

    Прокомментировать:


  • MyPxa
    Участник ответил
    как tororosso обычно и выходило, а вот спукер отчего то пару раз взял, не фонтан конечно. Может прос то ехал медленно?

    Прокомментировать:


  • MyPxa
    Участник ответил
    Canon S3 IS

    вот фота просто с нальта а510



    это в движении, просто так получилось

    а счас присоединю что фуджи 5700 делал с того же места.. Я просмотрела, после пятницы и не пыталась снять на трассе
    Вложения

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    Что есть у Мары в аппарате и чего нет у нас 1) не жмет фоту при записи, но при этом 2) быстрее в разы записывает 3) (точно не помню) - меньше мегапикселей 4) НАМНОГО быстрее фокусируется 4) Есть реально быстрая серийная съемка, я уж точно не помню скока кадров в секунду.


    согласен что это очень гуд.. ачто за аппарат у нее, напомни плиз..

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎