1994 vs 2005. История повторяется

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мара
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 11475

    #76
    Сообщение от Xaoc
    с тобой усе ясно... больше с глупыми вопросами не пристаю

    зы. патсказка - правильный ответ на мой вопрос см. у Стаса
    не приставай.... потому что в Испании условия, может и были равными, но вот нос отвалился только у одной машины... А в Австралии машины были одинаковыми.... То, про что пытаюсь объяснить тебе я.... А термины уже ты поменял...

    Я никогда не пойму КТ, направленной на уничтожение 2го номера, а не на победу первого.... И никогда не признаю хорошим гонщиком того, кто может доказать свою супость только так... Так что - будет выигрывать в иных условиях - тогда да.... А сейчас я продолжаю считать, что посадить на Рено половину гонщиков из действующих и нормально подготовить машину - результаты будут не хуже.... а то и лучше... Но фактов нет ни у кого...

    ЗЫ: Флав еще может это сказать.... Когда получит деньги.....

    Комментарий

    • Vovan
      Senior Member
      • Dec 2004
      • 4376

      #77
      Не знаю как у кого, а у меня рука не поднимится и язык не повернётся сравнить Кими с Дэймоном... Абсолютно разные люди и пилоты...

      А вот Алонсо - это действительно МШ в молодости и гоняет по сути за ту же команду... И он мне нравится (не ахтунг), хотя и стал раздражать в последнее время...

      О параллелях - БРЕД.

      Рено - самовозка, а Беннетон 94 - дерьмо... Хотя Мак ещё в большей степени самовозка... И ситуация совсем другая...

      Комментарий

      • к.а.
        Senior Member
        • Mar 2005
        • 18651

        #78
        Вован, а кто лучше, Кими или Дэймон? Неужели Хилл? Давай не будем использовать термин Самовозка. Очень он уж расплывчат. Есть результат и точка. А каким способом он достигнут, каждый придумает себе свое оправдание. История не терпит сослагательных наклонений. Если Бриаторе решил, что Алонсо быстрее чем Физикелло, и поэтому все усилия команды направлены на него, то наверняка так оно и есть. Бриаторе - профессионал, и доверять нужно профессионалам, а не знатокам-самозванцам.
        Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

        Комментарий

        • Vovan
          Senior Member
          • Dec 2004
          • 4376

          #79
          Сообщение от к.а.
          Вован, а кто лучше, Кими или Дэймон? Неужели Хилл?

          Давай не будем использовать термин Самовозка. Очень он уж расплывчат.

          Есть результат и точка. А каким способом он достигнут, каждый придумает себе свое оправдание.

          История не терпит сослагательных наклонений. Если Бриаторе решил, что Алонсо быстрее чем Физикелло, и поэтому все усилия команды направлены на него, то наверняка так оно и есть. Бриаторе - профессионал, и доверять нужно профессионалам, а не знатокам-самозванцам.
          Неужели.

          Почему нет?

          Каким способом он достигнут очень важно...

          Кстати Алосно вовсе не из-за этого меня раздражает, здесь он совем не при чем

          Комментарий

          • к.а.
            Senior Member
            • Mar 2005
            • 18651

            #80
            Ну если Хилл круче Кимми, то я круче Шумахера.


            Уже сказал, очень он расплывчат, никакой конкретики. Физикелло на такой же машине не лидер чемпионата, Моня тоже не едет в темпе Кимми. Барик от Шумахера отстает как стоячий. Видимо самовозка тоже может ехать по-разному.


            Важно, очень важно. Только не нужно искать смысла там, где его нет. Будь проще. Алонсо не вышибал Физику в гонке. Он не откручивал болты на его машине, он просто своим присутствием дал понять, кто главный. А для этого тоже талант чемпиона нужен. Чтобы босс команды дал указание работать на тебя, для этого просто красивые глазки не помогут.

            Алонсо то может и ни при чем. Но честного анализа в твоих словах нет. Личные симпатии берут верх над трезвыми рассуждениями.
            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

            Комментарий

            • Vovan
              Senior Member
              • Dec 2004
              • 4376

              #81
              Сообщение от к.а.
              Ну если Хилл круче Кимми, то я круче Шумахера.


              Уже сказал, очень он расплывчат, никакой конкретики. Физикелло на такой же машине не лидер чемпионата, Моня тоже не едет в темпе Кимми. Барик от Шумахера отстает как стоячий. Видимо самовозка тоже может ехать по-разному.


              Важно, очень важно. Только не нужно искать смысла там, где его нет. Будь проще. Алонсо не вышибал Физику в гонке. Он не откручивал болты на его машине, он просто своим присутствием дал понять, кто главный. А для этого тоже талант чемпиона нужен. Чтобы босс команды дал указание работать на тебя, для этого просто красивые глазки не помогут.

              Алонсо то может и ни при чем. Но честного анализа в твоих словах нет. Личные симпатии берут верх над трезвыми рассуждениями.
              Я ненавижу людей которые ставят всяких юнцов из Ф-Рено, который спосоны кататься только на кнопочных машинах выше чемпионов мира

              Хилл пришёл и выступал в совсем другой Ф1. В другие времена! И боролся за тиутулы!

              Только опять же дело не только в пилотах... я уверен, что ХПМ лучше, чем Кими...

              Я ничего не имею особо против в этом вопросе, поверь мне... хотя всё же это противно... но я бы сам так поступал, будь на месте Флава...

              Я сам не знаю почему, но стал раздражать...

              Комментарий

              • mishuk
                insider
                • Jan 2005
                • 5661

                #82
                Сообщение от к.а.
                Ну если Хилл круче Кимми, то я круче Шумахера.
                .
                ну, по твоей же логике, Шумахер покруче Сенны и Проста, а Алонса круче Шумахера, соответственно и круче остальных.
                Если Буш президент, то это не значит, что он лучший президент на данном отрезке времени - он просто президент.
                ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                Комментарий

                • Vedma
                  _______
                  • Dec 2004
                  • 5359

                  #83
                  Сообщение от Nadusha
                  А по-моему они оба круты - и Кими и Алонсо, мои симпатии на стороне Кими, все же почти зем Хотя пару лет назад было наоборот. Но с тех пор Алонсо уж очень надулся, плюс эти истории с Трулли и Физиком, которым я тоже симпатизирую(итальянцы)...
                  ...
                  Та же фигня...
                  Как у ведьмы четыре крыла, а и за плечами воздух дрожит.
                  Нынче ей полыхать синим пламенем, как она горела во лжи.
                  Нет предела милости огня, и Господь помилует нас,
                  Чтобы рожь высока родилась, чтобы за зимой вновь была весна.

                  Комментарий

                  • Araffat
                    РДВМ(c)kevin
                    • Dec 2004
                    • 7964

                    #84
                    Я ненавижу людей которые ставят всяких юнцов из Ф-Рено, который спосоны кататься только на кнопочных машинах выше чемпионов мира
                    не корректно сранивать двух пилотов из двух разных эпох
                    Хилл пришёл и выступал в совсем другой Ф1. В другие времена! И боролся за тиутулы
                    то, что у атмарозка есть кнопки вмашинеВован
                    это не значит, что он не сможет кататься без кнопок
                    я уверен, что ХПМ лучше, чем Кими...
                    только потому что он чемпион Чампкара?
                    за годы выступления в Ф1, Кими уже был вице-чемпионом
                    у меня в крови ДНК McLaren(c)Рон Деннис

                    Комментарий

                    • Desavor
                      Senior Member
                      • Jan 2005
                      • 1640

                      #85
                      Сообщение от Vovan
                      Рено - самовозка, а Беннетон 94 - дерьмо...
                      Бугага! Бугага! Дайте две! Хит сезона. Бенеттон-94 - дерьмо! Я рыдаю. Ваван, ты ёбнулся? Шума-супа только за счёт машины, которая лучше всех была переделана под правила сезона-94, навыигрывал кучу гонок в начале сезона и далее по ходу оного. Это ж давно известно - Бенеттон, до 94-го не супивший, сбацал нормальную машину без электроники (ещё не факт, что не читерскую, кстати) и самовозил, а Уильямс без электроники сделал ведро и машина в начале сезона вообще не ездила как подобает болиду Ф1, на что жаловались и Сенна, и Хилл... А ты бля, совсем ебанулся на шумасосии - чёрное белым называешь.

                      Хотя Мак ещё в большей степени самовозка...
                      Я просил "дайте две" - вот и второе. Ну конечно самовозка, а как же. Только из-за этой "самовозки" Кими сейчас имеет не одинаковое кол-во очков с Алонцей (сходы в Имоле и Европе), а почти безнадёжно уступает ему 24 очка. Да, ох*еть какая самовозка, макофобией из тебя так и прёт.

                      Комментарий

                      • Slavik
                        Forza Ferrari
                        • Jan 2005
                        • 19908

                        #86
                        сходы в Имоле и Европе
                        ну про Европу то не надо...
                        Шума-супа только за счёт машины, которая лучше всех была переделана под правила сезона-94
                        А в 95 Бенеттон ваще 11 гонок выиграли. А потом Бергер с Алези жаловались, что машина очень сложная в управлении, и непонятно как на ней ваще можно ездить...
                        Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.

                        Комментарий

                        • zadunaysky
                          минотавр
                          • Dec 2004
                          • 19192

                          #87
                          Сообщение от Slavik
                          А в 95 Бенеттон ваще 11 гонок выиграли. А потом Бергер с Алези жаловались, что машина очень сложная в управлении, и непонятно как на ней ваще можно ездить...
                          Славик, ну это не аргумент. Вон Монтоя тоже ипется с болидом, который под Кими создавался. А у МШ стиль особенный, под который и напарников подбирают с 96 года. ИМХО, Бенеттон и в первой половине 94г и в первой половине 95г был сильнейшим болидом. К середине сезонов Вилы нагоняли (а в 95 даже сделали более быструю машину), но поезд уже ушел к тому времени.
                          most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

                          Комментарий

                          • Slavik
                            Forza Ferrari
                            • Jan 2005
                            • 19908

                            #88
                            Бенеттон и в первой половине 94г и в первой половине 95г был сильнейшим болидом. К середине сезонов Вилы нагоняли (а в 95 даже сделали более быструю машину), но поезд уже ушел к тому времени.
                            Да я в общем особо и не оспариваю данное утверждение. Но вот был бы Бенеттон сильнейшим болидом без Шумахера - далеко не факт...
                            Штраф является результатом вмешательства McLaren в интеллектуальную собственность Ferrari. Такое вмешательство не было частью коммерческой деятельности McLaren или связанных с ней процессов. Законный сбор информации является коммерческой деятельностью, но незаконный сбор таковой не является.

                            Комментарий

                            • Vovan
                              Senior Member
                              • Dec 2004
                              • 4376

                              #89
                              Сообщение от Desavor
                              Бугага! Бугага! Дайте две! Хит сезона. Бенеттон-94 - дерьмо! Я рыдаю. Ваван, ты ёбнулся?

                              Шума-супа только за счёт машины, которая лучше всех была переделана под правила сезона-94, навыигрывал кучу гонок в начале сезона и далее по ходу оного.

                              Это ж давно известно - Бенеттон, до 94-го не супивший, сбацал нормальную машину без электроники (ещё не факт, что не читерскую, кстати) и самовозил, а Уильямс без электроники сделал ведро и машина в начале сезона вообще не ездила как подобает болиду Ф1, на что жаловались и Сенна, и Хилл...

                              А ты бля, совсем ебанулся на шумасосии - чёрное белым называешь.


                              Я просил "дайте две" - вот и второе. Ну конечно самовозка, а как же. Только из-за этой "самовозки" Кими сейчас имеет не одинаковое кол-во очков с Алонцей (сходы в Имоле и Европе), а почти безнадёжно уступает ему 24 очка. Да, ох*еть какая самовозка, макофобией из тебя так и прёт.
                              Рыдай, смотри не утони! Беннетон 94, особенно с мотором Форд был отстоем. Он уступал Вильямсу по многим параметрам.

                              У тебя просто пелена шумофобства перед глазами. Отправляешься смотреть 1994 год и читать материалы того времени.

                              Известно? Тебе Рабинович напел чтоль опять? Беннетон уступал Вильямсу по куче параметров. Вильямс был может и не супа, но Беннетон ещё хуже. Посмотри на выступления пертнёров Шуми. И сравни выступления Шуми в 94-м и 95-м.

                              А ты показываешь своё незнание фактов.

                              Мне на Мак похх, как и на любую команду. Понял? Только едет она быстрее Рено хрензнамонасколько. А то, что она ломается - это уже ваши проблемы. Некуя перетормаживать, когда Жака на круг обгоняешь.

                              Комментарий

                              • Vovan
                                Senior Member
                                • Dec 2004
                                • 4376

                                #90
                                Сообщение от Araffat
                                не корректно сранивать двух пилотов из двух разных эпох

                                то, что у атмарозка есть кнопки вмашинеВован
                                это не значит, что он не сможет кататься без кнопок

                                только потому что он чемпион Чампкара?

                                за годы выступления в Ф1, Кими уже был вице-чемпионом
                                Может быть и соглашусь.

                                Я в этом уверен.

                                Нет, потому какой он пилот...

                                Чемпионом пусть станет, тогда поговорим.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎