Приз за "лучшую" техническую аварию.

т.е. в случае финиша его бы наказали?

Сей гер злобин (поправочка)

Технический директор Феррари лукавит. В Японии-98 они не стали менять изношенные покрышки и, как мне кажется, даже не собирались.

не факт, думаю в феррари просто так колесо бы не поменяли

Во-первых, Райкконен ещё не проиграл....А с такими амбициями выиграть уже вариантов больше....
Во-вторых, вспомни МШ образца 93-95гг...Ferrari - 97-2001гг....Такое с точки зрения необоснованного риска выписывали, что дух захватывало....ИМХО, во многом поэтому и чемпионами становились....

то была последняя гонка чемпионата. Там замена покрышки лишила бы чемпионства.

Если мне память не изменяет, покрышка лопнула после нескольких кругов после пита, по причине наезда на обломки. Так что сравнение не в кассу.

Не понимаю я, чем ты так восхищаешся. Машина была быстрейшей, Райкконен сам себе проблемы создал. Не вижу геройства. А что касается МШ и необоснованного риска, то ты, ИМХО, заблуждаешся. Там рационализм преобладал над рисками. И очень сильно. Рисковать можно, но с умом.

А ведь Ринг можеть стать тем,чем стал в 2003.
Именно этих очков Кими и не хватит,чтоб чемпионом стать.
А бурную радость реношек,ничем другим,как боязню маков,
я объяснить не могу.

Тот же Хилл мог х*ячить в Аделаиде, пока не наибнецо - 2 очка то нужно было всего. Но не пустили.

Но пролетел в нескольких сантиметрах от Баттона (или Саты?).
Могло бы все закончится очень трагично - скорость огромна на прямых.
И повезло, что колесо не оторвалось от троса - поеблу бы получил точно.

Чото я ничо не понял...

все арут как тока предоставляеццо случай, что "хатим ниибаццо интиресных, настоящих гонок, а не этот пансионат благородных девиц который устроил берни и мосли"
Вам преподносят на блюдечке тот самый образец НАСТОЯЩИХ гонок, когда не думают ни о чем кроме победы. Когда пытаются доехать до финиша на разваливающейся машине, забив на таблицы, хуицы и прочую хренотень. Когда важно только одно - ПОБЕДИТЬ В ГОНКЕ.

И чо? Тут же начинаеццо скулёж, ах деннис козёл, ах райконен тупой. Так значит вам, многоуважаемые красные (бо скулёж от них исходит в основном) таки нихуя не нужны настоящие гонки? Вам нужен тот же Мишенька идущий в полной безопасности в паре кругов от всего пелотона? И чтобы не дай бог ножки не замочить да не простудиццо?

Slavik, F, Fisher, вот только попробуйте хоть раз пиздануть что вам охота настоящих гонок.

З.Ы. Две недели назад у нас в новосибирске проводились довольно серьезные и представительные соревнования по байкеркроссу. Наш паренек ОЧЕНЬ СИЛЬНО убрался. Вторую неделю на искуственном дыхании. В сознание практически не приходил.

Кто пидораз? Организаторы, которые его пустили на эту гонку? Строители трассы, построившие ее слишком сложной? Сам паренек, попершийся фиг знает куда?
НИКТО. Это экстремальный вид спорта. Так же как и формула 1. Риск на порядки превышает таковой в повседневной жизни. И к этому уровню риска существует два подхода - либо ты принимаешь его и возможные последствия, либо ты не принимаешь, и сидишь прижав жопу к дивану.

Дак вот, господа, прижавшие жопу к дивану, если уж выбрали этот 2-й путь, то уж буттье добры, в следующий раз когда захочецца вякнуть, что люди выбравшие 1-ый путь пустоголовые придурки, лучше просто промолчите в тряпочку.

Бугага.

А вот РБ пропускает Шумахера в Монако. И тем самым команда показыват, что пока есть шансы на титул (пусть математические), разбрасываться очками (даже одним(1) очком) они не станут.

А Райконен, у которого шансы на титул реальные, подарил 10 очков прямому конкуренту. Уважаю нахх!

но не самой быстрой, у Алонсо машина была быстрее.
тебя дей-сно трудно понять, ты хочешь настоящих гонок и в тоже время пытаешся впихнуть их в строгие рамки турнирной таблицы. Макларен на результат работал, а не шоу устраивал.

Пострадать может любой, даже при жёстком обгоне....Это гонки....
Что касается данной ситуации, то ведь никто не пострадал....А победителей (в этом плане) не судят....Так что к решению Денниса, с точки зрения безопасности пилотов, претензий никаких быть не может.....