If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
Неплохая тема, но здается мне для объэктивности нужно более точнуу статистику, по типам танков.
А то если подбили PZ-III, ну в общем устаревшую модель , а такие там тоже усаствовали, и с нашей стороны тоже...
Т.е. картина будет более реальной.
Даю ссылку где расписывается состав по типам танков
вот ведь....
тысяча самолётов.... пять тысяч танков.... я сибе такую кучу даже представить магу с трудом..
Если пасчитать что танк три метра в ширину и пять в длинну, то получаится.... если их поставить рядом то колонна будет 25 километров!!!!! А если в квадрат, то занимаемая площадь 75000 квадратных метров!!! то есть пачти квадратный километр!!!!
Не хватает крови в венах!
И извилин в голове, нах...
.... А под Прохоровкой 5 гвардейская танковая армия потеряла за один день 299 танков, в то время как немцы только 30. Чьи данные неверны?
Наши потери и впрямь были огромны. Но сами немцы признавали, что произошло это еще и потому, что контроль за полем боя (условно Прохоровкой) остался на достаточное время за ними, и они сумели все свои легко и средне поврежденные машины эвакуировать, и заодно, в том числе, само собой захватили и советские.
Кстати, Т-34 был весьма популярен в немецких войсках, и ими даже были сформированы батальоны и полки из захваченных и отремонтированных (несколько модернизированных немецкими приборами) советских танков.
Кстати о различи данных о потерях:
вся разница в подсчете потерь. А она различалась у разных сторон.
Предположим идет танковый бой строны потеряли какое-то количество танков. Но у советских войск не было спец бксиров, а у немцев они были причем такие что тягали танки вбок. А повреждения у танков как правило были незначительные. И под покровом ночи они тихо собирали более менее нормальные танки и через день два они были в строю. а из трофейных немцы делали самоходки (не за 1-2 дня конечно, но поток шел). И наши считали немецкие танки подбитыми когда они оставались на поле боя. А немцы, которые безвозвратно потеряны.
Похожие ситуации были и в авиации, что привело к тому что немецкие асы имели по 300 сбитых самолетов а наши по 60-80.
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чей
Наши потери и впрямь были огромны. Но сами немцы признавали, что произошло это еще и потому, что контроль за полем боя (условно Прохоровкой) остался на достаточное время за ними, и они сумели все свои легко и средне поврежденные машины эвакуировать, и заодно, в том числе, само собой захватили и советские.
Кстати, Т-34 был весьма популярен в немецких войсках, и ими даже были сформированы батальоны и полки из захваченных и отремонтированных (несколько модернизированных немецкими приборами) советских танков.
блин опередил прям на чуть чуть
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чей
Похожие ситуации были и в авиации, что привело к тому что немецкие асы имели по 300 сбитых самолетов а наши по 60-80.
про авиацию совсем лучше не говорить хоть наши и любители приукрасить,
но немцев в этом вопросе не переплюнуть. самое что интересное у немцев засчитывалось как победа атака в соединении, а у нас только один на один.
Что касаеться подтверждения победы, то в СССР сбитым считался тот самолёт данные о котором подтвердались либо наземными войсками либо ведомым или иным пилотом соединения, а у немцев часто асы приписывали себе самолёты которые в последствии добирались до аэродрома хотя и с повреждениями или те которых не было в природе. Я прочитал про конкретный случай когда на одном учатске фронта по данным нашей стороны вылетов не было совсем (погодные условия), а по данным в немецких архивах штук 5 наших сбили - в общем правды не узнать, просче считать потопленные корабли - от этого хоть не отмазаться.
про авиацию совсем лучше не говорить хоть наши и любители приукрасить,
но немцев в этом вопросе не переплюнуть. самое что интересное у немцев засчитывалось как победа атака в соединении, а у нас только один на один.
Что касаеться подтверждения победы, то в СССР сбитым считался тот самолёт данные о котором подтвердались либо наземными войсками либо ведомым или иным пилотом соединения, а у немцев часто асы приписывали себе самолёты которые в последствии добирались до аэродрома хотя и с повреждениями или те которых не было в природе. Я прочитал про конкретный случай когда на одном учатске фронта по данным нашей стороны вылетов не было совсем (погодные условия), а по данным в немецких архивах штук 5 наших сбили - в общем правды не узнать, просче считать потопленные корабли - от этого хоть не отмазаться.
ну еще надо учитывать тот факт что из 300 самолетов у летном журнале (или как он там называется) в графе тип сбитого самолета он указывался только у 30-40 самолетов.
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чей
вот ведь....
тысяча самолётов.... пять тысяч танков.... я сибе такую кучу даже представить магу с трудом..
Если пасчитать что танк три метра в ширину и пять в длинну, то получаится.... если их поставить рядом то колонна будет 25 километров!!!!! А если в квадрат, то занимаемая площадь 75000 квадратных метров!!! то есть пачти квадратный километр!!!!
квадратный км = 1 000 000 кв. м = 1 000*1000
т.е. пачти (уточняю) будет 7,5 га
Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik
Похожие ситуации были и в авиации, что привело к тому что немецкие асы имели по 300 сбитых самолетов а наши по 60-80.
Не в авиации ещё интереснее было, немцы считали сбитые моторы, т.е. четырёхмоторный бомбардировщик, шёл за четыре, в то время как наши считали самолёты.
Не в авиации ещё интереснее было, немцы считали сбитые моторы, т.е. четырёхмоторный бомбардировщик, шёл за четыре, в то время как наши считали самолёты.
почитай что я выложил ( хотя может и читал) там про это тоже написано, только считали не моторы, а баллы. И 4-х моторный был 3 балла (если не ошибаюсь)
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... хз чей
У меня есть один коэффициент. После войны объявлялось, что мы потеряли 20 млн. человек. А сейчас официально - 50. То есть потери наших нужно умножать на 2,5 в среднем. Про потери немцев коэффициента не знаю.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
У меня есть один коэффициент. После войны объявлялось, что мы потеряли 20 млн. человек. А сейчас официально - 50. То есть потери наших нужно умножать на 2,5 в среднем. Про потери немцев коэффициента не знаю.
Верно, я тоже читал, что потери порядка 45 млн, но это реально, а не официально, а вот официально пока числится 27 млн.
Комментарий