Вы почему на митинг не пошли?

Вася, а ты на митинг ходил?

нет

А ты чего источник не запостил? Стыдно? Ну я запостю тогда вместо тебя.


Крадут как никогда ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz)



Там еще вот такие слова есть:

В провинции же, где основным, а часто и единственным источником информации о мире служит государственное телевидение, люди не могут представить себе жизни без Путина и говорят, что Москва «взбесилась от переизбытка жира, которым она обросла» - т.е. «кому-то и манна небесная поперек горла».

У тебя, Адсис, источники информации - только государственное телевидение?

Почему?

бессмысленно это все. а потом я решил на выборах своим пешком пойти и проголосовать за Путина. Могу напистаь почему, если интересно.

Ну почему бессмысленно. Говорят студентам на болотной площади давали по $100. Небольшой, но всё же смысл.

Интересно, напиши.

Спасибо, Адсис за наколку, там в комментариях интересная ссылка попалась.

- Смотрим сюда: фонд "Общественное мнение"

По ссылке - отчёт в PDF о результатах соцопроса. Что мне показалось любопытным.
Вопрос: сталкивались ли вы лично за последние год-два с тем, что какой-нибудь госслужащий (должностное лицо) просил, или ожидал от вас неофициальную плату, услугу за свою работу?

2200 нас. пунктов, 74 субъекта РФ, 54 400 (!!!!!) респондентов
Ответы в 2008 году:

да, сталкивался 35%
нет, не сталкивался 60%
затрудняюсь ответить 5%
Ответы в 2011 году:

да, сталкивался 18%
нет, не сталкивался 79%
затрудняюсь ответить 3%

Попробую донести свои мысли.

1. Все мы, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени привыкли к тому строю что есть сейчас, и все более менее приспособились нормально жить в данных сейчас условиях (при Путине и ЕР).

2. Сколько бы ни говорили про коррупуцию, с нашей стране ее не победить. Так, если Путин и ЕР у власти уже более 10 лет, и впринципе нынешняя власть уже более менее "сыта".
Зачем сажать других, которым в первую очередь надо будет карманы свои наполнить, а потом уже думать о своих прямых обязательствах?
а потом у моего отца есть мысль, о том, что Путину когда нибудь надоест карманы баблом набивать и ему захочется, чтобы люди в стране его запомнили надолго, как хорошего управленца, ну короче реальное что-то сделать для страны. скажем так, прозрение чтоле.

3. на недавних выборорах все песдели про вбросы, фальсификацию.
а если посмотреть на результаты честных выборов, без вбросов и прочего.
победили КПСС. и что, опять савок? да ну его нах... лучше Путин и ЕР.

4. а потом за кого не голосуй, Путину все равно голоса пририсуют...

если что-то не понятно, не критикуй, а уточни.
не могу в одном сообщении донести свои мысли накопившиеся в голове.

От туда же. http://www.politonline.ru/ventilyator/10437.html

- Да ладно тебе, всем известно что в России воруют так, как нигде в мире!!!

- В "цивилизованных странах" воруют несравнимо больше. Например, американские военные украли 6 миллиардов долларов при транспортировке в Ирак
Кроме того, это в России давать деньги депутатам за принятие нужных законов является делом коррупционным. На Западе эта процедура узаконена и считается честной и демократической. Называется лоббизм. По сути, они свою коррупцию узаконили и теперь гордятся, что у них её якобы нет...

- Хоть одного чиновника за взятки посадили?!
- Более 2,8 тыс чиновников за полгода осуждены за коррупцию. Но соцсети этого не замечают. Или "не замечают". Вот если бы министра посадили - тогда заметили бы.
- Осудждено 19 генералов.

Ну а про дороги можно прочитать вот здесь.


Наконец, если мы берем все же четырехполосную дорогу, то не понятно, сравнивается ли ее строительство в схожих условиях, на схожих грунтах, со схожим объемом строительных работ и схожим потреблением стройматериалов, схожими расходами на проектирование? И самое важное - никто из публицистов и экономистов упорно не дает ссылок на первоисточники полученных данных о стоимости строительства дорог в США, Китае, Бразилии и Европе. Они изрекают цифры как само-собой разумеющуюся истину.

Пиздят твои иносми, как Троцкий, Адсис. Выбирай всё же источники информации.

Если же взяться за их данные всерьез, то оказывается, что никакой критики они не выдерживают. Так, не сложно заметить, что при выведении некоей средней стоимости строительства дорог в России публицисты и экономисты просто делят общее количество денег по ряду федеральных целевых программ на количество построенных километров автодорог как, например, это делает Борис Немцов:

"В 2009 году федеральный бюджет выделил на реконструкцию и строительство федеральных автодорог 230 миллиардов рублей (7,2 миллиарда долларов по курсу 2009 года). Ведено 1159 км федеральных автотрасс. Средняя стоимость километра вводимой дороги — 6,3 миллиона долларов".

Видите, как ловко? Затраты идут и на реконструкцию (то есть и ремонт), и на строительство новых дорог, но господин Немцов почему-то посчитал, что эти деньги были потрачены только на строительство. Об отремонтированных дорогах ни слова. Сколько может стоить ремонт дороги?

Ну нормально, в принципе.
Хотя то, что набившие карманы больше воровать не будут, это конечно миф. Аппетит наоборот приходит во время еды. Лужков уж сколько наворовал, а цены на его "услуги" только повышались. Только посадки и расстрелы способны что-то изменить. И сейчас сажают уже активно. Такими темпами глядишь и до расстрелов дело дойдет...

а ты почитай отчет счетной палаты РФ за 2011 год, там пострашней факты указаны, эти по сравненийу с отчетом цветочки.
йа уже 2 раза размещал здесь некоторые данные из этого отчёта, так его что-то фанаты путена проигнорировали, что, невыгодно на такое внимание обращать?
даже знаю почему, потому, что ну никак не получится отчет счетной палаты списать на проплаченность госдепом или пристрастность польской газеты или на пиздёж иносми.
двойные стандарты у псевдопатриотов рулят всегда.

пару тройку фактов сможешь указать?
только пожалуйста не мелких козлов отпущения.

Посмотри новости на центральных телеканалах. Каждый день кого-то привлекают.