23 февраля

да не поют они про жуков...почитай текст песни. и примечание прочти...я все вышел предоставлял...и соотнеси текст переведенный с примечанием к твоему ссср...
а потом логика у тебя железная, если немцы - то фашисты...во как тебя мама с папой воспитали...

Вась ты бабушке своей покажи и спроси нравится ей или нет. А лучше ветеранам войны. Я не против немецкой музыки - Бетховен, Бах, Моцарт, Вагнер тоже немцами были. Просто как то больно Рамштайн не совсем на мирных немцев похож. Агрессивен что-ли через чур. А вкупе с упомянутым видео ну как-то не так смотрится все это. Не вызывает восторга у меня данное видео.

Текст, который ты привел, очень неоднозначный. По нему можно предположить, что СССР был местом, где людям старались вырезать сердце. А это совершенно не так.

На мой взгляд человек, который создал этот клип, преследовал совершенно определенные цели - добавить гавнеца на имидж СССР.

воспитание и выработка рефлексов- имхо разные вещи

если ты попробуешь объективно их сравнить, то узнаешь что разница не так велика, как утверждала совковая пропаганда.

я знаю множество умнейших небогатых людей, и множество же богатого тупого быдла.(и наобарот тоже есть примеры) и?

я не думаю, я знаю.. при этом дед шел в автаку с одной старой трехлинейкой на несколько бойцов с пятью патронами к ней.

у нас и "автоматов" и танков и самолетов было на МНОГО больше на начало войны. причем если ты как следует изучишь на каком хламе немцы начинали войну с союзом(старые никчемные чешские танки)- то будешь Очень удивлен тому, Насколько должно быть тупое и быдляцкое руководство страной и армией, что бы привести к таким страшным и Бессмысленным потерям в ВОВ.

кстати скачай немецкую сталинградскую хронику - там и техника у них говно старое(в основном, хотя и тигры начали появляться), и "автомат" на ней не увидишь, и мг42 не часто мелькает..

Я думаю после этого нам разговаривать больше не о чем.

И вот про танки
"Техническое оснащение немецких войск накануне нападения на Советский Союз повысилось по сравнению с кампанией во Франции в мае-июне 1940 года. Были сняты с вооружения лёгкие танки Panzer I, Panzer II и Panzer 35(t) чешского производства. На средних танках Panzer III в свою очередь были установлены более мощные орудия калибра 50 мм вместо 37-мм. В войска поступили следующие образцы нового вооружения: счетверённые 20-мм зенитные орудия, 50-мм противотанковые орудия, 150-мм шестиствольные химические миномёты, установки для метания тяжёлых реактивных мин обр. 1940 г. и метательные станки для тяжёлых реактивных мин обр. 1940 г. (кал. 280/320 мм). В более-менее массовом порядке на фронте появились штурмовые орудия. С точки зрения организационных особенностей подразделения Вермахта также притерпели некоторые изменения. Так с 1939 по 1941 год среднее количество танков в танковых дивизиях постоянно изменялось. В 1941 году это число составило 196, хотя на практике количество танков в дивизии сильно колебалось, от 147 до 299 машин. На Востоке в июне 1941 года против Советского Союза действовало 47 танковых батальонов в составе 19 танковых дивизий. Что же касается противотанковых средств, то в июне 1941 года у дивизий, действовавших на Востоке, имелось, как правило, по 70-80 противотанковых орудий."

"Вторым недостатком может служить техническое оснощение армии, в особенности это касается танков. Известно, что в приграничных военных округах к началу войны было 1475 танков Т-34 и КВ, которые значительно превосходили по тактико-техническим характеристикам любой немецкий танк. Эти танки не могли оказать какого-либо сильного воздействия на ход военных действий, т.к. не использовались массово. В основном же, бронетанковый парк Красной Армии состоял из давно устаревших машин, причём только половина из них вообще была на ходу. Существуют следующие цифры: на 22 июня 1941 года числилось всего 23 тыс. танков(!), из них около 16 тыс. в западных приграничных округах, 29% из них нуждались в капитальном ремонте, а 44% - в среднем ремонте. Основную массу танковых войск СССР состовляли такие устаревшие типы танков, как танкетки Т-27, Т-37А и Т-38 и устаревшие танки МС-1, БТ-2, двухбашенные Т-26, даже более новые лёгкие танки БТ-7 в боях не оправдали надежды, танкисты называли их "спичичными коробками" по понятным, надеюсь, причинам. Можно ещё добавить то, что среди танков старых марок только 27% были полностью исправными к началу войны."

Антон, ты тупой как веник, или как тапки, выбирай уже сам.

Разница между Фашистской Германией и СССР была не просто велика, она была просто кардинальная. Германию накачивали для войны против СССР всем миром, а СССР все добывал своим потом на своем горбу. Гитлер еще в "Майн Кампфе" прямым текстом сказал, что он идет к власти, чтобы завоевать восточные земли. В СССР никаких захватнических планов не строилось. Фашистская Германия напала на НАС, а следовательно для НАС это не просто разница, это прямая противоположность - враги и падонки, которые плохие палюбому.

А ты туп, глуп и просто противен.

очень удобная позиция когда нечего сказать

какой калибр?? этож надо! аж 50мм на старом чешском танке! ну вообщем то о том и речь была что никчемное старье

образцы в каких количествах? по одному? или по два? где цифры реальные?


и потом- 50мм противотанковое "орудие"- это сильно. примерно как наша 45ка- те же яйца тока в профиль

танки были, превосходили все остальные, но не использовались. о чем и речь-"мудрые руководители", выросшие из банального криминала и на деньги той же германии пришедшии к власти, остались теми же тупоумными что и были раньше. даже то что было не смогли использовать.. правда причина то была в другом еще- "мудрейшии" были уверены что гитлер с ними будет и дальше делить нахаляву евпропу, а не нае@ет их как несмышленышей. они просто не ждали нападения. потому как непроходимо тупы.. отсюда и безумные потери...

очередные подтверждения тупости и идиотизма руководства страны.. хотя ныне "мы" не многим отличаемся от того периода.. и если "вдруг" что случится, будем плясать на тех же граблях.

да ты шо! и половина польши, и прибалтика сами бросились в объятия ссср, так же как остальные в объятия гитлеру?

ты по прежнему туп. ничего нового

не, он отнюдь не туп.

он - тролль, но - правильный, если можно так выразиццо

все эти провокации, жонглирование фактурой, подтасовка фактов... - вполне сознательный шаг, не более

даихсним.. давно уже перестал читать его гениальные тексты, а тут прочитал

Да и фины на нас напали, сволочи, в 1939 году.

А ничего что Финляндия ходила в составе Российской империи 108 лет, с 1809 по 1917 год?
Так что это я бы назвал возвратом своих территорий утраченных после революций 1905 и 1917 годов.
А до этого была территорией шведской, отвоеванной Россией у Швеции.

По Польше той же
"В 1795 году в результате трёх разделов, когда территория была разделена между Пруссией, Австрией и Россией, Польское государство перестало существовать. Польша вновь обрела независимость в 1918 году после Первой мировой войны, но в 1939 году была оккупирована нацистской Германией."
Чего там опять мы захватывали? Свои же территории упущенные в 1918?
Прибалтика кстати тоже была отдана в 1917 а до этого была территорией России.
"30 марта 1917 года Временное правительство России приняло положение «Об автономии Эстляндии», по которому последней отошло 5 из 9 уездов Лифляндии (24178,2 кмІ, или 51,4% площади, с 546 тыс. чел., или 42% населения), и сверх того часть Валкского уезда (до раздела: более 6 тыс. кмІ с 120,6 тыс. чел.). После этой передачи земель территория Эстляндии выросла в 2,5 раза, составив 44424,9 кмІ. Хотя новая граница между Эстляндской и Лифляндской губерниями при Временном правительстве демаркирована не была, её линия навсегда разделила по линии реки уездный город Валк, причём часть железной дороги Петроград-Рига оказалась заходящей на территорию смежной губернии, практически не обслуживая её саму."
Так что все эти "захватнические войны" - всего лишь возвращение территорий утраченых в ходе первой мировой войны и событий 1917 года.

Меньше прозападных историков надо читать поливающих Россию и СССР грязью.

все таки скачай "сталинградскую хронику" немцев.. могу поискать сцылку на торрент.. там чисто обычные съемки гансов.. без пафоса и пропаганды- ежедневные.. и каменты на немецком операторов.. и очень хорошо видно что в войсках происходит... и тут то и начинаешь задумываться- а Что же в наших войсках должно быть, что такие чудовищные потери были, и чуть не просрали все и вся.. и только ценой безумных потерь удалось это остановить.. (гитлер канешь сам долбоеб что та уверенно на несколько фронтов одновременно стал воевать.. не было бы англии со штатами, а только гитлер и ссср- вариантов Вообще не было бы..)

поискать сцылку или сам справишься?..

О, тапок продолжает тупить. Даже если не учитывать, что Прибалтика и вообще вся Польша - до 17 года были Русской территорией, даже не учитывая то, что Советская Россия предлагала обменять часть территории с финляндией только для того, чтобы обезопасить Ленинград, даже не учитывая то, что после победы в той войне мы не оккупировали Финляндию, как это сделала Германия с Чехией, Австрией и прочей Европой. Допустим эти "мелочи" учитывать не будем. Дальше все равно вырисовывается факт - Советская Россия делала это в ответ на действия фашистской Германии. И это были ответные шаги, сделанные для увеличения безопасности нашей родины.

А ты тапок, с конченым мозгом, лишенным последних мозговых способностей, не видишь таких простых вещей. Но ты тапок, тебе простительно.

Не, Никита, подтасовка фактов, это ваша исконная журналистская вотчина. Я в нее не залезаю.

Ну а по поводу тролля... Это тоже, кстати, ваша прерогатива.