23 февраля

Применять то что есть приходилось советским летчикам, а люфтваффе на начало войны обладало превосходящими силами как в качестве техники, так и в умении пилотов.

Насчет Ju-87 у меня впечатление из одной бумажной книжки, возможно это автобиография Ханса-Ульриха Руделя. Это их самый известный пилот "штуки".
Да и так понятно, то этот самолет отвечал всем требованиям блицкрига; пикировал он медленно, позволяя очень точное бомбометание, психологический эффект известен. От сирен "штук" сходили с ума в прямом смысле не только коммисары, но и английские моряки в конвоях, например.


Премущество в воздухе досталось не "путем безумных потерь и затрат". Советскому союзу удалось за пару лет, эвакуировав всю промышленность, разработать и построить современную авиацию.
Немцы разрабатывали метаноловый впрыск для двигателей, а у нас собирали Яки на мебельных фабриках. И эти Яки с некоторого момента в условиях Восточного фронта (бои на малых высотах) позволяли даже новичкам бороться с опытными пилотами люфтваффе на мессершмитах.


Да к чему эти копипасты с айрвар.ру? Доказать что немецкая техника говно? Это глупо. Мессершмит потому и считается уникальным истребителем, что восемь лет -- совершенствуясь -- позволял бороться с авиацией всех противников германии.

P.S. ты хоть смотри что копипастишь))

а Крамарский тут при каких делах? только гадит.

а так солидарен - спасибо антону и кокосу - интересные мысли, хотя и где-то спорные...

В такой теме срач неотделим от мыслей

Ждем дня десантника!!!

а блять, на день артиллерии (19 ноября) я отожгу.... китайскими феерверками!

До 9 мая чуть чуть осталось. Может дотянем?

источник принято указывать- только и всего.. вон шер-хан цитаты копирует, а откель инфа- никому не понятно

немецкая техника не говно, и не неговно. она вполне себе современная и надежная на определенный момент времени. и при тех геморах что гансы испытывали с сырьем и ресурсами воюя на несколько фронтов- им приходилось воевать тем что есть...

это вкратце.. подробней завтра

На сколько же они фронтов воевали? Ты совсем рехнулся что-ли? На восточном фронте и в Африке, где войны то нормальной не было. И все! При том, что "под ружьем" стояла вся Европа. Западный фронт наши "союзнички" открыли только в 44-ом, когда стало ясно, что мы фашистов и без этого фронта уделаем. И открыли этот фронт только для того, чтобы Красная Армия заняла бы поменьше территории.

Эт точно! обасрались, что вся Европа станет красненькой...

Гадишь это ты с Антоном. А я вас чищу, чтобы не засирали своими блевотными высерами память наших предков.

Можно говорить о том, что в эпоху Хрущева и Брежнева Советский Союз сдулся, что номенклатура совсем обнаглела и перестала мышей ловить, что народ совсем расслабился и кинулся как голодный нищий на рекламные картинки и сдал свою страну, что в годы этих правителей начался развал по всем направлениям и постепенное гниение. Вот здесь можно порассуждать на тему - почему это произошло и что надо было бы делать иначе.

А вот трогать память наших предков, которые победили в неравной битве с подлым, умным и сильным врагом, сравнивать их с фашистами, мазать их одной краской, это уже перебор. Это совсем надо стать мудаком для этого. Тем более что никаких аргументов в защиту своей позиции вы не приводите. Ни статистики потерь, которая показывает приблизительное равенство гибели и ранений боевого состава. Ни то, что кроме западного фронта в Белорусии, все остальные фронты сопротивлялись грамотно и больших потерь не было. Отступали грамотно и контратаковали вполне успешно. Именно с этого западного фронта немецкие войска вместо того, чтобы идти на Москву повернул на Киев, где Кирпонос, сука, просто сдал армию так же как и Павлов в Белоруссии, и только поэтому отдали Киев. Реальная дыра была только по одному направлению, за что Павлов был осужден и расстрелян.

Откуда у вас байки про то, что солдаты шли впятером с одной винтовкой и пятью патронами? Вы совсем больные что-ли, чтобы верить в эту мутатень? Вы вместо фактов и аргументов используете Гебельсовскую пропаганду и сцены из фильмов типа -"Враг у ворот", который все ветераны признали полной фуфлой. При этом вы не понимаете, что выглядите кончеными уродами при этом.

Это вы срете, а нам за вами, козлами, приходится подчищать ваши лепешки. Сри так у себя дома, а здесь не стоит. Это называется - подлость, хотя бы по отношению к погибшим.

ты интересен только в узком применении, прости, Саш

память моих предков, слава Богу, ты не сможешь заляпать.

а так продолжай - я тебе уже говорил: ты - прикольный... местами

А ты вообще не интересен ни в каком применении. Поэтому лучше прекрати. Я не знаю какие у тебя предки были, что сравнение их с фашистами для тебя не является оскорблением. А у меня дед воевал за нашу родину, а потом с ранением в ногу в 44-ом жил и работал на победу впроголодь в тылу. И ни разу не сказал, что в Красной Армии людей расходовали как мусор. Распространяться не любил, но награды свои хранил бережно и гордо.

дурак ты.
реально!

даже как-то разговаривать смешно...

ты вообще не отдупляешь, о чем речь. способен только оскорблять людей...

о чем собственно речь? техника, государственный строй, дебилы-командиры, вооружение? какая разница? речь о том, что народ защищал свою страну и готов был врага грызть зубами! и повторись это сегодня, ценности не изменились бы: те кто кровью, потом, здоровьем и жизнью своей встал бы на защиту своей страны - был бы героем, а кто обосрав штаны спрятался и откосил - чмом и уродом! Есть вечные, общечеловеческие ценности, не принадлежащии какой то отдельной национальности или государству. Каждый сам определяет свой список....

Я прекрасно одупляю о чем речь. Даже больше, чем ты думаешь. Вы же все под три копирки сделаны. Все ваши лозунги стары как мир и скучны и неприятны.

И вечный бой, покой нам только снится. Не трожь Великую Отечественную Войну и Афганистан. Именно эти две войны, в которых мы победили, вы, уроды, всячески пытаетесь извратить, и отнять у нас чувство гордости и веры в себя. Потому что вы отщепенцы. И не жди, Никита, что люди будут вас принимать нормально. Вы в меньшинстве и шансов на изменение ситуации в ЭТОЙ стране у вас нет. Поэтому лучше просто остановись. Ты уже сказал достаточно...