Герои страны флудят и ссорятся

Есть исчо подобный ярлык - "ботаник". они почти синонимы. Да, для красного диплома нужно прилагать усилия, но специфические. Как выпускник лучшего тех вуза страны и одного из лучших в мире и не являясь красно дипломником, как и большинство моих товарисчей. Причем по оценкам преподов мы в принципе лучшие,но как все креативно-творческие люди - распиздяи по жизни и оценки у нас "сдал/несдал", а отличники берут зубрежкой, порой не понимая до конца что они учат. Могу привести пример, как отличники осаждали преподов по нескольку часов вымучивая из них все данные и результаты. А мы рисовали курсовые за пару недель, более глубокие по степени проработки и принятых техрешений, но они зато уступали слегка в графике, т.к. фсе разрисовывать небыло времени и желания.

Хотя попадаются и нормальные краснодипломники которых просто прет от процесса обучения.

спорить не буду - у тебя все же жизненный опыт больше , и ты руководитель в отличие от меня , но я думаю что исключения подтверждают правило

Миха, кевин - отличный анализ.
Вот как почитал - так скупая слеза наворачивается. Получается, что для того, чтобы преуспеть в жизни, добиться немеряных высот, необходимо на двойки закончить колхозный техникум, а еще лучше, наверное, вылететь с клеймом "недоумок" из какого-нибудь урюпинского политехнического - вот тогда это ИСТИННЫЙ специалист - креативный, морально устойчивый, последовательный, интеллигентный твой

Опа! а мужики-то не знают - все стараются попасть в престижные вузы. А работодатели-то какие доблоебы - смотрят на диплом, проводят собеседование. Зачем, когда и ежу понятно, что самый креативный и мегаэффективный знаток всего и вся - это тот, чей портрет описан абзацем выше!
А некоторые, страшно сказать, пытаются попасть на учебу за рубеж - это, видимо, вообще - тупые и ограниченные люди, без будущего, без перспектив, без шанса в жизни.

А в институте, видимо, все надо делать, чтобы не дай бог не получить красный диплом, ибо "бог шельму метит" - это же приговор в полной несостоятельности, и все, что остается краснодипломнику - это повеситься на своих шнурках, потому что никуда его не возьмут, нигде он не нужен, ничего он не может и не умеет


Я апплодирую стоя!

скромно, не находишь?

Ну хоть я не одинока

Никто ж не спорит, что есть люди без дипломов и не только красного цвета но и вообще, которые умны, образованны, талантливы и все такое. И у многих из них даже нет проблемы с тем, что "фсе разрисовывать небыло времени и желания", что только к лучшему, когда дело доходит до реальной работы. Но красный диплом как клеймо если не профессиональной, то человеческой непригодности, это переходит все границы

Это то, что меня вообще добивает.
У них из -за этого вместо решения "как делать", бесконечный поиск "кто виноват".

Вчера вот пытала:
- зачем этот пункт?
- Ну как, чтобы этот сделал то-то.
- Зачем?
молчит
- ну чего мы достигнем этим действием?
Молчит
- спрашивала какая у этого действия цель, результат?
- говорит получим такую -то бумажку.
Спросила зачем она нам нужна - опять молчит.
Сказала, что все понятно и услала подальше от себя.

Знаешь, я как-нибудь расскажу эту шутку декану - о том, что он людям раздает клейма их некомпетентности в профессиональном и человеческом плане

Вот только проведите мне границу между человеком, который сдал все сессии на отлично и получил красный, а второй делал то же, но завалил один экзамен (проболел, препод мудак, с билетом не повезло) и получил один трояк. У него синий диплом.

Вопрос нашим "знатокам" душ человеческих - второй, видимо, качественно отличается от первого?

На самом деле красный диплом понятие относительное.
Помнится для красного диплома нужно было отсутсвие троек и средний бал 4,5 и выше.
У меня средний бал диплома 4,666, но он не красный из-за тройки по одной из химий.
Причем эту химию я знала лучше многих по которым у меня были пятерки, просто препод склонял меня поработать с ним на кафедре, а я в то время по тому же профилю работала в ВМА - у них там своих технологов не было они со стороны приглашали.
Ну - и вот результат.
Причем декан предлагал пересдать для диплома, но я решила, что мне это не надо

У меня складывается устойчивое впечателние, что люди, которым оказалось слабо получить к.д. в институте, достигнув каких-то высот, стали мелко и жестоко мстить тем, кто оказался способнее их, пытаться придумывать какие-то вымышленные недостатки, которые на самом деле не зависят от наличия диплома. "И виноград ваш мелок" дедушка Крылов. Сами не смогли, теперь почем зря охаиваете...
Если, кевин, у тебя краснодипломники плохие такие в конторе - это твои проблемы как руководителя, значит, таких набрал, такими руководишь.

Все это сродни поведению евнуха, которому гордиться нечем, вот он и придумывает, что мужики с яйцами, на самом деле - ущербные, неполноценные, плохие, а вот он, с отрезанными гениталиями - вот он и есть существо, стоящее на качественно иной ступени. Понятно, что бред, но так он хотя бы частично приподнимется в собственных глазенках.

Деловые качества не зависят от цвета диплома, как правило. И все ваши измышлизмы на эту тему - лишь попытка объявить неполноценными тех, кем вы сам не смогли стать

А у нас красные дипломы не дают. Вообще нет такого понятия.

а не 4.75?
вот видишь! судьба тебя спасла от клейма на всю жизнь

Открою тебе секрет - не все мечтают о красном дипломе, Николай.

да, кст - только сегодня! перекраска красных дипломов в синие! и вы снова станете чилавеком!

зы. ессна "дорого"(цэ)

Знаю. Некоторые идут в вуз просто галочку получить.. кто-то - потусоваться и водки пожрать в хорошей компании, кто-то - получить московскую регистрацию.

ты предлагаешь объявлять их более классными спецами?
Ты видел в вузе хотя бы одного, кто бы сказал - "не, не хочу красный диплом", если ему для этого не надо было бы прилагать доп. усилий?

есть категория тех, кому лень напрягаться для получения красного - эти люди тоже более классные спецы?