Герои страны флудят и ссорятся

Это ты погорячился......

обычно просто ссут... но воровство- это не есть позитив.... "краснодипломники" создать чаще всего бессильны, а вот выполнять "методические указания"- это на раз... причем какой толк от этого в резалте- не интересует в принципе.. (почему нихх не сделано(нет резалта)? как не сделано??!!! я ж работаю(а при чем тут резалт? я ж делаю все по плану) !!!!)

так как все равно флуд, просвети плиз...........

интересно у Денниса высшее есть?или у Вильямса?

кстати Френк Вильямс не взял Денниса на работу в своё время

Про №1......На управленческом языке их называют "агенты изменений" или "портфельные карьеристы" (революционеры)....Т.е. те, на ком держится позитив любой компании.....

Вот:


"Портфельные карьеристы (революционеры):

Как это не прискорбно, но понять феномен портфельного карьеризма невозможно, как невозможно постичь природу таланта. Одаренные от природы таланта не чувствуют и иногда реализуют не лучшим образом. Те, кто его лишен, зачастую остро переживают и стремятся компенсировать знанием и навыками.

Чтобы удержать лучших портфельных карьеристов, одной бесплатной медицинской страховки уже недостаточно. Им необходимы
- сложности, которые нужно преодолевать;
- возможность развиваться в своей профессиональной сфере;
- грандиозные идеи, ясное видение перспектив и достойные примеры, дерзкие помыслы;
- возможность порулить, попробовать, проверить, построить, попытаться, реализовать, придумать и воплотить. Одним словом, возможность принимать и реализовывать собственные решения.
- а также деньги.

И работать они будут там, где смогут найти все это!!!!!!!!.......

Характерные черты портфельных карьеристов:

- Карьерная лестница таких людей совершенно не привлекает. Тратить усилия на борьбу за должность они считают нецелесообразным.
- Они также редко удерживаются в узкоспециализированной сфере. Им лучше создать некоторую ценность, товар, услугу, накопить навыки, составить портфель, который все это иллюстрирует, и искать на него покупателей.
- Портфельный образ деятельности не имеет ничего общего с вертикально-линейным. Этим людям не надо говорить, что они имеют право на ошибку. Они его реализуют.
- Их поведение вызывает пересуды. Они не стараются понравиться, не боятся сказать глупость, выглядеть смешно или ошибиться.
- Курят и пьют чай редко, азартны в работе и по всем приметам не сильно дорожат мнением окружающих о себе.
- При слове “резюме”, морщатся. “Разве из резюме можно сделать вывод о том, какая работа была сделана с легкостью, какая была щедро оплачена, какая была просто халтурой?”.
-Ориентированные на результат, они складывают образцы своего труда в папочки, дорожа лишь той компанией, в которой достойный опыт был приобретен. Зачем им “Кока-Кола”, если там не дадут порулить, попробовать, проверить, построить, попытаться, реализовать, придумать и сделать.
- Не любят манипулировать людьми или документами, а также когда манипулирует ими."...................

просто Абрамович - первое имя что в голову пришло вот и ляпнул
а что он там сковал не знаю честно говоря , Челси купил и спас от банкротства а больше хз но наверное что нить да сделал

Ну да. Из Гарварда его то ли поперли, то ли сам ушел.
Да и учился он - не бог весть как:

Вот кусок из его книги "Дорога в будущее", где он рассказывает, как он учился (1995):

В Гарвард я поступил осенью 1973 года. Ни для кого не секрет, что в колледже все рисуются друг перед другом, и чем больше прогуливаешь, тем круче тебя считают. Не был исключением и я. С первого же курса я принципиально пропускал большую часть занятий и лихорадочно готовился к зачетам в конце семестра. Это даже стало игрой. Вам ведь она тоже знакома ? Получить оценку повыше, а времени затратить поменьше ?! Досуг я проводил в основном за игрой в покер, которая по-своему привлекала меня. В покере игрок собирает обрывки информации - кто уверенно делает ставку, что показывают карты, насколько противник умеет блефовать - а потом, сложив два и два, вырабатывает свой план действий. В обработке такой информации я всегда был на высоте.
Опыт игры в покер (и выигранные деньги) помог мне в бизнесе....

Я радовался, что у моего нового друга, Стива Балмера, математика со старшего курса, та же слабость. С ним я познакомился еще в первый год обучения в колледже: мы жили в одной комнате, в общежитии Currier House. Стив и я вели совершенно разный образ жизни, но оба пытались тратить как можно меньше времени на то, чтобы заработать высокие оценки. Стив, человек неуемной энергии, был очень общителен. Кипучая деятельность поглощала его целиком. К концу второго курса он уже был менеджером футбольной команды, менеджером по рекламе в Harvard Crimson и президентом литературного журнала. Он также был членом общественного клуба, гарвардского эквивалента студенческого братства.
И он, и я почти не обращали внимания на занятия, а перед экзаменами сутками напролет зубрили учебники. Однажды мы проштудировали курс по экономике, рассчитанный на выпускников, "Экономика 2010". Профессор разрешил сдавать его экстерном. Естественно, мы со Стивом весь семестр занимались совсем другими делами и не вспоминали про этот курс до последней минуты. За неделю до экзамена мы засели за учебники как сумасшедшие и в конце концов получили по оценке A.

Пока тьфу, тьфу.
Один из представителей 1 типа - мой шеф.
Вообще тьфу, тьфу 3 раза

Я вот тоже об этом подумал......
ИМХО, Абрамович, - шикарный бизнесмен и самодостаточный человек.....
То, что стартовые площадки у нас разные, - никак не уменьшает его достоинств.....
У Ferrari бюджет в десятки больше Minardi.....Но это не повод говорить о ЛдМ, как о воре......

И далее по тексту - просто портрет моего шефа.
У него периодически возникают настроения типа "Все надоело ухожу"
Я у него спрашиваю- что, почему, куда, зачем?
Ответ: А что мне тут доказывать - тут я уже все всем доказал.
Я его просто обожаю - с моей точки зрения - супер талант.
И ужасно азартен.
Помните анекдот про слона, которого надо продать - так вот он всегда может его продать

Я тоже таких обожаю.....
Вот именно таких и надо держать любыми способами (деньгами, интересной работой, возможностью самореализовываться).....
И именно такие, обычно, не имеют красных дипломов.....Не их это.....

Чем обычно сама и носит
Ми-иха... ты бухгалтер?

Чтобы не возникало вопросов "зачем Шумофил пошел учиться". Я пошел учиться за знаниями. При этом я всегда привык добиваться максимума возможного, максимального результата, и потому не сдавал, чтобы получить красный диплом, а старался понять как можно лучше и, как следствие, сдавал.
Меня иногда спрашивали - "как ты учишь, по каким билетам?". На что я отвечал, что учу предмет, а не билеты. Обычно перед устным экзаменом начитывал такой объем литературы по теме, что сабж просто пёр из ушей - мог пообщаться с преподом совершенно непринужденно и приятственно
Паш, а почему эта курва, если у нее ножки длинные, ресницы пушистые и бюст наливной, должна получать более высокую оценку, чем сидящая рядом девушка комплекции "пупс в очках" ?? И если она при этом уповает не на знания, а как раз на вышеперечисленные достоинства - закидывает ножку на ножку, расстегивает пуговичку и проч.?
Таких учить надо, что в жизни вертлявой попкой не всего достичь можно. Насчет стрип-бара там все же не было, по-моему, но подъебнул он ее верно и по делу.

не понял - тебя это шокирует или ты хочешь на лжи меня поймать?
Тут уже говорилось, что вуз в большинстве случаев не дает практических знаний. Он учит процессу познания. А если для товарища этот процесс сводится к тому, чтобы ксерить шпоры (не писать самому, а ксерить чужие) утром в день экзамена, я делаю вывод, что ему и вовсе на практике применять нечего будет
про Шумахера - пальцем в небо - вождение не преподают ни в оджном ВУЗе
не знаю, но мой бывший босс очень стремился получить докторскую степень. Он ее в итоге купил, но вот вопрос - зачем она ему нужна, если он, реальный бизнесмен, должен, вроде, понимать, что это - клеймо недочеловека

вот ведь долбо*б - не было рядом с ним кевина, который бы объяснил, что оценка А - это фуфло

Шумахер не только и не столько водитель......

А Бриаторе?.......
Тоже г*вно?......

потому что эта курва имеет право надевать все, что ей вздумается. А если престарелые (или наоборот, молодые) онанисты не находят ничего лучше, чем нахамить ей - гнать их поганой метлой.
А внешняя красота и наличие/отсутствие мозгов - малосвязанные вещи.
ты неправ. она либо сама это поймет, либо добъется этим максимума своих потребностей (удачно выйдет замуж) и будет счастлива.