пополнение фотопарка

да нах 2ю тушку? проще уж эту спулить и взять 5d mk.II, там 24-70 в самый раз будет

фотки:
ф1 - тут
мотогп - тут

это какой такой телевизор? убрали зеркало, призму и т.д.(призма весит? места занимает?) оставили матрицу и ничего не добавляли(экран есть у всех)

да не, заговор производителей очевиден

зачод, позавидовал
половину месечного трафика убил

2anton. На R1 реально телевизор. Причём крутицо во всех направлениях (типо шарниры тоже весят) И потом, призму убрали, а еле ктронный видоискатель поставили а вопщем пох. Я не собираюсь её покупать

Призму убирать фигово получается в ней фокусировочные датчики - по ней аф сильно быстрее чем по матрице работает

да ну мне все больше и больше кажется надуманным значительное превосходство зеркалки как системы. уже остался только фокусировочные датчики в призме.. как будто невозможно технически решить их быструю работу вне ее.. еще говорят боке, но тут я пока не понимаю однозначной связи

заговор однозначно!

ЗЫ а одна неудачная камера Рэ1 сони не говорит о превосходстве зеркала ни разу.

ЗЗЫ причем- как имхо верно сказал один персонаж на Фото форуме- "через призму мы видим что попадет на матрицу, а в просьюмере то что уже там"(не дословно, отсебятина)

превосходство зеркалки в размере матрицы, лучшем способе фокусировки, скорострельности, объективах и электроники внутри.

матрица геется - шумы полезут (собссна они и так лезут )

мишук, что мешает технически(причем совершенно не удорожая систему от какой то доп. сложности)-
1. поставить "нормального размера матрицу"- разница в деньгах копейки, конструктивно ВСЕ ОДИНАКОВО, на незеркалке даже много проще.
2 способ фокусировки... я не уверен что только наличие зеркала и призмы гарантирует быструю и точную фокусировку. единственный спорный пункт.
3. скорострельность насколько мне известно зависит от "пропускной" способности матрицы и быстрого/большого буфера. есть камеры уже с "нормальной" матрицей по 60к/сек.
4. НИЧЕГО не мешает сделать на просьюмерах сменные объективы. НИЧЕГО.
5. электроника от наличия зеркали и призмы.. ну наверно не нависит, но в наш век поставить правильную электронику за те же копейки ничего не стоит.

6!! кстате- механические "прыжки" ужимки и вибрации зеркала шторок и прочего не сказываются положительно на многих необходимых выдержках.. для решения этого вопроса производитель идет на достаточно денежно емкие ужимки.. незеркало полностью(кроме кривых рук )


как ОГРОМНЫЙ с моей точки зрения плюс получится более легкая и защищённая(отсутствие механики как таковой в теле ОЧЕНЬ важно- надежность, отсутствие реакции на удары/сотрясения)

поворотный экран ОЧЕНЬ удобен для репортажки(и не только)- понять по какой точке сработал АФ -легко, а в мануальном режиме фокус кто из вас в процентах от общего числа съемок пользует?

имхо таки развод, или зарабатывание производителем бабла по наезженной колее..



ЗЫ кстате по поводу соньки на форуме:

"Я советую мадам купить цифрокомпакт sony R1

интересно только, где? Их сто лет нигде не найдешь даже б/у-шными, а если где появляются - сразу с руками отрывают."

с кем это???? у кого это?? у меня из тушки не вылазит, другие туда тоже вроде не лазят

кстате, где можна взять(посчупать) фокусировочные экраны? грят есть много удобней "китового".. по инету родных почему то нет, то ли переделка(отпиливание от неродного) то ли с импортных продажных аукционов/магазов.

да полюбому, мировой заговор жидомасонов против любителей фотографии

онтон, купил зеркало - дык пользуйся, хуле тебе еще надо-то?
а надо более легкую и защищенную - купи телефон нокия

зы. фотографирует фотограф, а не камера

да, на матрице, но не на фотке. На компактах, перед тем как записать сфокусированную картинку с матрицы в паметь, матрица на некоторое время обесточивается штоб она остыла для избежанйя появления тепловых шумов. В зеркалке фокусировка идет по датчикам и
матрица фключаецо для записи в момент нажатия кнопки и подъема зеркала. Во первых быстрее, во вторых батареи бережет. и потом в зеркалках система автофокуса отлична от компактовской по принципу работы. Технически конечно можно воткнуть систему АФ от зеркала в компакт но для этого к телевизору и электронному видоискателю надо добавить призму зеркальце и механизм для его подъема гггггг

купил, пользуюсь. почему не делают незеркало нормально- не понятно. нокиа с камерой тоже есть

ну вопрос перегрева просто не стоял на зеркале в таком случае, но имхо решить его с современными технологиями- +"30 коп" на каждую новую холодную матрицу.

не, это если тупо пытаться приспособить(вкорячить) систему аф из зеркала в незеркало, но есть например возможность создать свою не менее точную систему ихзначально под незеркало, не верю что технически это нереально.. и легче и проще..
но! заговор бля!

именно сложность и мешает

1. разница в цене между кропом 1.5 и 2/3 существенна ( сам подумай,в 4 раза больше площадь сенсора). А если взять Full Frame, то тут цена за старый уже пятак почти равна стоимости матрицы.
2. Ну если не уверен, то сфокусируйся с лёту в лайввью, за четверть секунды - меньше и сделай приличный кадр. Лайввью - это как раз фокусировка как в мыльнице. Или спорт в лайввью поснимай.
3. у матрицы нет пропускной способности. Кроме того, чем дольше матрица под напряжением, тем больше шумов. Электронное кадрироване будет напрямую связано с фокусировкой. Смотри 2 пункт.
4. Ну да... и просьюмер превратиться по размерам в простой DSLR, только без зеркала, да ещё и с говёным фокусом. Собственно вариант такой уже существует - это видеокамеры. И, кстати, Никон Д90 и новый пятак Кенон имеют возможность снимать видео, только вот фокусировка не работает и матрица греется так, что при сьёмке в более или менее нормальном разрешении, 1280-720, приходится ставить ограничение по времени, дабы не загубить её.
5. Нормальной электроники за копейки нет. Есть недорогая память, для буфера , скажем. А процессоров нема. Каждая фирма разрабатывает свой собственный.
6. Для этого существует функция поднятия зеркала до спуска затвора. Если мы говорим о длинных выдержках. Соответственно, без штатива их не сделать ни на каком типе камер.
7. Да все используют, кроме мыльницодержателей. Это ихняя фишка: оттопырить зад, вытянуть вперёд руки и с наслаждением смотреть в экран LCD. Ещё раз, для этого существуют камеры.

Просто незнание вопроса.