ГПВЦ

Немного экономического ликбеза - товары сможно назвать конкурирующими, если они удовлетворяют одну и ту же потребность, и после того, как ты попользовался одним, желания пользоваться другим у тебя не возникает именно в силу того, что второй раз это тебе не нужно.

2 Олдман
я как-то в аббривиатурах особо не разбирался - ЦСКА супит сейчас где?

ЦСКА супит сейчас где?

2 Олдман
я как-то в аббривиатурах особо не разбирался - ЦСКА супит сейчас где?

баскетбол смотришь немного?
Есть ФИБА - федерация которая проводит свои турниры типа Лиги Чемпионов. Думаешь победитель этой лиги - самый крутой клуб?

авотх*й!!! Потому что вся крутизна выступает в конкурирующем турнире, который проводит чисто коммерческая ассоциация под названием ULEB.

Во паранойя!))))))))))))))))))
А если ты купил
(например) тот же Фокус и доехал до работы на нем ("воспользовался")- это значит что ты у тебя нет и никогда не будет желания купить Лансер для разнообразия?А потом - Гольф?А потом какой нить Хундай?)Тогда ты параноик - как можно знать о реальных потребительских качествах того или иного продукта не попробовав его????
Или:ты купил очки Ferre.Потом их поерял)У тя есть необходимость в очках? - Есть!Какие ты купишь?))))))))))Ты - те же!


Ну и последнее - про девушек))))Не верю что в твоем возрасте "второй раз тебе это не нужно"!))))))
Сынок!Хватит!Сосредоточься и прявляй логику!)))))))))))))

2 ГАГН и Олдмэн - мужики,видит бог,не я начал!)

много скобочек. мало смысла.

Начну с девушек - если человеку мало одного раза (что полне логично), то это и означает - что у него есть потребность сделать это два или три (далее по счетчику) раза. И одним разом он эту потребность не удовлетворит никак.
==Правильно!Хорошее начало!)Вот выбрал ты девушку,побыл с ней вволю...Второй раз ее же выберешь?Третий?Пятый?Не говорим о жене и семье.

Теперь ближе к сабжу. Если я покупаю, скажем, Гольф, то все остальные машины т.н. "Гольф-класса" мне уже будут интересны только "чисто сравнить". Лансер не относится к гольф-классу, а потому может удовлетворять другую потребность.
==Сказки)Обе машины голимая функция.Ну какую "другую потребность" может удовлетворять одна против другой?!)

Простейший пример - мой дядька на работу ездит не иначе как на мерине, потому что ему по статусу положенно, а на дачу за город по раздолбанной дороге гоняет на девятке, потому что "на дачу" и "на работу" - это две РАЗНЫЕ потребности.
==Грубая неточность)"Потребность" - одна.Доехать.
И еще - если МБ (любой) -- в последнем куове - то твой дядя - уникальный человек.Лично я о таких не слышал за всю жизнь(беру только слова людей,которым есть основания верить)


Разумеется, все это не относится к ситуации "надо попробовать, чтобы знать, что это такое". Но я с трудом могу представить человека, который, купив бутылку Пепси и не допив ее даже до конца (утолив жажду), бросится покупать Колу даже "просто попробовать"
==Именно!)И я тоже с трудом!Но ты же пишешь:"после того, как ты попользовался одним, желания пользоваться другим у тебя не возникает именно в силу того, что второй раз это тебе не нужно."!!!



Если я потерял очки Ferre, значит, потребность у меня появилась снова - прикрыть глаза от солнца, и никакого противоречия нет
==Еще раз - купишь снова какие?

С логикой у тебя плохо, потому как в моем предыдущем посте нет никакого упоминания про "навеки". Потребности имеют свойство возобновляться, и каждый раз для ее удовлетворения ты можешь использовать разные товары. Но, выбрав один, который тебе нравится, ты уже не будешь метаться от одного к другому одинаковому по своим потребительским качествам товару.

Немного экономического ликбеза - товары сможно назвать конкурирующими, если они удовлетворяют одну и ту же потребность, и после того, как ты попользовался одним, желания пользоваться другим у тебя не возникает именно в силу того, что второй раз это тебе не нужно.

пример - если ты выпил бутылку Пепси, пить бутылку Колы сразу же после нее тебе уже не захочется.

...

Ладно, возвращаемся к сабжу

ГПВЦ хочет организовать серию по принципу - "Та же Формула-1, но без Берни и все бабки нам". Положим, Берни сможет уговорить несколько из ГПВЦистов подписаться на его, Берни, условиях.
Обеим сериям придется доукомплектовываться мелочью.
Положим, им это удастся.

Мы получаем две полусерии (проиграют и те, и другие) автогонок с похожими техническими спецификациями.

Извини, но полный бред.....Тем более это не экономика, а маркетинг....
Это в МГУ так учат?....

баскетбол смотришь немного?
Есть ФИБА - федерация которая проводит свои турниры ...
... чисто коммерческая ассоциация под названием ULEB.