Китайское, значит...

ну дык... с хуёв ли им быть плохого. Конвейру до фени где он находится; в Китае, в Южном Самоа или в Америке. Не, персонал тоже нужен соответствующий, ессно, но они же не с рисовых плантаций людей набирают.

Маленький вопрос:
Как насчет в них искупаться, удариться ними и т.д.?
Просто интересно.....

купалсо, правда честно скажу дайвингом не занималсо и апстену их кидал для эксперменту, в стене вмятина такая появилась, а часы целые...не просто так же на них знак советского качества выбит

самое интерсное что всяких таких понтовых надписей нету....ну типа водонепронецаемые до докуя метров, противоударные и т.д...даже в паспорте ничего такого нету....просто скромно так написано "сделано в СССР" ну и знак качества конечно....

вот нашёл немножко о них

Давным-давно, в конце восьмидесятых годов, будучи в гостях у родственников, где-то на полке я откопал наимоднейшую вещь. Это были здоровенные наручные часы «Электроника-1» с массивным стальным корпусом и не менее массивным стальным браслетом.

О ни не работали и, как мне объяснили, в позднесоветскую эпоху ценились отдельными несознательными гражданами не только за стиль, но и за вес, так как отлично подходили для того, чтобы при случае кого-нибудь плохого ударить. Впрочем, меня интересовало только основное предназначение часов. Я выпросил их себе, заменил батарейку, и – вы не поверите – они ожили!
Выглядело это следующим образом: чтобы посмотреть на время, надо было надавить на кнопку пальцем. В часах загорались красные лампочки, из которых складывалось текущее время или, если надавить два раза, дата. Постоянно гореть лампочки не могли, так как батарея стремительно садилась.

тут фодга лежит

Фотга не влепилась
А так - я думаю их штамповали там же где изделие под кодовым названием СС-20 - надежно, тяжело и убойно!

ага и у меня чёт фодга сдохла....странно...

а что за изделие?

СС-20?
Ну по крайней мере странно слышать...
Из тех что на голову один раз падают, преимущественно недружественным городам, недружественных странн...

Пока не был. Тем не менее наши летают туда регулярно и поверь мне, много чего интересного рассказывают и про Штаты и про Китай.

Вы со Ставром двигаете пример со шмотьем, мало задумываясь, что сварганить ботинки, майку итп можно и без сверхтехнологий. С электроникой тоже проблем никаких - купили у японцев линию и хуярят. Только вот везде, где они пытаются сэкономить на дармовых низкосортных материалах вылезает лажа. Не задумывался почему китайские чайники текут через неделю, а лампочки перегорают?

Со сложнотехническим изделием у них ля-жопа еще больше. Потому как китайчата умеют как старик Хотабыч очень хорошо все копировать. Как говориться, из гамна соломы, песка и глины сварганят хоть карьерный самосвал. Но муляж автомобиля и автомобиль - это две большие разницы.

Про гиперобучаемость кетайчиков можно вешать лапшу только тем, кто с этими склизняками ни разу не общался. А те, кто имел дело хоть с одним китайцем знают, что им хоть ссы в глаза - все божья роса. На любое критическое замечание следует неизменная улыбка дебила и заученное "Yes, yes, we know about it".
А как вам заявы главного, подчеркиваю главного, инженера фирмы ... о том, что они умудрились на рамном внедорожнике вкрячить подвеску Mc Pherson? На прямой вопрос - как это возможно? - следует просто гениальный ответ. "О, вы настоящий профессионал. Наверное это невозможно." И это говорит инженер 40 лет отроду. Чему эти люди способны научиться? Разве что только копировать.

Made in China ф топку!

Кстати такой вот вопрос:
Когда СССРы получили передовую на тот момент технологию производства автомобилей от благодарных ( за бабло ) итальянцев и что из этого получилось??? на сей день?
И когда китайцы приступили к автопрому?
И как ты думаешь кто кого опредит?
Причем у китайцев нет сколько нефти и газа и прочих ресурсов - только люди, правда очень много...

Юра, а как насчет запуска своего космонавта?
Только 3-я!!! страна в мире сподобилась на это!
Да перегорают - но ты просто покупаешь то что выпускается руками крестьян, а ведь есть и более технологичные производства....
И не только шмотье - много есть такого, что уже не только скопировано, но и усовершенствовано.
Они идут вперед и за взятки - расстрел!!!
А у нас - что?
Они может быть и тупо копирую хрень всякую, но в то же время пытаются сделать свое, а у нас и у вас - тупо собирают чужое, а свое - извини я думаю что узкоглазые нас через лет 10 легко укроют, и даже ты не будеш гнушаться тестировать недорогой, качественный седан из китая ( собраный в Маве Рашен )

Ты исчо забыл Генри Форда.
Кто кого опередит мне глубоко покуй. У них есть Дунфены и Дзюйланы (стратегические ракеты такие, с ядреными боеголовками) у которых среднее квадратическое отклонение от цели - 10 км. У наших ракет оно на два порядка меньше.
Вопросами стратегических вооружений китайчики между прочим занимаются не первый десяток лет. И что?

1.Обобщать вот только не надо. Я с некоторых пор китайскую куйню не покупаю и по Ашанам не хожу.

2. Да я и так не гнушаюсь. Что народу интересно, то и тестируем. И я теперь даже знаю безотказный способ поднять тиражи родному изданию. По краш-тесту китайского гомна в месяц - и усе будет заипись. Правда недолго - народ привыкнет к "мясу" и перестанет воспринимать китайский хлам как вопиющее надругательство над потребителем.

По сабжу: http://cathay-stray.livejournal.com/138550.html

Старая песня о главном, слышали не раз - "Люди гибнут за металл"
Тока вот не вериться мне, что сей народ может САМОСТОЯТЕЛЬНО производить сложнно-технические объекты. Шутка про китайскую ракету и 300 кочегаров не потеряла своей актуальности.