Анекдот или как победить депрессию

Не тот случай. Это ЦБ стал давать кредиты, такого раньше не было, тем более "не раз", если не считать "Гайдаровского" безумного печатания денег, аля Веймарская республика. Ситуация совершенно "революционная", которая свидетельствует что мы начинаем потихоньку выходить Дефакто из режима валютного комитета.

а я считал , что китай растет .. из за того , что стал фабрикой для всего мира , а оказывается можно просто бумагу печатать и не надо производства .. )

так надо сразу принтеры населению продавать .. пусть печатают сами сколько надо )

а я грешным делом считал , что надо производительность труда повышать , а тут оказывается еще проще ..

Александр , на мой взгляд макроэкономика не Ваше ..

а раньше как это называлось ?

Ты высказываешься, как Зюганов. Уж упомянутая мной неотвратимость наказания в Евросоюзе есть, уверяю. А в России от любого деяния (кроме разве что антипутинского выступления) можно легко откупиться.

Нет в России свободы слова. Все СМИ подконтрольны президенту, а как только кто что-нибудь вякнет, сразу закатают по самые яйца.

Напомню про ситуацию с АПЛ "Курск", годовщина гибели которой недавно отмечалась... Это только один случай из тысяч, но получивший большую огласку. На Первом канале было показано, как президент страны изоврался, как школьник, опоздавший на урок. Ценой его бездействия стали человеческие жизни. Но дело даже не в том, как поступило тогда руководство страны, а в действиях, которые они предприняли по свободе слова.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Z0EopUW_Blc[/ame]

Именно после этого случая Путин закрутил гайки на свободе слова в России, и с тех пор ситуация не менялась. Программа Доренко была со скандалом закрыта. А ведь в ней он говорил правду. Или ты опять будешь, как Зюганов, подтасовывать факты и кидаться лозунгами?

позитив

Денд, я не знаю кто ты и какое у тебя образование, но в экономике ты видать нихрена не понимаешь.
Для того, чтобы что-то производить, нужны деньги на создание производства, то есть инвестиции и оборотный капитал. Никто не будет инвестировать (кроме государства), если не видит в этом прибыли. А для получения прибыли нужен покупатель, который заплатит больше чем было потрачено на производство. И у покупателя должны быть деньги. Покупатель без платежеспособного спроса тоже ничем тебе не поможет. Нет оборотного капитала, нет производства. Вот круг и замкнулся. В Китае есть возможность зарабатывать деньги, поэтому в него пошли инвестиции и только поэтому он стал фабрикой для всего мира. В данном случае производство - это хвост, а деньги и политика - это собака.

Денд, если ты полный профан, то лучше молчи.

Бред. Грустно что его несет взрослый человек.

Чего делать предлагаешь? Грязного белья у всех предостаточно. Чего надо делать? Или ограничимся только тем, что всем стадом будем вопить, какие все уроды?

Андрей, а ты еще и истеричка, оказывается.

Раньше этого вообще не было.

Александр, твоя манера отвлекать от сути дискуссии путём развешивания оскорбительных ярлыков - устаревший и малоэффективный приём. Он иногда работает, и им даже пользуются некоторые политики, рассчитывающие на поддержку необразованных слоёв общества. Со мной такие слабые приёмы не пройдут. Забей и даже не старайся, прошу тебя писать по существу.

А по существу следующее. Все свои высказывания я подтверждаю фактами и ссылками. Ты же, напротив, не утруждаешься даже цитировать источники своих утверждений.

Я имею право высказываться по поводу политической системы в России, как и ты, но, в отличие от тебя, я говорю правду, а ты врёшь. По прежнему не понимаю, кто тебе за это заплатил. Убеди меня и невольных свидетелей нашей дискуссии в обратном, не сочти за труд.

Факты - упрямая вещь, но их подтасовка - излюбленный приём пропаганды "слабого режима". Я защищаю "сильный режим", и выступаю за простые демократические ценности, которые достигнуты и работают даже в отсталой по европейским меркам Италии. Да, халявы тут нет. Но нет здесь и сознания, что кто-то "сверху" кому-то что-то должен по умолчанию. Всё очевидно и прозрачно. Например, социальные гарантии. Право на образование (оно тут для детей бесплатное), на здравоохранение (у каждого жителя, в том числе у меня, есть персональный семейный доктор, его работа оплачивается государством. Я не говорю уже о скорой помощи, которая тут действительно "скорая"). А также право на пенсионное обеспечение (на их пенсию можно в Изикарте гонять). Короче, жить можно. Главное - работать и платить налоги. И не нарушать закон.

Да, тут пожилое население недовольно некоторыми действиями правительства (потому что помнит лучшие времена). Но молодёжь понимает, что грядущее в сентябре повышение НДС до 23% - мера необходимая, потому что знает, что эти деньги пойдут не на закупку яхт для правящей верхушки, а на социальные нужды и стабильность в стране.

Александр, для начала ответь на простейший вопрос. Сколько ты заплатил в казну со своих доходов за 2011 год? Если ничего не заплатил, ты ты либо вор, либо бомж, и наша дискуссия о правах человека и его возможностях в России не имеет смысла продолжаться.

Андрей, я по горло сыт фактами, которые ты тиражируешь из говноресурсов.

Ты расскажи чего и как делать, а не то, что тебе не нравится. Мне вот к примеру не нравится, когда жарко, но летом я ничего с этим делать не могу, не в человеческих силах изменить погоду. И чего, давай митинги по этому поводу будем устраивать и в интернетах песенки по этому поводу писать? Может движение создадим по поводу тоталитаризма погодных явлений и будем с ними бороться? Бред ведь.

Ты как Дон Кихот, кидаешься на ветряные мельницы. А зачем? Чтобы поломать мельницу и лишить мельника и окружающих его селян молоть муку?

Мои налоги не твоего ума дела.

И да, характеристика " истеричка", это не оскорбление в данном случае, а "свобода слова" Ты же за неё ратуешь. Шутка. Этим словом я назвал вещи своими именами, это правда. То, что пишешь ты, это истерика. Нерациональная непродуктивная истерика. Ты поистерил, теперь пиши, что ты считаешь нужно делать и как. Вот тогда пойдет дискуссия.

А пока я тебе выдвину несколько тезисов, попробуй их обдумать и может у тебя в голове начнет что-то меняться.

1) Мы в этот мир пришли (родились) в уже готовый. Социальные институты формировались много поколений. И так же наши родители и деды пришли тоже в уже готовый мир. По мере взросления мы либо вписывались в этот мир, либо он нас наказывал. Кто-то вписался, кто-то не очень. Кто-то даже в какой-то степени менял этот мир. Но нет ни одного "чистого" и "негрешного" человека на земле.

В результате этого тезиса лозунг о том, чтобы всех сменить и поставить новых, хороших руководителей, является проявлением идиотии. Новых хороших не существует. Поэтому можно осуществить только одну часть данного посыла - снять старых. То есть разрушить полностью систему государственного управления. Учи историю. 1917 год. Керенский снес систему гос. управления, а большивики её добили. В результате Гражданская война и Иностранная интервенция. Из ближайшего - Афганистан, Ливия, Косово, Ирак, и т.д.

То есть лозунг - всех без разбора повыгонять, является лозунгом идиотов, которые попались на пропаганду ГосДепа США. Они любят полезных идиотов.

2) Ни один правитель не может делать все дела сам собственноручно. Он на то и руководитель, чтобы руководить, давать задания, следить за их исполнением и в случае невыполнения либо наказывать, либо поощрять. А саму работу делают совсем другие люди. Поэтому миф о том, что царь/король/император сам делает всё в своём государстве, это тоже идиотия. Короля делает свита. Хотя конечно Король подбирает себе свиту в какой-то мере. Но когда тебя сажают как зицпредседателя, а свиту тебе предоставили и она за тобой тщательно следит, чтобы ты не сделал ничего лишнего, то возможность управлять государством является лишь только "потенциальной возможностью", а ни как не реальной.

3) Чтобы свита тебя не убила ( а тебе напомнить сколько правителей в России умерло не своей смертью? В США дело обстоит не лучше.), ты должен терпеть некоторые её "тараканы". И именно поэтому в любой стране мира есть "неприкасаемые", тем более в твоей любимой Италии, где "черная аристократия" имеет одни из самых толстых корней. И если ты не видишь их проделок, то это говорит лишь только о том, что тебе о них не пишут в СМИ. Что тоже говорит о том, какая там в реальности "свобода слова".

Ну а теперь давай пиши о том, что надо и как делать. Твои лозунги и нытьё уже надоело. Давай конструктив гони.

«Мне кажется, никогда ещё не было такой массовой потребности осмыслить своё прошлое, какая наблюдается у людей сейчас. Наше прошлое загадочно. Оно загадочно не столько по фактам, которые когда-нибудь ещё и ещё вскроются, а психологически.
Для меня это именно так. Фактов мне хватает. Я сыт ими по горло.
Я нищ методологически.
Факты не могут объяснить для меня самого главного — психологии людей. Забираясь назад, вглубь, каждый из нас останавливается в том пункте, далее которого ему идти уже невозможно; молодым людям проще — они идут налегке, не обременённые соучастием. Я говорю о соучастии не криминальном. Молекулярный уровень анализа позволяет мне рассматривать соучастие даже в мыслях. “Это было при мне, и я был с этим согласен” [1], — вот что я имею ввиду. Вот пункт, подле которого замедляется шаг, когда мы бредём назад, в собственную жизнь. Подле этого пункта мы занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона, потому, что последний бережём для себя».
Моисей Израилевич Меттер

Александр, я же просил... мягко говоря, не выражаться. Что, не умеешь культурно говорить? Недостаток образования сказывается и "трудное детство"?
Не буду. Не хочу. Я не обязан решать проблемы других людей. Я в своих высказываниях обосновал свою позицию по жизни.

Более того, я считаю себя патриотом страны, гражданином которой являюсь. Поспорим, что ты говно, а не патриот?

вот интересно... а в чем твой патриотизм выражается? не я без наезда... так чисто любопытство... а то получается как с диссидентами которые при коммунистах за бугор уехали... они типа герои, а кто остался тот говно...

Слив засчитан. Как решать задачи, которые ты сам же не можешь сформулировать, ты не знаешь. Дальше разговаривать не о чем.

Спорить мне с тобой не о чем. Я не говно и не патриот, в том смысле, в котором ты это имеешь ввиду. Но вот таких балаболов, которые трендят о том, чего не понимают, их много. Учиться вы не желаете. Ну так и варитесь в своем соусе. А я просто буду, когда вы будете срать везде где попало, напоминать вам о том, что вы не понимаете вопроса, о котором пишите, а всего лишь срёте.

Не будешь, и слава богу. Те, кто не знает что надо делать, пусть лучше стоят в сторонке и не вмешиваются.