Право вето на аборт

я подкорректировала экстраполированное на меня конкретное высказывание в конкретном посте.

почему бы не развивать все сразу?

Насчет козлов, мог конечно пройтись, что зачем с козлами иметь дело, но как ты верно заметила - shit happens.
Мое мнение - государство не имеет никакого права влазить в частную жизнь граждан (за единственным исключением - обеспечения соблюдения прав членов оной семьи). И сама идея разрешить отцу наложить "вето" на аборт - довольно маразматична. короче - 100% согласия с тобой по данному абзацу.


Это тоже совершенно верно. Все зависит от того, как часто happens сей shit. Ибо, как говорит та же народная мудрость, - если ты выходишь замуж пятый раз, и каждый муж бьет тебя по морде, то дело не в мужьях, а в морде наверное (ссори, что так грубо)...

Тоже согласен!

я, канешна, не Олдман, но...
так у получаеццо, что почему-то презерватив до сих пор остаеццо практически единственным средством предохранения, не грозящим нанести довольно нехилый удар здоровью. (не считая аллергии на латекс, ессно, но это обычно бысторо выясняеццо). причем, здоровью именно женщины, бо для мужчин из распространенных средств разве что стерилизация, но что-то список желающих маловат.... а вот спираль и гормоны (даже по показаниям и назначенные врачом) могут ударить очень и очень сильно. печальные осложнения обоих вариантов видела.
так я не поняла - почему опять женщина страдать-то должна?

вот! было бы замечательное резюме всей беседе.

Стерилизация - операция необратимая.

Что значит - опять же? Как верно было замечено - есть презерватив. А есть и другие методы, и тут уж только данной конкретной паре решать - что для них оптимальнее. Можно вообще не ебстись ... Или там исключительно оральным сексом ограничиццо (не самая плохая идея ).
Кста, как мной неоднократно было замечено - от недоеба гораздо больше страдает именно слабая половина человечества, нежели сильная (тут речь идет ессно не об всех включительно, а скажем так - о статистическом большинстве)...

гы... ну, в принципе уже начинают разрабатывать временные варианты.... типа пережать канатики, через полгода все снять, и, вроде как, можно восстановить... не везде делают, да и без гарантии, конечно... желающих сильно прибавилось?

че-то я твои мысли понимать перестаю. пост был типа "это раньше были одни гандоны, а щас столько всего, что всем счастье будет". потом выясняеццо - не, не будет, всем за гандонами. а опять же - это относительно собсно к самой теме беседы. поому как с чего у мужчины должно появиццо право решать, если и контрацепция - опять проблема женская... как и беременность и роды...

а по поводу страдания от недоеба - мысль, конечно интересная... только это про что именно было - про неспособность наличествующего мужчины удовлетворить женщину, или про большую разборчивость женщин в связях и отсюда страдания от отсутствия партнера? ну, это ессно о статистическом большинстве....

ога, йа тожишь иму сачуствуйу, тока па другой причине

Не везде делают, да и без гарантии - ключевое слово !

А кто говорит о праве решать? Кроме государственных идиотов?

Речь о страдании об отсутствии партнеров, но мы уклонились от темы...

Если смысл в этом, то ты не можешь употреблять слово "паразитирует". Это форма взаимотношений организмов относящимся к разным видам. Потому сию аналогию закрываем до более удачных примеров.

Вопрос - почему он должен давать что-то взамен? Впрочем, лучше не будем углубляться в дебри которые вышли из аналогии паразитизма. Ищем новые примеры.

Да, с эмбрионом. Тебе может это показаться надуманным. У меня есть три док. фильма о развитии моего ребёнка, начиная с 2,5 месячного возраста. То бишь до 10 недель первый и далее 5-ти и уже на 8 месяце. Они сняты с помощью магнитно резонансной томографии при плановом обследовании. Изходя из этих фильмов и наблюдения всего процесса ( про литературу не говорим, она иногда противоречива ) я и сделал это заключение, подчеркну, для себя.

Немного отступлю от нашей с тобой планомерной дискуссии .

Тут Олдман заметил, вполне справедливо, про то, что прежде чем что-то говорить надо самому оказаться в такой ситуации. Я в такой ситуции оказаться не могу по физиологическим причинам. Потому никогда и не смогу понять, что может чувствовать женщина при аборте, а также силы, побудившие принять такое решение ( не берём крайности ). Однако, я оказывался в ситуации 11 лет назад. Причём инициатором был я. Смею заверить, что ни к чему хорошему это не привело ( это не показатель, просто факт из личной жизни ).
В течении последующих лет у меня 2 раза менялось мировозрение на разные проблемы. Первый раз поверхностно, второй - достаточно сильно.
В этом топике я не осуждаю людей идущих на этот рискованный, иногда вынужденный, иногда бессмысленный шаг. Я выразил своё отношение к аборту. Моё мнение сформировалось в связи, с описанным выше, поменявшимся мировозрением. Я не спорю и уж тем паче не навязываю свою точку зрения. В конце концов, вполне допускаю, придёт время когда рожать будет в диковину и будут пользоваться инкубатором имитирующим женский организм. Но когда это будет, мне без разницы.

shadow
Моя знакомая с мужем не занимаются самолечением, а обращаются к врачу - специалисту. Просто, я привела пример прокола.

Узнать, попадаешь ли ты в процент на который попадет прокол, можно только опытным путем.

Ты мне казался осторожнее в словах раньше

2 мишук
мы с тобой расходимся на стадии аксиоматики, так что смысла продолжать по кругу нету. приятно было поговорить

ты был инициатором аборта? круто... я бы не смог... по крайней мере раньше...

я не хочу вторгаться в не свое дело, но ты просто подумай... может быть просто кто то использовал это как повод в последствии? может быть не только поэтому ничего хорошего не вышло?

Понимаешь, наступить на грабли раз, это нормально. Но получать ими с постоянством по одному месту - это или невезение (что тоже бывает часто), или глупость. Я предположил второе, оказался неправ и сейчас приношу свои извинения.