If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
как в постель ложится - дык хороший, а как рожать - он нехороший.
Женатый? А разница между нехорошим? (ц)
16 лет - опекунство, самое главное не оставлять 16-летних одних.
Надько, а что отмалчиваемся? Или крыть нечем?
Картинг - это антихристианский вид спорта. (c) Бабуин
разницы где - нет никакой. Субъектом может быть даже слово. Я применил это слово в занчении живой человеческий организм.
ну вот тут мы и расходимся кардинальным образом
с моей точки зрения разница есть.
к тому же человеческим этот организм в эмбриональной стадии назвать по-моему нельзя.
Паразитировать можно в любой биологической системе. Мы паразитируем в биосфере планеты.
Разум - это когда некая субстанция может строить выводы на основе данных. И какая она будет - не важно. простой рефлекс - это не разум.
Подобное видение не кажется мне близким к правде жизни. И уж совершенно точно не является хорошей аналогией.
Биосфера - не разум, у нее даже рефлексов нету. Равно как и сердца, нервной системы и мозга, сущетствование которых казалось тебе критическим фактором.
ну вот тут мы и расходимся кардинальным образом
с моей точки зрения разница есть.
к тому же человеческим этот организм в эмбриональной стадии назвать по-моему нельзя.
Субъектом не является живой организм, обязательно. Субъектом может быть и камень. Это предмет суждения.
Люди рожают людей. То, что они по истечении времени накапливают свои знанияи на основе приобретённого опыта, не значит, что эмбрион не может делать то же самое.
...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
Субъектом не является живой организм, обязательно. Субъектом может быть и камень. Это предмет суждения.
Люди рожают людей. То, что они по истечении времени накапливают свои знанияи на основе приобретённого опыта, не значит, что эмбрион не может делать то же самое.
субъект в значении сабджект что ли?
не дошел посыл. Мы дискутируем о разумности эмбриона? Выводить ее из того, что люди в принципе разумны - это философия, не более.
Подобное видение не кажется мне близким к правде жизни. И уж совершенно точно не является хорошей аналогией.
Биосфера - не разум, у нее даже рефлексов нету. Равно как и сердца, нервной системы и мозга, сущетствование которых казалось тебе критическим фактором.
почему? человек является разрушителем экоситемы которая породила его.
Мы говорили об аборте, потому и примеры соответсвенные. Не могу же объять всё одной фразой. Для всего есть свои объяснения.
...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
не дошел посыл. Мы дискутируем о разумности эмбриона? Выводить ее из того, что люди в принципе разумны - это философия, не более.
А что необычного? Человек это субъект.
Вывод из того, что он приобретает знания будучи в эмбриональном состоянии и в дальнейшем соответсвенно реагирует на них.
...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
субъект как познающий и сабджект как предмет разговора, то есть по сути объект того самого познания - две большие разницы. просто потеряла нить в связи с разночтением понятий.
какие знания он приобретает в эмбриональном состоянии?
экосистема и живой организм - не одно и тоже. ну вот как колония муравьев и один муравей. Это разные явления.
Несомненно. Поэтому я не оч понимаю, к чему тут приплетена биосфера.
Офигенно. Смысл был в паразитировании а не в живости организма. С точки зрения жизни, в термоядерной реакции её гораздо больше чем в тебе или во мне. Ты живёшь то благодаря ей.
...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...
Комментарий