Право вето на аборт

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Nadka The Great
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 9280

    Сообщение от mishuk
    Ну вот смотри: Ты являшся тоже сгустком материи, которая паразитирует на планете. И я. По твоей же логике.

    И ещё, может ли сгусток материи быть разумным?
    вовсе нет. планета - не является живым организмом. тем более разумным.

    не может, имхо. в человеческом понимании.
    сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

    Комментарий

    • mordol
      Senior Member
      • Dec 2004
      • 1010

      Чесно говоря аборт это с родни самоубийству. Я с трудом могу представить ситуацию когда аборт это хорошее решение.

      ИМХО половина абортов присходит из за отвратительной системы ЖК.

      Комментарий

      • LH
        призрак
        • May 2005
        • 11456

        Сообщение от максен
        как в постель ложится - дык хороший, а как рожать - он нехороший.
        Женатый? А разница между нехорошим? (ц)
        16 лет - опекунство, самое главное не оставлять 16-летних одних.
        Надько, а что отмалчиваемся? Или крыть нечем?
        Картинг - это антихристианский вид спорта. (c) Бабуин

        Комментарий

        • Nadka The Great
          Senior Member
          • Dec 2004
          • 9280

          Сообщение от Yuri_Vetrov
          Надько, а что отмалчиваемся? Или крыть нечем?
          читай внимательно, Юрий
          сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

          Комментарий

          • mishuk
            insider
            • Jan 2005
            • 5661

            Сообщение от Nadka The Great
            Некоего субъекта снаружи себя - это не тоже самое что некоего субъекта внутри, который пока что никаким субъектом не является.
            разницы где - нет никакой. Субъектом может быть даже слово. Я применил это слово в занчении живой человеческий организм.
            ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

            Комментарий

            • Nadka The Great
              Senior Member
              • Dec 2004
              • 9280

              Сообщение от mishuk
              разницы где - нет никакой. Субъектом может быть даже слово. Я применил это слово в занчении живой человеческий организм.
              ну вот тут мы и расходимся кардинальным образом
              с моей точки зрения разница есть.
              к тому же человеческим этот организм в эмбриональной стадии назвать по-моему нельзя.
              сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

              Комментарий

              • mishuk
                insider
                • Jan 2005
                • 5661

                Сообщение от Nadka The Great
                вовсе нет. планета - не является живым организмом. тем более разумным.

                не может, имхо. в человеческом понимании.
                Паразитировать можно в любой биологической системе. Мы паразитируем в биосфере планеты.

                Разум - это когда некая субстанция может строить выводы на основе данных. И какая она будет - не важно. простой рефлекс - это не разум.
                ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                Комментарий

                • Nadka The Great
                  Senior Member
                  • Dec 2004
                  • 9280

                  Сообщение от mishuk
                  Паразитировать можно в любой биологической системе. Мы паразитируем в биосфере планеты.

                  Разум - это когда некая субстанция может строить выводы на основе данных. И какая она будет - не важно. простой рефлекс - это не разум.
                  Подобное видение не кажется мне близким к правде жизни. И уж совершенно точно не является хорошей аналогией.

                  Биосфера - не разум, у нее даже рефлексов нету. Равно как и сердца, нервной системы и мозга, сущетствование которых казалось тебе критическим фактором.
                  сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                  Комментарий

                  • mishuk
                    insider
                    • Jan 2005
                    • 5661

                    Сообщение от Nadka The Great
                    ну вот тут мы и расходимся кардинальным образом
                    с моей точки зрения разница есть.
                    к тому же человеческим этот организм в эмбриональной стадии назвать по-моему нельзя.
                    Субъектом не является живой организм, обязательно. Субъектом может быть и камень. Это предмет суждения.

                    Люди рожают людей. То, что они по истечении времени накапливают свои знанияи на основе приобретённого опыта, не значит, что эмбрион не может делать то же самое.
                    ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                    Комментарий

                    • Nadka The Great
                      Senior Member
                      • Dec 2004
                      • 9280

                      Сообщение от mishuk
                      Субъектом не является живой организм, обязательно. Субъектом может быть и камень. Это предмет суждения.

                      Люди рожают людей. То, что они по истечении времени накапливают свои знанияи на основе приобретённого опыта, не значит, что эмбрион не может делать то же самое.
                      субъект в значении сабджект что ли?

                      не дошел посыл. Мы дискутируем о разумности эмбриона? Выводить ее из того, что люди в принципе разумны - это философия, не более.
                      сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                      Комментарий

                      • mishuk
                        insider
                        • Jan 2005
                        • 5661

                        Сообщение от Nadka The Great
                        Подобное видение не кажется мне близким к правде жизни. И уж совершенно точно не является хорошей аналогией.

                        Биосфера - не разум, у нее даже рефлексов нету. Равно как и сердца, нервной системы и мозга, сущетствование которых казалось тебе критическим фактором.
                        почему? человек является разрушителем экоситемы которая породила его.

                        Мы говорили об аборте, потому и примеры соответсвенные. Не могу же объять всё одной фразой. Для всего есть свои объяснения.
                        ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                        Комментарий

                        • Nadka The Great
                          Senior Member
                          • Dec 2004
                          • 9280

                          Сообщение от mishuk
                          почему? человек является разрушителем экоситемы которая породила его.

                          Мы говорили об аборте, потому и примеры соответсвенные. Не могу же объять всё одной фразой. Для всего есть свои объяснения.
                          экосистема и живой организм - не одно и тоже. ну вот как колония муравьев и один муравей. Это разные явления.

                          Несомненно. Поэтому я не оч понимаю, к чему тут приплетена биосфера.
                          сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                          Комментарий

                          • mishuk
                            insider
                            • Jan 2005
                            • 5661

                            Сообщение от Nadka The Great
                            субъект в значении сабджект что ли?

                            не дошел посыл. Мы дискутируем о разумности эмбриона? Выводить ее из того, что люди в принципе разумны - это философия, не более.
                            А что необычного? Человек это субъект.
                            Вывод из того, что он приобретает знания будучи в эмбриональном состоянии и в дальнейшем соответсвенно реагирует на них.
                            ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                            Комментарий

                            • Nadka The Great
                              Senior Member
                              • Dec 2004
                              • 9280

                              субъект как познающий и сабджект как предмет разговора, то есть по сути объект того самого познания - две большие разницы. просто потеряла нить в связи с разночтением понятий.

                              какие знания он приобретает в эмбриональном состоянии?
                              сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                              Комментарий

                              • mishuk
                                insider
                                • Jan 2005
                                • 5661

                                Сообщение от Nadka The Great
                                экосистема и живой организм - не одно и тоже. ну вот как колония муравьев и один муравей. Это разные явления.
                                Несомненно. Поэтому я не оч понимаю, к чему тут приплетена биосфера.
                                Офигенно. Смысл был в паразитировании а не в живости организма. С точки зрения жизни, в термоядерной реакции её гораздо больше чем в тебе или во мне. Ты живёшь то благодаря ей.
                                ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎