Дуэль года: Крамарский против Садольского

глупый вопрос на самом деле. А что такое счастье и откуда оно берется, что такое любовь и откуда она берется? Как можно сказать откуда берется то, что не имеет материальной формы?

А как ты узнаешь, откуда берется то, что имеет материальную форму? Либо кто-то тебе рассказывает, либо сам анализируешь, разбираешься. Если ты знаешь, откуда берется самолет, сможешь сделать его. Вот примерно так же. Нематериальное - не значит менее реальное

в том то и дело что гонки не единственная сфера человеческой деятельности. А для человека важно быть счастливым и неважно где и почему.

тогда тебе будет интересно узнать, что гонки были резервным вариантом для Джекки. Серьезно заниматься ими он стал только после того, как пролетел на последнем предолимпийском сборе национальной сборной по стрельбе.

У меня просто другие мечты. Они не имеют никакого отношения к гонкам, что не мешает мне к ним стремиться, добиваться и все такое...

А какой тогда критерий "счастливости", если неважно где ты находишься и чем занимаешься?

Важно находиться в мире с самим собою. Для этого нужно находиться в "комфортном" для конкретного человека месте. Из этого вытекает и мир с окружающими.

Упрощенно говоря, счастье - это когда наши желания совпадают с нашими возможностями. Хотя конечно желания должны несколько опережать возможности, иначе будет гнилое болото.

Но... если ты мечтаешь стать президентом США, родившись в России - ты никогда не будешь счастлив.

(к.а.) ""Как бы тебе не хотелось в это верить, но все с точностью до наоборот. Опыта никогда не бывает достаточно. К тому же это очень дорогой вид спорта, чтобы можно было себе позволить тренироваться за рулем ежедневно. Так же процесс обучения тоже может быть разной эффективности. В любой серии есть несколько очень быстрых пилотов, одинаково "талантливых". И побеждает тот, кто больше прикладывает усилий. ""
(к.а.) ""Для хорошей скорости на трассе недостаточно опыта. Необходимо мастерство, которое появляется после многократного повторения одного и того же действия.""

Ну так я и пытался это сказать... По-моему все вышеперечисленное верно... (ну + мой пост выше)

[QUOTE=Алёнка]... Либо кто-то тебе рассказывает, либо сам анализируешь, разбираешься. [QUOTE]

Ну талант - способность безошибочно анализировать опыт на интуетивном уровне... На интуетивном уровне в любом случае быстрее, чем нормально думая головой...

""На Гран При Монако 1988 года Айртон Сенна ехал, как казалось многим, выше человеческих возможностей - он просто творил чудеса. Кеда его отрыв от ближайшего преследователя достиг почти минуты, из боксов стали передавать требования снизить темп, на которые Сенна не реагировал. Требования повторялись. В конце концов Бразильский волшебник подчинился и... буквально через круг после этого врезался в отбойник! Гонка для Сенны была закончена. Что же произошло?

Сенна позже объяснил это так. Ему удалось максимально использовать потенциал вождения на подсознательном уровне. Все получалось отлично; управляя машиной на одних рефлексах, он демонстрировал безграничные возможности человеческого мозга. Со стороны казалось, что машина Сенны не подчиняется законам гравитации: он использовал буквально каждый миллиметр ширины трассы - при этом болид будто летел, едва касаясь шинами покрытия трассы. Повинуясь приказу, Сенна заставил себя выйти из этого состояния, сбросил темп и попытался ехать на сознательном уровне. Но его мозг не был запрограммирован на такую езду! Выражаясь компьютерным языком, произошел сбой программы. ""

Не совсем согласен, т.к. одна цель подразделяется на множество мелких подпунктов прогресса, и каждый новый шажок вперед приносит счастье... ну например я в ф1 хочу. Маловероятно? - Маловероятно... Но чтобы попасть в Ф1 надо пройти через множество других классов... А чтобы пройти дальше нужно улучшить время на круге (грубо говоря)... И каждый раз, когда я улучшаю время хотя бы на 0,2 с я счастлив...

(Ну чтобы быть счастливым нужно иметь в первую очередь комфортные условия существования...)

И кто тебе сказал эту чушь? Комфорт для человека (если он не дебил) ведёт к суициду.

Чтобы быть счастливым, надо им быть. Запомни эту простую (не мою) мысль.

PS Далеко однако зашло обсуждение темы топика. Может, пора спуститься с небес на трассу? Сегодня мне на Vortex Rok предложили тест-драйв. Я отказался - не взял с собой амуницию, а ехать на чужой машине в чужом шлеме IMHO нельзя. Но я могу договориться на тест-драйв с участием наших спорщиков - nosava и к.а. И машинке реклама, и сатисфакция будет.

Не сотвори себе кумира и не верь пиарщикам.
1. Из боксов передают приказ снизить темп только в том случае, если с машиной не всё в порядке.
2. Сенна ехал так быстро, как позволял его потенциал и позволяли возможности машины. Если гонщику дают приказ снизить темп, он его снижает и едет более надёжно. Другого не бывает. "Мозг не запрограммирован" - отмазка пиарщиков. На самом деле там небось с болидом что-то не так было. Либо Сенна лоханулся, что маловероятно. Потеря концентрации - проблема, но топ-пилоты ей не страдают почти никогда.

Хехехе
Если речь идет про легендарное ГП Монако, где Сенна уткнулся в стенку, лидируя с немереным преимуществом, то как недавно призналась команда МакЛарен, имел место медленный прокол. Хотя во всех протоколах в качестве причины схода записана ошибка гонщика.

О как все оказывается =)... Я это на gokart нашел... думал правда, а даже тут дурят, зато красиво дурят...

ну же отзовитесь k.a. и nosava, самое интересное предложение, заодно результат со временем Байбородова сравним.

я готов поехать вместо них и показать мастер класс

Не, мы устроим еще одну битву...локальную... не в таких мастштабак как у к.а. и nosava.
короч FBI agent vs vinnja